Los ricos si son flojos y quieren todo gratis.

Ratonator

Gold Member
Se incorporó
15 Octubre 2004
Mensajes
10.791
Claro, eso sería lo más lógico.

Aunque siendo justos, más lógico que darse la lata de agarrarse consultores tributarios es tener la matriz en un país de impuestos realmente bajos, como Irlanda.
hay que pensar en un tema practico igual, si cobras altos impuestos, igual el abogado tributarista va a encontrar la forma de pagar menos de forma legal, si basicamente eso es lo que ocurre actualmente, las pymes chicas no lo hacen, porque pagar a un abogado tributarista es caro, y no hay una defensoria tributaria como para transparentar la cosa.

Y eso que tampoco me he ido al tema de la proporcionalidad tributaria, que se ve enormemente en materia municipal, con las patentes, y las contribuciones, por dar ej; uno paga una patente municipal, un monto determinado fijo, segun la actividad, bueno, para una gran transnacional, esa patente le es un moco, pero no es lo mismo para una pyme que recien comienza.
 

Ratonator

Gold Member
Se incorporó
15 Octubre 2004
Mensajes
10.791
Estamos todos de acuerdos que el sistema debe ser reformado, pero piensen, si es tán fácil no pagar impuestos en Chile ¿Por qué no están todas las empresas con su casa matriz acá?

Enviado desde mi moto x4 mediante Tapatalk
Por temas de costos, prefieren irse a otros lados, de hecho desde el 2010 en adelante ya las empresas lo estaban haciendo, ahora ultimo Maersk se fue, y pronto las mineras se iran igual, de seguir el drama de la legislación medioambiental y las consultas indigenas.

Por eso digo que el tema va por trazar la cancha, e equiparar la situación tributaria para todos, pero aumentar los impuestos como quiere el partido comunista, nos va a llevar a la ruina.
 
Última modificación:

ZANGHERI

Mugiwara
Se incorporó
11 Agosto 2008
Mensajes
1.427
Por temas de costos, prefieren irse a otros lados, de hecho desde el 2010 en adelante ya las empresas lo estaban haciendo, ahora ultimo Maersk se fue, y pronto las mineras se iran igual, de seguir el drama de la legislación medioambiental y las consultas indigenas.
Rad, sólo tuvieron operaciones acá, nunca tuvieron su principal negocio, porque sacar la plata del país sale caro. Las que se hicieron la américa, fueron las empresas altas en inversión (activo fijo=mineras) con la depreciación acelerada y el exceso de retiros.

Desde hace tiempo ya la depreciación acelerada es un tema de flujo más que de carga tributaria y el exceso de retiros no existe hace rato.

Se pitiearon la reinversión, el exceso de endeudamiento sigue siendo un válvula de escape, pero tiene su costo. Hay lugares mucho mejores para tener la plata en Sudamérica si quieres pagar poco o nada de impuestos, como Uruguay por ejemplo. Esa wea es un paraíso fiscal.

Finalmente, si es por otros costos, entonces los impuestos son una weá secundaria (cosa que opino personalmente al menos).


Enviado desde mi moto x4 mediante Tapatalk
 

Ratonator

Gold Member
Se incorporó
15 Octubre 2004
Mensajes
10.791
Rad, sólo tuvieron operaciones acá, nunca tuvieron su principal negocio, porque sacar la plata del país sale caro. Las que se hicieron la américa, fueron las empresas altas en inversión (activo fijo=mineras) con la depreciación acelerada y el exceso de retiros.

Desde hace tiempo ya la depreciación acelerada es un tema de flujo más que de carga tributaria y el exceso de retiros no existe hace rato.

Se pitiearon la reinversión, el exceso de endeudamiento sigue siendo un válvula de escape, pero tiene su costo. Hay lugares mucho mejores para tener la plata en Sudamérica si quieres pagar poco o nada de impuestos, como Uruguay por ejemplo. Esa wea es un paraíso fiscal.

Finalmente, si es por otros costos, entonces los impuestos son una weá secundaria (cosa que opino personalmente al menos).


Enviado desde mi moto x4 mediante Tapatalk
Por eso te decia, prefieren irse a otros lados, y meter aqui los activos materiales nomas, no sus casas matrices, o algunas que las tenian aca, se las estan llevando de hace rato.

Si en terminos economicos-tributarios, el segundo gobierno de Piñera y Bachelet fue nefasto, agrandó el aparataje estatal y el aumento de impuestos y todo para financiar un sistema educacional privado que obtiene utilidades horrorosas y no es para nada eficiente. Hasta Finlandia quebraría con un sistema así.
 

Obsdark

Capo
Se incorporó
28 Septiembre 2019
Mensajes
118
Es que por eso digo, lo mas practico seria reducir dramáticamente los impuestos, pero eso implicaría a su vez reducir el estado. Y ahi te metes el boche de todo los "ñoquis" que viven de las ongs pro inmigrantes, o trabajando para el estado como operadores políticos. Al mes tienes marchas y destrucción por todas las ciudades, como ocurrió ahora.


Si es el cuento de nunca acabar, al final no te queda nomas que hacer la solución que tomó el tata.
Tay hablando puras weas xD

a las empresas le importan un p#@ los países, lo que les importa es el mercado, nada más, los impuestos los consideran, si, pero no en función que "los asusten los impuestos, ui" sino en función de si pueden o no obtener beneficios económicos del mercado.

A toda empresa le importa expandirse a nuevos mercados pero lo hacen en función de cuánto pueden lograr.

Si hay un problema en Chile sin duda es la redistribución, los impuestos están mal hechos y mal aplicados, pero eso ocurre por como se ha armado la política tributaria de Chile, siempre con amiguismos y coimas

Enviado desde mi TA-1039 mediante Tapatalk
 

lucasrm

Miembro Regular
Se incorporó
19 Agosto 2019
Mensajes
67
el iva recuada el 50% de lso impuestos ..., hay que partir por ahi, bajar impuestos, hacer mas sencillo el sistema y bueno ..., siempre hay alguna forma de evadir y de eludir es parte del sistema
 
Subir