Brevenotas Intel anuncia sus CPUs de 13va generacion

Tbon

How 'bout a little music?
Miembro del Equipo
Fundador
ADMIN
Se incorporó
20 Enero 2004
Mensajes
13.405
Llevamos varios meses de informaciones, filtraciones y rumores de lo que seria la nueva generacion de CPUs de Intel con nombre Raptor Lake, sucesor de los actuales Alder Lake, sin embargo frente a la aparicion de reviews y ya de unidades en el mercado de los nuevos Ryzen serie 7000 de AMD, al parecer Intel no podia seguir esperando.

Intel por ahora solo ha revelado los detalles de sus i9, i7 e i5 de serie "K" que vendrian a ser los topes de cada gama (con multiplicador desbloqueado para overclocking), pero que ofrecen mas cores, mas cache y mas frecuencia (y watts por supuesto) que la generacion anterior en sus mismos segmentos.

1664456136286.png


Asi es como tambien Intel declara un salto importante de rendimiento aunque comparandose con la generacion pasada de AMD y de pasada escondiendo un poco al incomodo 5800X3D referenciandolo convenientemente solo como una linea (y no una barra) como se muestra en el grafico:

1664456463352.png


Si bien todavia falta ver rendimientos informados por medios independientes, esta vez parece distinto a otros lanzamientos y es que ademas de precios bastante mas "contenidos" para sus nuevos modelos (U$589 para un i9 parece "poco" para un tope de gama de los azules), Intel ha mantenido el soporte de memorias DDR4 y las placas con chipsets anteriores como las Z690 y B660, por lo que estamos en un raro escenario en donde Intel ofrece un camino al "upgrade" mas sencillo que el de AMD, quienes por su cambio de socket y su soporte unico para memorias DDR5 obligará a sus clientes a hacer un cambio un poco mas doloroso.

De todas formas habra que ver como se dan los rendimientos y cuales seran los precios de sus gamas no-K que se rumorea podrian incluir E-cores a diferencia de su generacion actual.

Fuente: TechSpot
 
Última modificación:
Se incorporó
4 Marzo 2005
Mensajes
7.433
Aunque camuflen al 5800X3D igual me parece bien que al menos pongan juegos donde igual pierden ante él. Podrían haber buscado puros juegos donde todo sea triunfo para ellos. Y el 5800X3D también hace "ver mal" a la nueva generación de AMD en un par de juegos específicos, pese a que en el global los nuevos de AMD son muy buenos (además de la mayor frecuencia tienen más caché respecto a la generación previa, así que la gran ventaja del 5800X3D pierde fuerza).
 
Última modificación:

dwyer

Sonidista-Computin
Se incorporó
10 Mayo 2005
Mensajes
2.354
Y eso que la comparación con ADM fue demasiado injusta con respecto a la memoria
DDR4 3200 vs DDR5 5600

captura.png




Saludos
 
Se incorporó
4 Marzo 2005
Mensajes
7.433
Y eso que la comparación con ADM fue demasiado injusta con respecto a la memoria
DDR4 3200 vs DDR5 5600

captura.png




Saludos

Pueden parecer injustas, pero en cosas oficiales, como este lanzamiento, se suelen usar las especificaciones de soporte oficiales de cada marca. En al caso de AMD, ellos especifican para memoria "up to 3200MHz" (DDR4) , en el caso de Intel es up to 5600MHz (en DDR5, en DDR4 también es hasta 3200MHz). Todos sabemos que con esos Ryzen Zen 3 se pueden usar memorias más rápidas, pero lo mismo aplica para los nuevos Intel (los kits ya van en DDR5 7200).
Así que no me parece raro que usen esas frecuencias en este caso. Eso sí, sería "imperdonable" que un reviewer independiente hiciera lo mismo, ahí sí que deberían usar configuraciones más realistas con lo que se usa en la práctica.


Edit:

AMD 5950X "up to 3200 MHz":

Intel 13900K, además de la imagen del post donde salen las frecuencias soportadas, esta tabla está buena:
 
Última modificación:

Tbon

How 'bout a little music?
Miembro del Equipo
Fundador
ADMIN
Se incorporó
20 Enero 2004
Mensajes
13.405
Y eso que la comparación con ADM fue demasiado injusta con respecto a la memoria
DDR4 3200 vs DDR5 5600

captura.png




Saludos

Yo igual creo que LTT le pone mucho color (algo de clickbait tiene), la diferencia no veo que sea realmente importante, especialmente tomando en cuenta que en juegos la CPU por su cuenta ya incide poco.

De todas formas yo creo que Intel de estar haciendo algo "premeditado", finalmente estaría usando a su favor los standards JEDEC, que para DDR4 llega oficialmente hasta los 3200MT/s (3600MT/s no es standard), mientras que en el caso de DDR5 llega hasta los 6400MT/s (y por tanto los 5600MT/s podrian ser vistos como "benevolentes"?).

Entoces que seria mas "justo"? una plataforma no-estandar a 3600Mhz y la otra bajo standard a 5600MT/s standard?, y si la intel corriera con memos a 6400Mhz tambien standard? 🤔

Entonces al final es buscarle la quinta pata a tecnologias que no son equivalentes (peras con manzanas).
 

Furia Roja

REPORTERO
REPORTERO
Se incorporó
12 Mayo 2008
Mensajes
3.128
Intel ha mantenido el soporte de memorias DDR4 y las placas con chipsets anteriores como las Z690 y B660, por lo que estamos en un raro escenario en donde Intel ofrece un camino al "upgrade" mas sencillo que el de AMD

O sea que las placas que soportan la generación 12 tb soportarán la 13?
 

Tbon

How 'bout a little music?
Miembro del Equipo
Fundador
ADMIN
Se incorporó
20 Enero 2004
Mensajes
13.405
O sea que las placas que soportan la generación 12 tb soportarán la 13?

Sip, Intel ya lo habia confirmado el año pasado, pero ya a mediados de este año comenzaron a correr los update de bios para las mb basadas en Z690, B660 y H610



1664473323939.png


 
Subir