Internacional Gigantesca explosión en Beirut.

senbe

De Mentira
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
25 Julio 2006
Mensajes
11.974
eso no es equivalente a políticamente echo mierda pues, políticamente echo mierda es cuando a nivel político un pais por ejemplo se encuentra severamente dividido en ideologías varias, guerras civiles y relacionados, como por ejemplo lo que ocurre en Siria.
Como quieras.
 

senbe

De Mentira
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
25 Julio 2006
Mensajes
11.974

Harryccó

HarryLord
Se incorporó
8 Abril 2007
Mensajes
2.913
No lo se pero a la fecha es lo mas parecido que e visto a las pruebas nucleares del 50, :senbe

de echo ni las bombas ni explosiones tan siquiera con el regimen de Sadam husein o como se llame o otros atentados que han pasado e visto de tal magnitud, aqui me huele bomba encerrada asi que no den explicaciones cientificas algunas si un video vale mas que mil diccionarios, solo vean un par de pruebas de las de menor kgs y sobre todo en la onda, no creo que cualquier wn resista con el telefono filmar eso y se quede quieto :xd .
 

wurrzag

Ciclista Jipi
Se incorporó
30 Mayo 2006
Mensajes
8.823
 

Ratonator

Gold Member
Se incorporó
15 Octubre 2004
Mensajes
10.791
No, ni 10cms. el nitrato de amonio por si solo no es explosivo.
yo algo así tenia entendido, por eso no entiendo como eso puede ocasionar una explosión que esta cerca o en el limite de destrucción que causa una bomba nuclear táctica pequeña.

Pensare en todo caso en lo obvio y no en la conspiración, seguro que el almacén tenia algún armamento explosivo incautado y ese detonó ahora. Simplemente una negligencia que en este caso fue fatal.
 
Última modificación:

MELERIX

Fanático
Se incorporó
30 Diciembre 2013
Mensajes
1.486
lo que pasa es que el nitrato de amonio fresco no es muy peligroso que digamos, en cambio cuando está almacenado en grandes cantidades y en una bodega por mucho tiempo se empieza a descomponer y es alli cuando se vuelve altamente explosivo y reacciona ante cualquier tipo de chispa ya sea eléctrica o de fuego.

 
Última modificación:
  • Like
Reactions: FMG

wurrzag

Ciclista Jipi
Se incorporó
30 Mayo 2006
Mensajes
8.823
lo que pasa es que el nitrato de amonio fresco no es muy peligroso que digamos, en cambio cuando está almacenado en grandes cantidades y en una bodega por mucho tiempo se empieza a descomponer y es alli cuando se vuelve altamente explosivo y reacciona ante cualquier tipo de chispa ya sea eléctrica o de fuego.
Me mandaste a buscar cuanta hoja de seguridad encontré, no pillé ninguna que diga algo parecido a "altamente explosivo" "reacciona con cualquier tipo de chispa", lo mas que un producto ("fiore") se descompone luego de 2 años, que básicamente es "al par de años tienes la mitad del activo derramado en la atmósfera".
 

ayn

MOD
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
2 Noviembre 2005
Mensajes
5.141
El nitrato de amonio no es explosivo, reacciona aportando oxigeno a la combustion de otros elementos que sean combustilbes o inflamables, pero ni descompuesto provoca ese tipo de situaciones.
 

Ratonator

Gold Member
Se incorporó
15 Octubre 2004
Mensajes
10.791
lo que pasa es que el nitrato de amonio fresco no es muy peligroso que digamos, en cambio cuando está almacenado en grandes cantidades y en una bodega por mucho tiempo se empieza a descomponer y es alli cuando se vuelve altamente explosivo y reacciona ante cualquier tipo de chispa ya sea eléctrica o de fuego.
bajo esa logica, estar en el desierto, lleno de salitre por todas partes, es para que estalle una bomba nuclear, y no es asi el asunto.

Como dicen, es solo un elemento de, necesita ademas de otros compuestos para estallar y mas de esa forma, por eso miro con harta poca credibilidad que solo fueron fuegos artificiales mas nitrato de amonio.

Por otro lado, tengo entendido que las autoridades de alla, evacuaron a todas las personas en 50 km de radio a la redonda, por "peligrosos gases", cuando es raro que una explosión de tipo tradicional deje gases de ese tipo. La una explicación logica seria que o una planta de sulfuro estuviese cerca o resultase dañada, o existía material radiactivo ahi, porque el daño se asemeja mucho a lo que produce una bomba termobarica o una bomba sucia de las que incautan a los terroristas.
 

Ratonator

Gold Member
Se incorporó
15 Octubre 2004
Mensajes
10.791
:siii







oohh se me había olvidado esa wea... fue gigantesco... digno de Michael Bay
si te das cuenta, la explosión es distinta, de hecho la onda expansiva nunca alcanzó el poder destructivo de lo que pasó en beirut.
 

FMG

...
Se incorporó
3 Diciembre 2006
Mensajes
2.794
si te das cuenta, la explosión es distinta, de hecho la onda expansiva nunca alcanzó el poder destructivo de lo que pasó en beirut.
lo de china era combustible, no califica como explosión sino como deflagración.

pero han sucedido antes explosiones con nitrato, hace algunos años en texas... no recuerdo bien el año (como el 2015 debe haber sido) y me da paja buscar info. Eso era mucho mas parecido a lo de Beirut, tambien emepezó con un incendio, de echo si no mal recuerdo ya habían bomberos trabajando en la extinción del fuego cuando se generó la explosión del nitrato.
 

ayn

MOD
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
2 Noviembre 2005
Mensajes
5.141
Me parece que si genera gases toxicos cuando se generan este tipo de eventos y si es capaz de generar explosiones de este estilo al estar en contacto con inflamables o combustibles.

Cuando "Explotan" tanques de combustible no se produce una explosión, como dice fmg se produce una deflagración, la diferencia es que la velocidad de propagacion del evento es menor a la velocidad del sonido, en las explosiones la velocidad de propagación es mayor a la del sonido.

Saluda atte.
 

Miguelwill

I am online
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
23 Febrero 2004
Mensajes
12.272
bajo esa logica, estar en el desierto, lleno de salitre por todas partes, es para que estalle una bomba nuclear, y no es asi el asunto.

Como dicen, es solo un elemento de, necesita ademas de otros compuestos para estallar y mas de esa forma, por eso miro con harta poca credibilidad que solo fueron fuegos artificiales mas nitrato de amonio.

Por otro lado, tengo entendido que las autoridades de alla, evacuaron a todas las personas en 50 km de radio a la redonda, por "peligrosos gases", cuando es raro que una explosión de tipo tradicional deje gases de ese tipo. La una explicación logica seria que o una planta de sulfuro estuviese cerca o resultase dañada, o existía material radiactivo ahi, porque el daño se asemeja mucho a lo que produce una bomba termobarica o una bomba sucia de las que incautan a los terroristas.
revisa el video de la bbc que pusieron mas arriba, sale explicado cual es el peligro del nitrato de amonio
incluso (no se si ahi o en tv) decian que este compuesto se usaba en algunos tipos de explosivos por su rapido aporte de oxigeno y oxido de hidrogeno, y si el fuego (que no era menor) alcanza al deposito de 2700 toneladas, podria generar un efecto asi
aunque aun esta en investigacion, una bomba nuclear o algo radioactivo habria dejado secuelas visibles inmediatamente (quemadoras de piel, derrames, sangrado interno, etc)
 

MELERIX

Fanático
Se incorporó
30 Diciembre 2013
Mensajes
1.486
bajo esa logica, estar en el desierto, lleno de salitre por todas partes, es para que estalle una bomba nuclear, y no es asi el asunto.

es que no está en la misma forma, pero para que te hagas una idea hablando de elementos similares, por ejemplo con un poco de salitre, azufre, y un poco de pólvora/fosforo se puede hacer una granada casera, y que tiene un radio de detonación de aproximante 6 a 12mt, y estamos estamos hablando de algo que puedes tomar con la palma de la mano y que pesa apenas unos cuanto gramos, casi lo mismo que un smartphone, ahora multiplica eso por la cantidad de toneladas que se encontraban almacenada en la bodega del accidente, y ahi tienes un idea de por que se produjo tamaña explosión.
 
Última modificación:

MELERIX

Fanático
Se incorporó
30 Diciembre 2013
Mensajes
1.486
El nitrato de amonio no es explosivo, reacciona aportando oxigeno a la combustion de otros elementos que sean combustilbes o inflamables, pero ni descompuesto provoca ese tipo de situaciones.

para complementar...

 
Última modificación:

MELERIX

Fanático
Se incorporó
30 Diciembre 2013
Mensajes
1.486
si te das cuenta, la explosión es distinta, de hecho la onda expansiva nunca alcanzó el poder destructivo de lo que pasó en beirut.

la de China incluso provoco un cráter en la tierra, claro que el tipo de explosión por gas es distinto, pero igual fue bastante destructivo.

 

Miguelwill

I am online
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
23 Febrero 2004
Mensajes
12.272
aca un comentario en el link que puse mas arriba:

Cristofer, desde mi humilde posicion como experto en explosivos te cuento, el Nitrato de Amonio, (tambien conocido como sal de chile), en si no es explosivo, su conducta es diametralmente opuesta a la dinamita, que en caso de haber sido mal almacenada, en lugares poco frescos, produce lo que se llama Exhudacion de la nitroglicerina. ( recuerda que la dinamita es una mezcla de Nitroglicerina (grasa), y tierra de diatomeas (insensibilizador). al exhudarse la nitrogliserina , se convierte en pequeños cristales que tan solo un soplido (aunque no lo creas), hace que esta reaccione y estalle. En el caso del Nitrato de amonio, esta claro que la explosion (de no haber sido un atentado), posiblemente se produciera por el incendio que se origino, quizas la elevada temperatura haya echo reaccionar asi al Nitrato. Digo QUIZAS, porque hacen falta algunas informaciones que no creo lleguemos a tener, o el estallido de otros explosivos en el incendio hayan originado lo que se llama reaccion por simpatia. espero haberte sido util. Saludos
 
Subir