Campaña para bloquear Pornografía en WiFis públicas

Rudel

Rudel

Overclockero retirado.
Se incorporó
28 Octubre 2004
Mensajes
8.727
La conocida cadena Starbucks, acaba de incorporarse a la campaña iniciada por http://www.enough.org, para bloquear el acceso a contenido pornografico a través de sus equipos wifi gratuitos que tienen sus locales:

http://money.cnn.com/2016/07/15/new...:+rss/cnn_topstories+(RSS:+CNN+-+Top+Stories)

Anteriormente las cadenas Subway y McDonalds ya se habían incorporado a esta campaña; por lo que se espera que a la larga todos los equipos de WiFi gratuito cuenten con algún tipo de bloqueo contra pornografía.

Saludos.
 
Miguelwill

Miguelwill

I am online
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
23 Febrero 2004
Mensajes
12.267
interesante
me gustaria que simplemente hicieran bloqueos de sitios por categoria (que en internet hay varias listas de sitios categorizados para estos filtros) , ya que al ser un local , pueden aplicar el filtrado de contenido escudandoce en que es un sitio familiar
igual puede que alguna ley que proteja al consumidor de ver cualquier tipo de sitio
 
FranciscoCL

FranciscoCL

-_-
Se incorporó
4 Marzo 2005
Mensajes
7.752
Darknesshell dijo:
En el fondo son redes privadas con acceso al público.

Imagino que pueden bloquear lo que se les ocurra sin problema.
Haz clic para expandir...
Opino lo mismo. Creo que lo único exigible es que lo dejen claro en su promoción para que todo aquel que se conecte en sus locales lo sepa de antemano para evitar cualquier reclamo tipo "yo me vengo a tomar mi café acá pensando que el acceso es sin censura".
 
Miguelwill

Miguelwill

I am online
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
23 Febrero 2004
Mensajes
12.267
Claro, dejando el claro algún disclaimer sobre el contenido para adultos en el local facilitar, se podrían ahorrar reclamos


Enviado desde mi HUAWEI KII-L23 mediante Tapatalk
 
Oveja Negra

Oveja Negra

Lagartija de Exportación
Se incorporó
23 Abril 2006
Mensajes
11.252
Hay que estar piteado de la cabeza como para ir a ver porno a un sitio público.
 
Cosme

Cosme

Gold Member
Se incorporó
27 Febrero 2005
Mensajes
8.271
Depende de "quien" lleve el "control" del contenido "filtrado".

Imaginen un caso hipotético donde el estado maneje ese filtrado y realice censuras del tipo del "gran firewall de china", y que luego obligue a los proveedores de Internet a pasar por el "gran firewall chileno", tal como está proponiendo el CNTV
 
-=Dark][Dawn=-

-=Dark][Dawn=-

Miembro Regular
Se incorporó
28 Julio 2006
Mensajes
74
Donde trabajo, una vez llegó un pasajero a la recepción reclamando debido a que no podía ingresar a páginas pornográficas, que él pagaba por una habitación con wifi y que en ninguna parte se indicaba que esta tenía bloqueo a algunos sitios. El recepcionista salió jugando y le explicó que, debido a que también se conectan menores a la red wifi, se aplican estas restricciones.
 
sr_meck

sr_meck

a.k.a chikogollo
REPORTERO
Se incorporó
14 Mayo 2004
Mensajes
6.506
Yo creo que el problema (independiente si se debe o no, prohibir el acceso a esos tipos de sitios o otro tipo de contenido, como p2p, warez, etc) es la implementación practica. No se como sera ahora pero en algún momento vimos la WIFI de starbucks y cada sitio (local) era independiente, entonces colocar una plataforma por sitio para denegar trafico hacia esos sitios es costoso, ahora si tienes una solución centralizada es mas simple controlar el acceso y la administración, por el portal cautivo que hay ahora me imagino que es una solución centralizada, si no manejar esa cantidad de locales es de locos.

Ahora si lo vemos para la pyme que tiene su cafe y su valor agregado es acceso a internet donde contrata un acceso por 30 lucas sumar una solucion de seguridad que filtre el contenido ya es un problema ya que su negocio no es de ser cyber es el cafe.

Saludos
 
Cosme

Cosme

Gold Member
Se incorporó
27 Febrero 2005
Mensajes
8.271
chikogollo dijo:
Yo creo que el problema (independiente si se debe o no, prohibir el acceso a esos tipos de sitios o otro tipo de contenido, como p2p, warez, etc) es la implementación practica. No se como sera ahora pero en algún momento vimos la WIFI de starbucks y cada sitio (local) era independiente, entonces colocar una plataforma por sitio para denegar trafico hacia esos sitios es costoso, ahora si tienes una solución centralizada es mas simple controlar el acceso y la administración, por el portal cautivo que hay ahora me imagino que es una solución centralizada, si no manejar esa cantidad de locales es de locos.

Ahora si lo vemos para la pyme que tiene su cafe y su valor agregado es acceso a internet donde contrata un acceso por 30 lucas sumar una solucion de seguridad que filtre el contenido ya es un problema ya que su negocio no es de ser cyber es el cafe.

Saludos
Haz clic para expandir...

Y es alli mismo donde podria comenzar el tema estatal: que el gobierno ponga un sistema de filtrado via DNS y que sea publico para usar. Facil de implementar, no es lo mas seguro, pero cumpliria (costo vs beneficio) ; y alli mismo podria comenzar el pico en el ojo.
 
You must log in or register to reply here.
Subir