Nacional Camino a la nueva Constitucion

Dos golpes fuertes para el Apruebo/arbolitos. Perdieron por amplia diferencia y descubrieron la identidad de Mr Wolf

Furia Roja dijo:

no se supone que estabamos hablando de la capacidad de autocrítica de los del Apruebo?

que tiene que ver una wea del 2017 en eso?

Haz clic para expandir...

Que marca una tendencia de ser estúpido en la izquierda frente amplio. Difícil que una persona adulta que fue estúpida, deje de serlo en tan poco tiempo. Algún día quizás, pero a Vlado le alcanza para respirar, hablar y poco más

Tal como nuestro presidente, era un pelele y no dejará de serlo. Como los momios.

Y por su parte hay que devolver la mano por los meses en que se te trató de "retraso", las comunas del retraso, etc. Hoy lo importante es dañar la autoestima del vencido. Mañana hay que tener sensatez.

Enviado desde mi moto g(9) plus mediante Tapatalk

Acabo de ver que el rechazo ganó hasta en la cárcel

The illusive man dijo:

De acuerdo a la propuesta original, qué pasaba si en el plebiscito de salida ganaba el rechazo? Habrá que gastar plata nuevamente en constituyentes, cuando la actual funciona sin problemas?

Haz clic para expandir...

textualmente lo que dice la reforma constitucional es , gana el rechazo, se mantiene actual texto.

alternativas que tiene boric
llegar a acuerdos con el legislativo para que ambas cámaras reformen la constitución actual aprovechando el quorum de 4/7
llegar a acuerdos con el legislativo para que ambas cámaras autoricen la creación de una nueva convención, la cual debiese partir de cero.
si no ocurre ninguna de esas, tarde o temprano nos comeremos un segundo estallido.

A eso sumemos la sangre que pedirá el oficialismo al gobierno. Partiendo por el Partido Comunista que vio como se le escapó de las manos su régimen de izquierda.

beatlejo dijo:

Oye pero hasta para celebrar son fomes en la derecha.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro

Haz clic para expandir...

Me tomé unas cervezas con la familia, colgamos nuestra maravillosa bandera y tiramos un pedacito de carne para adelantar el 18. Con eso basta y sobra. Si hubiera ganado el Apruebo tendríamos desmanes, saqueos, disturbios.

Que diferentes que somos....

2.1 millones de chilenos habilitados para votar no asistieron, supongamos que se excusaron el 50%. por lo que 1 millón de chilenos a 180 lucas cada multa. En otras palabras, las municipalidades se van a forrar y los JPL estarán llenos de estas causas.

Nuevo cómputo

Yo como persona de centro™ me gustaría ver que tomaran algunos cambios positivos y los integraran en la constitución actual. No quisiera pasar por el circo constitucional otra vez.

Dejo captura de la encuesta



Está configurada para cerrarse mañana a las 10:45, no recuerdo la razón de esto. Junto a ello, mañana tipo 16:00, hora en la cual termino de hacer clases, cerraré este hilo.

Furia Roja dijo:

pero eso es para otro análisis, se supone que estamos viendo de los del Apruebo quienes andan dando la hora en este momento con cero autocrítica y quienes han sido más sensatos.

Lo otro es para un libro que explique los origenes del descalabro actual.

Haz clic para expandir...

Estimado, el señor Vlado Mirosevic es un PRIVILEGIADO, hijo de ricos, que piense de esa manera (el 2017 o ahora) es un insulto para todos los chilenos que nos esforzamos por salir adelante, el pone su ego frente al bienestar de TODO un país, es un irresponsable, me alegro mucho que hoy haya perdido, y por mi ojalá lo saquen de su coalición y se vaya pa' la casa a dedicarse a otra cosa.

Spector dijo:

Estimado, el señor Vlado Mirosevic es un PRIVILEGIADO, hijo de ricos, que piense de esa manera (el 2017 o ahora) es un insulto para todos los chilenos que nos esforzamos por salir adelante, el pone su ego frente al bienestar de TODO un país, es un irresponsable, me alegro mucho que hoy haya perdido, y por mi ojalá lo saquen de su coalición y se vaya pa' la casa a dedicarse a otra cosa.

Haz clic para expandir...

Leía (no tengo la fuente a mano) que Boric lo quiere en su gabinete, deduzco que el presidente no ha aprendido nada.

Spector dijo:

Estimado, el señor Vlado Mirosevic es un PRIVILEGIADO, hijo de ricos, que piense de esa manera (el 2017 o ahora) es un insulto para todos los chilenos que nos esforzamos por salir adelante, el pone su ego frente al bienestar de TODO un país, es un irresponsable, me alegro mucho que hoy haya perdido, y por mi ojalá lo saquen de su coalición y se vaya pa' la casa a dedicarse a otra cosa.

Haz clic para expandir...

Insisto en que te fuiste para otro lado. Ok.

ñuñoa está con falló fotográfico en el último cómputo ganó el apruebo.

existirá el plan de subir a doña michelle bachelet a alguna cartera del gobierno? querrá subirse?

Spector dijo:

Estimado, el señor Vlado Mirosevic es un PRIVILEGIADO, hijo de ricos, que piense de esa manera (el 2017 o ahora) es un insulto para todos los chilenos que nos esforzamos por salir adelante, el pone su ego frente al bienestar de TODO un país, es un irresponsable, me alegro mucho que hoy haya perdido, y por mi ojalá lo saquen de su coalición y se vaya pa' la casa a dedicarse a otra cosa.

Haz clic para expandir...

Le vamos a meter inestabilidad al país


Vacas flacas o crisis económicas para los militantes y simpatizantes del Frente Amplio es igual a que un verano no pudieran viajar fuera de Chile.

- Padre: "Vlado, este año tenemos que apretarnos el cinturón. Las vacaciones las pasaremos en Torres del Paine y solamente dos semanas.

- Vlado: Nooooooooooooooo

Enviado desde mi moto g(9) plus mediante Tapatalk

ricm dijo:

Yo como persona de centro™ me gustaría ver que tomaran algunos cambios positivos y los integraran en la constitución actual. No quisiera pasar por el circo constitucional otra vez.

Haz clic para expandir...

Yo creo que mantener la constitución actual, pese a que ha sido útil durante décadas, es un punto débil al que siempre echarán mano algunos para justificar cosas.
Para mí el ideal es tomar lo bueno de la actual, tomar lo posiblemente bueno de la propuesta que se hizo ahora y partir de ahí armando algo que de verdad represente a la mayoría que votó hoy. Luego que se vote para aprobación y con eso ya se acaba la posibilidad de echarle la culpa a "la constitución de pinocho".

FranciscoCL dijo:

Yo creo que mantener la constitución actual, pese a que ha sido útil durante décadas, es un punto débil al que siempre echarán mano algunos para justificar cosas.
Para mí el ideal es tomar lo bueno de la actual, tomar lo posiblemente bueno de la propuesta que se hizo ahora y partir de ahí armando algo que de verdad represente a la mayoría que votó hoy. Luego que se vote para aprobación y con eso ya se acaba la posibilidad de echarle la culpa a "la constitución de pinocho".

Haz clic para expandir...

El drama es quién tomará lo bueno de la actual y de la propuesta rechazada. Si se insiste en personajes como al tía pikachu o Rojas vade, esto se convertirá en un eterno retorno. Si se opta por un panel de expertos ¿quién los elegirá?. Está difícil la cosa, pero debe tomarse con calma y que en definitiva todos los sectores estén presentes sin sobrerrepresentación, que es un problema que da el mecanismo electoral vigente.

Vuelvo de mi travesía por el desierto, sólo para saludar a los vejetes del foro y para decir...

Qué manera de salvarnos hoy, mamitaaaaa. Casi nos clavan una basura de constitución digitada por el PC, partido de mierda que país en el que llegó al poder, JAMÁS se comportó de manera democrática.

Sólo espero que este nuevo proceso sea diseñado de manera inteligente por parte de la derecha e izquierda moderada, para no permitir que los ultrones lleguen a tener una representación que es totalmente ficticia en cuanto a lo que la mayoría del país piensa.

PD: ¿El Pato sigue mandándose bugs? bah... la pregunta agilá, ya sé la respuesta

con ustedes.... colchane

Ya estoy viendo en LinkedIn gente que dice que triunfó el miedo, las feuq nius y otras weas. Qué malos perdedores, wn.