Nacional Camino a la nueva Constitucion

Sobre la nueva constitución, votarás:

  • Apruebo

    Votes: 23 18,1%
  • Rechazo

    Votes: 87 68,5%
  • No sé

    Votes: 17 13,4%

  • Total voters
    127
  • Poll closed .
Estado
No está abierto para más respuestas.

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
El problema es que si el país queda fracturado, va a ser necesario que haya un resultado de cierta unidad. Pero eso es lo que creo yo...

En todo caso, probablemente haya un plebiscito de entrada para decidir el método para escribir la segunda propuesta constitucional si gana el Rechazo. No veo que haya un consenso entre los 2 bloques que va a generar este plebiscito.
 

El_Care_larry

Miembro Activo
Baneado
Se incorporó
19 Abril 2022
Mensajes
3
buena cabros, 22% represent, se burlaron de nosotros...
ahora somos los mas pulentos

singapuricemos esta wea??
 

El_Care_larry

Miembro Activo
Baneado
Se incorporó
19 Abril 2022
Mensajes
3
El problema es que si el país queda fracturado, va a ser necesario que haya un resultado de cierta unidad. Pero eso es lo que creo yo...

En todo caso, probablemente haya un plebiscito de entrada para decidir el método para escribir la segunda propuesta constitucional si gana el Rechazo. No veo que haya un consenso entre los 2 bloques que va a generar este plebiscito.
hay que contratar pacos. endurecer leyes construir carceles, el que ande weando pa la cana y que la gente que pueda estudiar y trabajar duro lo haga tranquilo. Chao con la ideologia zurda de mierda. Ojala que para siempre (ahh y prohibir el partido comunista)
 

El_Care_larry

Miembro Activo
Baneado
Se incorporó
19 Abril 2022
Mensajes
3
Una elección de convencionales sin plebiscito de entrada, con un Gobierno que se enfrenta a una crisis de seguridad y sobre todo económica que irá a peor, es lo mejor que le puede ocurrir a todos aquellos que somos oposición. Permitirles mitigar la derrota de este plebiscito, con una indudable victoria del Apruebo en un nuevo referéndum de entrada, es entregarles un balón de oxígeno innecesario.

Ahora, obviamente esta tesis no tiene sentido si alguno piensa que en un nuevo plebiscito de apertura de un nuevo proceso, va ganar el Rechazo. No veo ningún indicio de que aquello de verdad pueda ocurrir y por lo tanto ni siquiera lo veo como opción. Este país demanda una nueva Constitución, mas allá de lo que yo o cualquiera aquí piense, la realidad es así, ahora la forma de enfrentar esa realidad nos puede llevar al desastre, o podemos terminar de una vez y para siempre con la cantinela de Pinochet y su Constitución llena de trampas y amarres.
yo me sumo con ese rechazo.
 

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
hay que contratar pacos. endurecer leyes construir carceles, el que ande weando pa la cana y que la gente que pueda estudiar y trabajar duro lo haga tranquilo. Chao con la ideologia zurda de mierda. Ojala que para siempre (ahh y prohibir el partido comunista)

No es necesario prohibir al PC, que no le den bola es suficiente.

Ahora, si gana el Rechazo, ahí se les cae el proyecto completo por varios años. Eso es lo que creo.

Y también soy parte de ese 22% del plebiscito de entrada. A ver si el resto del país nos termina encontrando razón, pero si hubiera otro plebiscito de entrada ya no sería lo mismo que en 2020. No sé qué votaría, en verdad, creo que las 2 opciones son aceptables en ese caso.

Si se sigue con el proceso, ojalá que sea dándose el tiempo necesario para que salga bien. Lo que además tiene otras ventajas...
 

wololo

Miembro Regular
Se incorporó
24 Mayo 2020
Mensajes
80
Todo este grupo de pendejos que nos gobierna dejo la cagada con el 18O, de la nada levantaron que había que cambiar la constitución, pusieron las reglas de cómo sería, armaron circo en la asamblea constituyente, y ahora que les sale el tiro por la culata quieren repetir lo mismo?
Váyanse a la chucha, no hay que aceptarlo.
Y para mi el PC debería ser prohibido, los wns más que partido político parecen secta
 

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
Todo este grupo de pendejos que nos gobierna dejo la cagada con el 18O, de la nada levantaron que había que cambiar la constitución, pusieron las reglas de cómo sería, armaron circo en la asamblea constituyente, y ahora que les sale el tiro por la culata quieren repetir lo mismo?
Váyanse a la chucha, no hay que aceptarlo.
Y para mi el PC debería ser prohibido, los wns más que partido político parecen secta

Te entiendo perfectamente, pero nunca dije que las reglas deberían ser las mismas. Otro sistema electoral llevará a otros resultados.
 

mata.skt

Embrace Future, Embrace Bitcoin.
Se incorporó
16 Febrero 2020
Mensajes
1.502
El problema es que si el país queda fracturado, va a ser necesario que haya un resultado de cierta unidad. Pero eso es lo que creo yo...

En todo caso, probablemente haya un plebiscito de entrada para decidir el método para escribir la segunda propuesta constitucional si gana el Rechazo. No veo que haya un consenso entre los 2 bloques que va a generar este plebiscito.

Pero aunque ganara el apruebo el país seguiría fracturado. En 2 años el mercado arrasa con el capital productivo y el Estado no puede hacer absolutamente nada para evitar eso.

Si gana el rechazo también el país sigue fracturado, pero da lo mismo. La mayoría de la gente que vota apruebo no tiene injerencia en la dinámica económica de este país.Por lo que su metodo de disconformidad es salir a hacer vandalismo,generar subversión ,etc..

Pero el estado si puede hacer algo contra el vandalismo y la subversión ,esa es la diferencia en mi opinion.
 

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
Pero aunque ganara el apruebo el país seguiría fracturado. En 2 años el mercado arrasa con el capital productivo y el Estado no puede hacer absolutamente nada para evitar eso.

Si gana el rechazo también el país sigue fracturado, pero da lo mismo. La mayoría de la gente que vota apruebo no tiene injerencia en la dinámica económica de este país.Por lo que su metodo de disconformidad es salir a hacer vandalismo,generar subversión ,etc..

Pero el estado si puede hacer algo contra el vandalismo y la subversión ,esa es la diferencia en mi opinion.

Por eso, un plebiscito en el que haya un acuerdo puede ayudar a sanar la fractura.

Ahora, lo malo es que le sirve al gobierno. Pero hay un interés mayor, y tampoco creo que le sirva tanto. Especialmente porque si gana el Rechazo, se van a empezar a echar la culpa entre CC y gobierno.
 

zaDic

Capo
Se incorporó
25 Diciembre 2006
Mensajes
312
Si gana el rechazo también el país sigue fracturado, pero da lo mismo. La mayoría de la gente que vota apruebo no tiene injerencia en la dinámica económica de este país.Por lo que su metodo de disconformidad es salir a hacer vandalismo,generar subversión ,etc..

Pero el estado si puede hacer algo contra el vandalismo y la subversión ,esa es la diferencia en mi opinion.

El vandalismo, el sentimiento de desgobierno, la insatisfacción social, también afectan la productividad del país. No nos vamos a transformar en el Congo, pero si que arruina las perspectivas de negocios de este país. Si tenemos la chance de remediar aquello a través de un proceso bien realizado, con reglas que permitan proyectar un proceso decente, no veo porqué no deberíamos intentarlo.
 

Ratonator

Gold Member
Se incorporó
15 Octubre 2004
Mensajes
10.791
Pero aunque ganara el apruebo el país seguiría fracturado. En 2 años el mercado arrasa con el capital productivo y el Estado no puede hacer absolutamente nada para evitar eso.

Si gana el rechazo también el país sigue fracturado, pero da lo mismo. La mayoría de la gente que vota apruebo no tiene injerencia en la dinámica económica de este país.Por lo que su metodo de disconformidad es salir a hacer vandalismo,generar subversión ,etc..

Pero el estado si puede hacer algo contra el vandalismo y la subversión ,esa es la diferencia en mi opinion.
el problema es que todas las encuestas señalan que mas del 70% quiere una nueva constitución, mas no quiere una nueva constitución comunista.

La idea de un nuevo proyecto constitucional es viable, y es buena, porque puede echar a perder cualquier intentona izquierdista, ya que gozara de legitimidad. (no te puedes ir en contra de una constitución aprobada por mas del 66% de la gente, que es lo que lograria una constitución de centro)

Perfectamente con todo el vandalismo, podemos terminar con una nueva constitución tipo centro, o incluso una tipo singapur, y arruinarles la noche a la gente de extrema izquierda porque una constitución asi, no tendrá esas yayitas de "echa a cuatro paredes", y tantas cosas que se le achacan a la constitución del 80, y menos va a tener viabilidad de cambio.
 

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
Me puse a pensar un poco.

Asumamos que hay plebiscito de entrada. Dado que se aprobaron los 4/7, qué impediría que se reforme la Constitución actual para agregar eso del estado social y democrático de derecho (dado que no entra en contradicción con el estado subsidiario), y se agregue el derecho a la vivienda en la Constitución actual? Sería una forma de terminar con esto, rechazando la idea de seguir con el proceso. Y el gobierno no puede pararlo.
 

zaDic

Capo
Se incorporó
25 Diciembre 2006
Mensajes
312
Me puse a pensar un poco.

Asumamos que hay plebiscito de entrada. Dado que se aprobaron los 4/7, qué impediría que se reforme la Constitución actual para agregar eso del estado social y democrático de derecho (dado que no entra en contradicción con el estado subsidiario), y se agregue el derecho a la vivienda en la Constitución actual? Sería una forma de terminar con esto, rechazando la idea de seguir con el proceso. Y el gobierno no puede pararlo.

Que seguiría siendo la Constitución de Pinochet, pero reformada. wat0n, es un tema puramente simbólico, es una mierda pero así está Chile hoy. Una idea como esa no tiene piso, ninguno.
 

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
Que seguiría siendo la Constitución de Pinochet, pero reformada. wat0n, es un tema puramente simbólico, es una mierda pero así está Chile hoy. Una idea como esa no tiene piso, ninguno.

No sé, aunque concuerdo contigo sobre el simbolismo no me queda tan claro que eso le gane a la paja de hacer otro proceso.

Incluso en ese caso, creo que le haría mucho daño a la ultraizquierda. Electoralmente con los nuevos convencionales, y nuevamente en el plebiscito de salida.

Pero primero debe ganar el Rechazo.
 

vic r

Capo
Se incorporó
2 Octubre 2007
Mensajes
276
Me puse a pensar un poco.

Asumamos que hay plebiscito de entrada. Dado que se aprobaron los 4/7, qué impediría que se reforme la Constitución actual para agregar eso del estado social y democrático de derecho (dado que no entra en contradicción con el estado subsidiario), y se agregue el derecho a la vivienda en la Constitución actual? Sería una forma de terminar con esto, rechazando la idea de seguir con el proceso. Y el gobierno no puede pararlo.
Siempre pensé lo mismo... pero viendo las cosas como están ahora habrá una buena parte de simpatizantes de la izquierda que seguiran con la wea de "la constitucion de pinocho" y seguiremos en esta debacle. Creo que lamentablemente no queda otro camino que escribir una nueva constitución (suponiendo que gana el rechazo) que tenga una buena base de apoyo popular para que ninguno de los dos lados pueda seguir manoseando el tema. Es una real paja pero sinceramente no veo otra forma.
 

beatlejo

Fanático
Se incorporó
28 Julio 2019
Mensajes
1.765
Guardaré este post, permiso.

Guardaré este post, permiso.

Guárdelo con confianza para celebrar el triunfo del apruebo. Y es que si te apoya Hulk no hay forma de perder
149952d2aa6d29139049217340be22b0.png




Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro
 

El_Care_larry

Miembro Activo
Baneado
Se incorporó
19 Abril 2022
Mensajes
3
o sea los zurdos creen que va a ganar el texto comunista porque un actor de peliculas para cabros chicos dijo voten por esa wea? los weones iq 80 jajaja, que util para mantener sueldos minimos a tanto weonaje 😎
 

beatlejo

Fanático
Se incorporó
28 Julio 2019
Mensajes
1.765
Por eso, un plebiscito en el que haya un acuerdo puede ayudar a sanar la fractura.

Ahora, lo malo es que le sirve al gobierno. Pero hay un interés mayor, y tampoco creo que le sirva tanto. Especialmente porque si gana el Rechazo, se van a empezar a echar la culpa entre CC y gobierno.

Y por qué nunca se ponen en la posibilidad cierta de qué gane el apruebo. También se le cae el relato para siempre a la derecha no crees? Hay quienes hablan de terminar con el Partido Comunista, yo no veo que digan nada del partido republicano que tiene varios integrantes que sólo incita al odio


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Subir