guaripolo
Fanático
- Se incorporó
- 21 Agosto 2006
- Mensajes
- 1.333
Más allá de las peroratas, no he visto una refutación lógica ni con cifras de ninguna de las 5 tesis que plantee un poco más atrás.
Solo negación del problema.
Ahora bien, dentro del 48% de Chile que tiene patrimonio (me gusto esa cifra) me gustaría ver el desglose de cuanta gente que tiene "casa propia" la tuvo gracias a una vivienda social, subsidio del estado, o a alguna toma que se terminó consolidando, vs cuanta gente efectivamente pudo comprarla gracias a su trabajo y sin ningún tipo de ayuda.
Lo otro chistoso es que la gente que pudo comprar una casa gracias a su trabajo, se cree parte del mismo grupo que tiene 4.000 propiedades y deja a proposito 1.000 vacantes (solo para subir el profit), en 20 de las principales capitales del mundo.
Amigo, ud no pertenece a ese grupo.
Lo otro, es que es más probable que pierda su propiedad por una deuda hospitalaria en vez de que se la quite una horda comunista.
Finalmente, quitar una casa para dársela a otro no resuelve el déficit. La crisis inmobiliaria global es producto del libre mercado (como toda cosa que colapsa gracias a la desregulacion).
Si el estado pudiera competir en el mercado inmobiliario, las viviendas bajarían de precio y más gente tendría acceso a ellas, porque los que acaparan unidades vacías se verían obligados a reponer el stock para competir. Seria un mercado menos rentable eso si, pero eso solo afectaría a los peces gordos que tienen más de 1.000 unidades.
Como bien dijeron más arriba, las fake news y el fantasma del comunismo expropiador se hacen chupete a las personas que son más susceptibles.
Ps, soy un bot de chatgpt, todo este post fue redactado por Cuba y Nicolas maduro
Solo negación del problema.
Ahora bien, dentro del 48% de Chile que tiene patrimonio (me gusto esa cifra) me gustaría ver el desglose de cuanta gente que tiene "casa propia" la tuvo gracias a una vivienda social, subsidio del estado, o a alguna toma que se terminó consolidando, vs cuanta gente efectivamente pudo comprarla gracias a su trabajo y sin ningún tipo de ayuda.
Lo otro chistoso es que la gente que pudo comprar una casa gracias a su trabajo, se cree parte del mismo grupo que tiene 4.000 propiedades y deja a proposito 1.000 vacantes (solo para subir el profit), en 20 de las principales capitales del mundo.
Amigo, ud no pertenece a ese grupo.
Lo otro, es que es más probable que pierda su propiedad por una deuda hospitalaria en vez de que se la quite una horda comunista.
Finalmente, quitar una casa para dársela a otro no resuelve el déficit. La crisis inmobiliaria global es producto del libre mercado (como toda cosa que colapsa gracias a la desregulacion).
Si el estado pudiera competir en el mercado inmobiliario, las viviendas bajarían de precio y más gente tendría acceso a ellas, porque los que acaparan unidades vacías se verían obligados a reponer el stock para competir. Seria un mercado menos rentable eso si, pero eso solo afectaría a los peces gordos que tienen más de 1.000 unidades.
Como bien dijeron más arriba, las fake news y el fantasma del comunismo expropiador se hacen chupete a las personas que son más susceptibles.
Ps, soy un bot de chatgpt, todo este post fue redactado por Cuba y Nicolas maduro
