¿Qué es mejor: PLC Gigabit o WiFi 5G?

jonnyxdoc

Bestia
Se incorporó
11 Marzo 2005
Mensajes
191
Hola a todos.

Mi consulta es la siguiente.

Tengo tres teles y quiero que todas accedan a mis medios conectándose a un PC que hace las veces de servidor. Y tengo otros tres tarros, algo modestos y entrados en años, que me pueden servir para tal propósito. La idea es que logre acceder a mis fotos, música, vídeos, etc. Y que además acceda a Netflix, YouTube, etc. Sin tener que gastar demasiado. Y por último, deshacerme de mis decos contratados (me encarecen mucho el contrato), contratar 600 Mbps por fibra (tengo 80) y tirar de OTT para ver IPTV.

He pensado en diferentes alternativas, descartando la opción de tirar cableado directo desde el router. El cual es un HGU de Movistar, y lo tengo en el living del primer piso (mi casa es de dos).

- Usar los computadores que tengo, conectándolos a las teles mediante HDMI, y a ésos ponerles tarjetas de WiFi AC. Supuestamente no se trata de una conexión estable al ser inalámbrica, aunque la banda 5G la he encontrado bien estable y rápida. De hecho mi celular lo tengo conectado por 5G al router, siempre teniendo buena señal, inclusive en el baño del segundo piso, que es la parte más lejana al router. De optar por esta alternativa, necesitaría de tres tarjetas.
- He estado averiguando acerca de los PLC, y he encontrado opiniones divididas, unos dicen que sirven y andan perfectamente, más estable que por WiFi, otros dicen que dan una velocidad de conexión muy baja para lo que anuncian, otros dicen que sólo sirven dentro de un mismo circuito eléctrico, otros que sirven en cualquier circuito dentro de una misma casa, y así. En este caso, para lo que necesito, tendría que ir como mínimo por modelos AV1200, y necesitaría un kit Starter y dos extensiones adicionales; no tengo necesidad de que tengan WiFi incorporada ya que la del router funciona bien. En reviews de dichos aparatos he visto que destacan los TP-Link, Fritz y Devolo. El problema que se me presentaría es que necesitaría una extensión para el segundo piso, cuyos enchufes funcionan bajo un automático distinto al de los enchufes del primer piso (y eso al parecer disminuye la eficiencia de los PLCs). Y además, tengo aire acondicionado, el que quizá también represente un problema para el correcto funcionamiento de dichos aparatos. Lo que me favorecería es que todos los enchufes tienen conexión a tierra.
- Si en vez de usar mis tarros, tuviera que comprar aparatos tipo Android TV, Raspberry Pi o similares, u otro por el estilo, de todas maneras me terminaría preguntando qué conexión me resultaría más estable y rápida. Y ni hablar de cambiar mis teles por modelos Smart TV más nuevos, lo que resultaría una opción bastante más costosa... Además de que igual tendría que comprar PLCs en cualquiera de estos casos, si decidiera usar Ethernet en vez de WiFi.

¿Qué aconsejan?
 

NaxoMaster

Gold Member
Se incorporó
19 Enero 2012
Mensajes
2.748
Como recomendación, en segunda opción puedes usar en vez del pc, chromecast 2.

Aparte de ser, fácil de usar y intuitivo, cuenta con soporte con WiFi AC, de hecho acá hay dos, y funcionan impecable con los televisores idiotas.
 
Upvote 0

Cosme

Gold Member
Se incorporó
27 Febrero 2005
Mensajes
8.281
Como recomendación, en segunda opción puedes usar en vez del pc, chromecast 2.

Aparte de ser, fácil de usar y intuitivo, cuenta con soporte con WiFi AC, de hecho acá hay dos, y funcionan impecable con los televisores idiotas.

Solo puedo aportar que prefiero los firetv que los chromecast, solo porque tienen control remoto, se integran con los echo, y pueden trabajar sin necesidad de usar un movil.
 
Upvote 0
Se incorporó
4 Marzo 2005
Mensajes
7.827
Sólo para confirmar, ¿el PLC es el powerline, cierto?

Si es así, te puedo comentar mi experiencia con eso, ya que tengo un kit básico TPLink AV500 para darle WiFI de manera sencilla a un extremo de la casa.
Primero, la velocidad depende de la calidad de tu conexión eléctrica, va a funcionar en cualquier parte de la casa mientras haya conexión entre los circuitos, pero la calidad va a disminuir. Yo no tengo ni de cerca la velocidad teórica donde lo tengo, pero tampoco la conseguí cuando hice la prueba poniendo los aparatos dentro de la misma habitación. Tampoco el sistema es totalmente estable, ya que muy ocasionalmente tengo (¿tenía?) que que desenchufar y enchufar de nuevo, pero ahí no tengo total certeza de si era el mismo Powerline o era caída del módem/router de VTR (parece haber cesado desque que lo dejé en modo bridge, pero fue hace unas pocas semanas así que no lo descarto aún).

Mi opinión es probar vía inalámbrica.
 
Upvote 0

jonnyxdoc

Bestia
Se incorporó
11 Marzo 2005
Mensajes
191
Sólo para confirmar, ¿el PLC es el powerline, cierto?

Si es así, te puedo comentar mi experiencia con eso, ya que tengo un kit básico TPLink AV500 para darle WiFI de manera sencilla a un extremo de la casa.
Primero, la velocidad depende de la calidad de tu conexión eléctrica, va a funcionar en cualquier parte de la casa mientras haya conexión entre los circuitos, pero la calidad va a disminuir. Yo no tengo ni de cerca la velocidad teórica donde lo tengo, pero tampoco la conseguí cuando hice la prueba poniendo los aparatos dentro de la misma habitación. Tampoco el sistema es totalmente estable, ya que muy ocasionalmente tengo (¿tenía?) que que desenchufar y enchufar de nuevo, pero ahí no tengo total certeza de si era el mismo Powerline o era caída del módem/router de VTR (parece haber cesado desque que lo dejé en modo bridge, pero fue hace unas pocas semanas así que no lo descarto aún).

Mi opinión es probar vía inalámbrica.

Exactamente, hablo de los Powerline.

Leí por ahí que cuando un modelo dice ser AVXXXX, te asegura un ancho de banda estable de hasta la mitad de XXXX en Mbps.

Bueno, todos los circuitos tienen un punto en común, el cual es el tablero de interruptores, bajo el diferencial y el automático general.

Hasta el momento veo que la opción más aconsejada es la conexión inalámbrica. Eso... Siempre que sea por la banda 5G.
 
Upvote 0

clusten

ADMIN
Miembro del Equipo
ADMIN
Se incorporó
1 Julio 2007
Mensajes
6.234
En mi experiencia, los Poweline convienen en casas que tienen una estructura con murallas de hormigon armado y/o estructura con harta viga (o sea, que se forman jaulas de faraday entre pisos o piezas). En la casa de mis viejos fue la solución por que no había forma de que el wifi pasara de un piso a otro y tirar cableado era un cacho.

El Wifi si ya comprobaste que tienes señal aceptable parece ser la mejor opción, ademas de ser facilmente escalable con las nuevas tecnologías si alguna vez necesitas crecer
 
Upvote 0
Se incorporó
4 Marzo 2005
Mensajes
7.827
En mi experiencia, los Poweline convienen en casas que tienen una estructura con murallas de hormigon armado y/o estructura con harta viga (o sea, que se forman jaulas de faraday entre pisos o piezas). En la casa de mis viejos fue la solución por que no había forma de que el wifi pasara de un piso a otro y tirar cableado era un cacho.

El Wifi si ya comprobaste que tienes señal aceptable parece ser la mejor opción, ademas de ser facilmente escalable con las nuevas tecnologías si alguna vez necesitas crecer

El módem lo tengo en el segundo piso, al lado de la escalera (ahí tengo el PC), relativamente central. Cuando pasé del modem de VTR al nuevo mejoró el WiFi en casi toda la casa excepto la pieza del fondo, ahí tuve que seguir con powerline.
 
Upvote 0

NaxoMaster

Gold Member
Se incorporó
19 Enero 2012
Mensajes
2.748
Solo puedo aportar que prefiero los firetv que los chromecast, solo porque tienen control remoto, se integran con los echo, y pueden trabajar sin necesidad de usar un movil.

Es un hecho, pero acá están acostumbrados al chromecast por que es sencillo, y se actualiza solo cada 15 días.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 
Upvote 0

NaxoMaster

Gold Member
Se incorporó
19 Enero 2012
Mensajes
2.748
Al creador del hilo:

En lo personal, podrías ver la posibilidad de:

-Poner un Router 5G en algún punto estratégico de tu casa, y apoyarte con otro más pero menos cototo para cubrir los espacios y/o puntos muertos de ti casa. O, tener un repetidor en cada piso de la casa, también es válido.

Yo desconfío mucho en lo personal de los PLC, ya que a veces puede ser más variable que el WiFi.

-A considerar: ¿Cual será el uso que tendrá más tráfico de datos a mayor velocidad? ¿iPTV? ¿SmartTV? ¿PC?.

También podrías probar de la siguiente manera, pero es un poco más de drama.

HGU: Sin WiFi activo, AP AC en piso 1 o donde halla más concurrencia de uso de datos + un 2do AP en el Piso 2 o en el lugar donde se necesite otra conexión pero no tan rápida, Ambos con el Mismo SSID, clave y demases para que el cambio sea prácticamente instantáneo.

Ejemplo, acá donde mi viejo son 3 casas con 3 puntos + 1 en 5Ghz WLAN:

-CASA 1: ONT Zhone: WiFi 802.11n
SSID: Telsur_B67a
-CASA 2: DIR 300: WiFi 802.11g
SSID: Telsur_B67a
-CASA 3: Tenda AC6: WiFi 802.11ac, 802.11n
SSID: Telsur_B67a y Telsur_B67b

Todos, están conectados al ONT vía Ethernet, edite en su tiempo la tabla de asignación de iP, dando 30 iP como maximo.

En pocas palabras, con 150 Mb FTTH, se cubre la parte entera del sitio, los teléfonos y pc, se cambian automáticamente de AP según se requiera (por temas de mayor señal) y se mantiene la red funcionando impecable. Siendo que son: 5 SmarTV, 7 Teléfonos, 5 Tarros, y alguno que otro invitado que se conecta a la red).

Si te das cuenta, esta todo cubierto por 3 router, uno maestro y dos “esclavos”, compartiendo nombre de red y contraseñas.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 
Upvote 0

clusten

ADMIN
Miembro del Equipo
ADMIN
Se incorporó
1 Julio 2007
Mensajes
6.234
Al creador del hilo:

En lo personal, podrías ver la posibilidad de:

-Poner un Router 5G en algún punto estratégico de tu casa, y apoyarte con otro más pero menos cototo para cubrir los espacios y/o puntos muertos de ti casa. O, tener un repetidor en cada piso de la casa, también es válido.

Yo desconfío mucho en lo personal de los PLC, ya que a veces puede ser más variable que el WiFi.

-A considerar: ¿Cual será el uso que tendrá más tráfico de datos a mayor velocidad? ¿iPTV? ¿SmartTV? ¿PC?.

También podrías probar de la siguiente manera, pero es un poco más de drama.

HGU: Sin WiFi activo, AP AC en piso 1 o donde halla más concurrencia de uso de datos + un 2do AP en el Piso 2 o en el lugar donde se necesite otra conexión pero no tan rápida, Ambos con el Mismo SSID, clave y demases para que el cambio sea prácticamente instantáneo.

Ejemplo, acá donde mi viejo son 3 casas con 3 puntos + 1 en 5Ghz WLAN:

-CASA 1: ONT Zhone: WiFi 802.11n
SSID: Telsur_B67a
-CASA 2: DIR 300: WiFi 802.11g
SSID: Telsur_B67a
-CASA 3: Tenda AC6: WiFi 802.11ac, 802.11n
SSID: Telsur_B67a y Telsur_B67b

Todos, están conectados al ONT vía Ethernet, edite en su tiempo la tabla de asignación de iP, dando 30 iP como maximo.

En pocas palabras, con 150 Mb FTTH, se cubre la parte entera del sitio, los teléfonos y pc, se cambian automáticamente de AP según se requiera (por temas de mayor señal) y se mantiene la red funcionando impecable. Siendo que son: 5 SmarTV, 7 Teléfonos, 5 Tarros, y alguno que otro invitado que se conecta a la red).

Si te das cuenta, esta todo cubierto por 3 router, uno maestro y dos “esclavos”, compartiendo nombre de red y contraseñas.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
En configuraciones como esa, no sería mejor mirar las soluciones "Mesh"? (si es que no se dispone de ningun router). Ganas puertos de red en la cercanía de los satelites, tienes conexión más estable entre dispositivos (los más pro tienen un canal exclusivo de comunicación entre satelites y host) y ademas no tienes mucho que configurar, ademas de la gestión inteligente que tienen al tener "conciencia" (no te pasa que quedas amarrado a un punto con señal baja en lugar de saltar al más cercano, como a veces pasa on los access point).

En el caso del OP, indicó que tenía buena señal, por lo que parece que su solución más economica es ir por cajas android, chromecast o tarjeta wifi para equipos.
 
Upvote 0

jonnyxdoc

Bestia
Se incorporó
11 Marzo 2005
Mensajes
191
Bien, Definitivamente la opción inalámbrica 5G sería la mejor para mí. Gracias a todos.

Ahora sólo queda buscar una buena tarjeta, las con chipset Qualcomm Atheros siguen siendo lo más decente que hay, ¿o me equivoco?
 
Última modificación:
Upvote 0

NaxoMaster

Gold Member
Se incorporó
19 Enero 2012
Mensajes
2.748
En configuraciones como esa, no sería mejor mirar las soluciones "Mesh"? (si es que no se dispone de ningun router). Ganas puertos de red en la cercanía de los satelites, tienes conexión más estable entre dispositivos (los más pro tienen un canal exclusivo de comunicación entre satelites y host) y ademas no tienes mucho que configurar, ademas de la gestión inteligente que tienen al tener "conciencia" (no te pasa que quedas amarrado a un punto con señal baja en lugar de saltar al más cercano, como a veces pasa on los access point).

En el caso del OP, indicó que tenía buena señal, por lo que parece que su solución más economica es ir por cajas android, chromecast o tarjeta wifi para equipos.

En el caso de nosotros, no por factores:

-Muy Caro
-La distancia entre cada punto son 15-20 metros.

Hasta el momento los pc no se amarran, ya que configure Roaming en las tarjetas Intel y Broadcom. El resto no se mueve mucho.

Además tenemos puertos en casa casa:

-La del ONT: Tiene 2 Puertos disponibles (deshabilitados por porfía del ISP)
-Dir 300 tiene 2 Puertos disponibles (Considerando 1 que va al tarro de mi primo, y otro donde llega la LAN ya que no uso el puerto wan para que no le vuelva a partir la red).
-AC6 cuenta con dos puertos libres por que todo va por wlan ahi.

Lo que si a veces tenemos drama es que como la red es tan grande, a veces se confunden de SmarTV y me mandan contenido a mi tele , puedo estar lo más bien viendo algo en YouTube y de pronto me salen alabanzas qliás. Ya que la lista de dispositivos generalmente es así:

Samsung Serie 7 (43)
Samsung Serie 4 (32)
LG webOS LJ5500 (49)
AOC LNXXX (32)
AOC LNXXX (43)

Aunque lo solucioné poniendo la marca y el tamaño entre paréntesis.



Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 
Upvote 0

jonnyxdoc

Bestia
Se incorporó
11 Marzo 2005
Mensajes
191
Bien, al final decidí comprar tres tarjetas como estas:

DWA_582_front.jpg


Las instalé y funcionan excelentemente conectadas a la red 5G. Por lo que sólo queda configurar, ordenar y disfrutar.
 
Upvote 0

jonnyxdoc

Bestia
Se incorporó
11 Marzo 2005
Mensajes
191
Igual me tinca lo de un router WiFi AC, claro que eso implicará reemplazar la HGU (requiere comprar una ONT y extraer claves de identificación y más...) o dejarla como puente (dicen que es imposible...). He pensado en hacer eso más adelante, eso sí.
 
Upvote 0

NaxoMaster

Gold Member
Se incorporó
19 Enero 2012
Mensajes
2.748
Igual me tinca lo de un router WiFi AC, claro que eso implicará reemplazar la HGU (requiere comprar una ONT y extraer claves de identificación y más...) o dejarla como puente (dicen que es imposible...). He pensado en hacer eso más adelante, eso sí.

Puedes optar que:

Le apaguen la WiFi, y el resto pasarlo por un router del sabor que quieras.

Así evitas problemas varios.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 
Upvote 0

sr_meck

a.k.a chikogollo
REPORTERO
Se incorporó
14 Mayo 2004
Mensajes
6.517
En realidad es mas simple, es llamar y que lo dejen en modo bridge, yo lo he hecho con movistar y vtr sin problemas, el problema de dejarlo como router normal es que tienes doble NAT y puede realentizar algunas app, considerado que un factor a considerar cuando se compra un equipo de comunciaciones como router o fw es la cantidad de conexiones disponibles ya que cada salida o flujo es un NAT.

Yo en mi depa, que obvio por distancias es mas simple tengo VTR en modo bridge y mi router Linksys ea6900ac y con un disco como unidad de red y la verdad es que anda muy bien.

Particularmente mi setting es ambos SSID tanto norma 2.4 y 5 con el mismo nombre y misma encriptación, el truco es el canal de 5G dejarlo en automatico si tus equipos lo pueden negociar en 80Mhz, si no dejalo fijo en 80Mhz con eso si bien limitas rango de operación pero mejoras en BW. Por que no apago la norma de 2.4 es por que para equipos no que sean AC puedan usar N.



Aca se puede ver como esta el canal 149 a 80Mhz

fenqt4.png


Saludos!
 
Upvote 0
Subir