- Se incorporó
- 17 Marzo 2005
- Mensajes
- 29.454
Lo explica Cristina Soto, especializada en la neuropsicología del aprendizaje.
Según Gemini:
"La afirmación de que el diagnóstico "ha colapsado" refleja una preocupación real de la comunidad clínica e investigadora, impulsada por tres factores concretos:
"El debate sobre el sobrediagnóstico del espectro autista y la pérdida de rigor de la categoría clínica ha sido impulsado por autoridades de peso mundial dentro de la propia psiquiatría y neurociencia.
Los investigadores y expertos más destacados en esta crítica son:
Según Gemini:
"La afirmación de que el diagnóstico "ha colapsado" refleja una preocupación real de la comunidad clínica e investigadora, impulsada por tres factores concretos:
- La expansión de la categoría: Al publicar el manual psiquiátrico DSM-5 en 2013, se eliminó el Síndrome de Asperger y se agrupó todo bajo un "espectro" muy amplio. Los límites clínicos se volvieron difusos.
- Arrepentimiento de los creadores: Psiquiatras de peso —incluyendo a quienes diseñaron versiones anteriores de los manuales diagnósticos— han declarado públicamente que los criterios actuales son demasiado laxos. Advierten que se está patologizando la introversión, la torpeza social y la excentricidad humana normal.
- El efecto de las redes sociales: Plataformas como TikTok han popularizado el autodiagnóstico basado en rasgos descontextualizados. Los críticos señalan que esto diluye la gravedad del trastorno clínico y desvía la atención de los pacientes con autismo severo que requieren apoyo real.
"El debate sobre el sobrediagnóstico del espectro autista y la pérdida de rigor de la categoría clínica ha sido impulsado por autoridades de peso mundial dentro de la propia psiquiatría y neurociencia.
Los investigadores y expertos más destacados en esta crítica son:
- Dr. Allen Frances: Psiquiatra que presidió el grupo de trabajo que redactó el manual diagnóstico anterior (DSM-IV). Ha sido el crítico más feroz del actual DSM-5. Frances advirtió sistemáticamente que ampliar los criterios y crear un espectro tan laxo desencadenaría una "falsa epidemia". Argumenta que la psiquiatría moderna está medicalizando la normalidad, patologizando características humanas como la excentricidad, la introversión profunda o la torpeza social. Es autor del libro ¿Somos todos enfermos mentales? (Saving Normal).
- Dr. Laurent Mottron: Investigador destacado en autismo de la Universidad de Montreal. Su trabajo es clave para entender la idea del "colapso". En 2021, publicó una investigación advirtiendo que la diferencia estadística (el tamaño del efecto) entre las personas diagnosticadas con autismo y la población general está desapareciendo debido a que el diagnóstico se aplica de manera cada vez más amplia. Mottron advirtió que si el concepto clínico se estira tanto, la investigación científica sobre el autismo colapsará por falta de especificidad.
- Dr. Fred Volkmar: Uno de los mayores expertos en autismo de la Universidad de Yale. Su caso fue un escándalo en la comunidad médica porque renunció formalmente al comité encargado de redactar los nuevos criterios neurodesarrollales del DSM-5. Su salida sirvió como una advertencia temprana sobre la falta de rigor y las graves consecuencias de redefinir el autismo sin considerar cómo afectaría esto a nivel práctico y diagnóstico.