Resultados de búsqueda

Por lo visto Tucker le estuvo pasando información a Irán y lo podrían enjuiciar. O eso está diciendo él mismo...

El mundo democrático esperó 74 años para que cayera el comunismo soviético, 47 años no es nada. Por otro lado, las protestas de los iraníes son bastante reales y la falta de legitimidad tiene consecuencias muy reales en tiempos de guerra. Sobre el gasto militar gringo, se gastan US$2.300 MM en...

Entiendo que el apoyo al régimen es de como 20%, lo que de hecho es suficiente si tienen las armas. Personalmente creo que EEUU e Israel van a decir que cumplieron sus objetivos militares cuando simplemente la capacidad militar de los Ayatolás sea prácticamente inexistente, especialmente cuando...

Los Ayatolás están deslegitimados, a diferencia de los 1980s. Y están solos, Rusia y China no se van a meter. Esa plata es nada para el presupuesto gringo. Ellos se gastan eso en 6 días en tiempos de paz. Por otra parte, Irán está perdiendo sus activos militares convencionales y además su...

Igual si los Ayatolás quieren hacer una guerra de desgaste, creo que a la larga será peor para ellos. No veo por dónde pueden ganarla, si el tema es Hormuz es algo que los gringos pueden manejar. Pero si pierden Ormuz, qué les queda?

Por lo que estoy leyendo depende del delito cometido. Curiosamente, los delitos contra DDHH no tienen un cumplimiento mínimo, pero sí lo tienen delitos de lesiones, homicidios, etc así que los que además hayan sido condenados por estos delitos deben cumplir por lo menos la mitad de la condena.

Y alcanza? Si mal no recuerdo, los indultados tienen que haber cumplido parte de su condena.

Ese siempre es un tema, nunca me ha quedado 100% claro qué significa decir que se va a recortar el gasto en X a Y años. Cuando dicen que van a bajar el gasto en US$6.000 MM en 18 meses supongo que a nivel del presupuesto sería algo como US$90.000 MM (Presupuesto fijado el año anterior, por el...

Es un proyecto absurdo, el único mérito sería ver la cara de Boric siendo obligado a promulgarlo. Pero no vale la pena.

Nunca dije que hubiera que hacer eso. Pero si la bajada en licencias (y el gasto asociado) es permanente, se verá en el presupuesto. Y ahí entra lo que dice el programa de Kast. Asumiendo que esa bajada de US$6000 MM en 18 meses significa que el prespuesto anual desde entonces será US$6000 MM...

Claramente, pero el presupuesto debe reflejar esa realidad si es que es permanente (algo que no sabemos). Da igual si esa bajada es mérito de un gobierno que no asume (claramente no lo es), al menos ellos estimaron que del recorte US$700MM iban a venir del tema de las licencias y por lo visto...

O sea me dices que debo asumir que las licencias médicas (y su gasto asociado) bajaron en 1 millón 1 vez y que después vuelven a su nivel usual?

Escudos de carne para Hezbolá. Yo me iría si fuera ellos.

Idealmente sería de a poco, pero con proteccionismo no hay razones para hacerlo así. Por ende, cuando se termina la protección el cambio es de golpe.

Y es una medida necesaria para que la inversión y el trabajo se destinen a áreas más competitivas.

A los que sí pillaron en Qatar fue a agentes de la Guardia Revolucionaria.

Hay que ver cuánto será el componente permanente. Incluso podría ser más. No lo sabemos.

Y si la caída del millón de licencias es permanente? Es decir, si antes eran 2 millones/año y ahora será 1 millón/año...? Ahí sí tendría sentido contarlo. Es un ahorro que se va a ver en todos los presupuestos a futuro.

Digan lo que quieran de los gringos, pero son tremendamente competentes si los pillaron en esto