Resultados de búsqueda

Lo averiguaremos pronto. Yo creo que va a ser traicionado, y él traicionará de vuelta. Y si ocurre así, gobernará con apoyo de la derecha por fuera, para salvar el culo.

El catastrófico es otro tema en mi opinión. No es lo mismo que una pensión para la vejez.

Una diferencia es que al menos alguien como Piñera de frentón admite que es por temas comerciales. Kast igual, lo dijo sin tapujos en la campaña. Boric por otro lado tuvo otro discurso.

Si esta es la reacción del gobierno con Israel, entonces cuál será la reacción con China considerando que Bachelet emitió un informe como Alta Comisionada de la ONU para los DDHH diciendo que el gobierno chino esteriliza forzosamente a mujeres uigures y que este gobierno tiene una política...

El timing es interesante, pero como regla general no le compro mucho a Interferencia.

https://www.emol.com/noticias/Nacional/2022/09/15/1072994/dammert-renuncia-boric-crispi.html Nuestro queride Presidente no entiende absolutamente NADA.

Quizá, pero un sistema de cuotas se hace cargo de esto? No. Y ninguno de esos se parece a la Lista del Pueblo o a los de los escaños reservados.

Entiendo que esos partidos tienen una coalición con los nacionalistas, por lo que es probable que se mantenga. Lo que va a ser interesante es quién queda de PM. Normalmente lo toma el líder del partido más grande, que serían justamente los nacionalistas. También es posible que lleguen a un...

Sí, de hecho no es tan raro que gente de países desarrollados vaya a jubilarse a esa parte del mundo. Las tasas de reemplazo de sus sistemas de pensiones no son tan altas como venden algunos, por lo que es una alternativa 100% viable.

Me recuerda a esto:

Trabajando media jornada. Si ahorro lo suficiente, quizá me voy a Chile. Depende.

Oye, y los presupuestos municipales y de otros organismos estatales que se pusieron con actos del Apruebo no se cuentan?

Eso es sin contar que a los progres en general no les gustan las monarquías (yo tampoco soy muy fan de ellas en todo caso), aunque varios de sus supuestos modelos a seguir lo sean.

Creo que el problema es que eso no lo entienden sus votantes. Hay que ser más estratégicos pero al parecer es imposible para varios.

La Suprema no parece estar muy feliz con las cifras de delincuencia y la inseguridad: https://www.emol.com/noticias/Nacional/2022/09/13/1072816/vocera-suprema-crisis-seguridad-homicidios.html

Exactamente. Pero si te fijas bien los políticos de ese sector se están dando una vía de salida al decir que debe haber plebiscito de entrada.

La victoria del Rechazo ilustra la falacia de la diversidad. La CC tenía que ser representativa de las preferencias de los votantes sobre el contenido de la Constitución y redactarla bien, no ser "diversa".

Afortunadamente ahora se necesita mucho más que buenas ideas para tener un nobel. La disciplina ha madurado respecto de los 1970s.

Bueno, los políticos también violaron el acuerdo del 15 de noviembre de 2019, así que menos va a valer la mera palabra.

O no saber irse a vivir a otro lado. Porque probablemente eso sería lo que ocurriría...