Resultados de búsqueda

Cierto? Gracias por notarlo... Por mientras, esperaré a alguien que si tenga idea sobre el tema fuegos artificales y perros, mas alla del "a mi perrito le paso esto asi q lo contrario no debe ser verdad"

Si me preguntas a mi , ni idea... Yo solo me rebelo contra la argumentacion callampera. De hecho, nunca he tenido perros..

De acuerdo, para mi tb todo lo asociado al pwrrito es muy cursi...pero ojo , en los codigos de las nuevas generaciones, el mensaje es asi, simple... No es la forma q considero correcta pero funciona, mal q mal con esos votos sacaron a pasear a Kast.

De donde sacas q es una minoria? Otra vez, argumentando con tu experiencia? Que pobreza argumental

Perfect ... Como tienes un perro q no le afecta los fuegos, entonces todos los animalistas tienen q estar equivocados... Excelente deduccion.

Me parece excelente q se elimine el TC. Y transferir lss competencias a la corte suprema, una buena idea... Partimos bien

Es ridiculo que pase eso. De cerdad no entiendo como es posible q el sistema de asignación funcione tan mal. En mi ignorancia, creo q un grupo de programadores podrían resolver el problema con una app, en forma simple

Y nadie salio trasquilao. Ese arreglin del duopolio sin culpables es una de las vertientes que alimentó el estallido

Uja de las grandes causas de la caida y desaparicion de la concertacion, fue el nivel de corrupción... Se arreglaron como quisieron y nunca nadie salio pillado.

Aborto libre en la constitucion ... Si bien soy partidario, me parece q es forzar demasiado la cosa. Prefiero q sea discutido via ley.

Entonces quizas no eras tu el que creia q su burbuja era una buena representacion de la realidad. Si lo compartes como experiencia se agradece, y me toca ver mas o menos lo mismo con o sin IFE.

Si nos centramos en lo que planteas, partiria facilito por la 2. Te da un respiro a nivel de popularidad, tienes apoyo de la masa, etc. La 1 y 3 son dificiles, pero yo al menos avanzaria en ambas pero no por completo. Por ej, en la 1 atacar fuertemente la educacion preescolar, y en la 3 unificar...

Ahora tengo q dar una respuesta de nivel a la burrada q dices... Las patitas

Fijate q me pasa lo mismo con ingenieros civiles, ingenieros de ejecucion, etc... Asumir q la experiencia limitada y solo tuya se extrapola a toda la sociedad y sobre todo a un tipo de clase social es de una arrogancia dificil de soslayar

Que gran ejemplo, nuevamente... Pura argumentacion de calidad...

Puede ser, pero ya es repetitivo... Los mismos personajes, se repiten, y proponen argumentacion banal, luego se dan autobombo como si fueran unos ensayistas... Prefiero pasar, pues la ultima vez q intente conversar fui tratado de comunista, zurdo, etc .. Asi q no, las conversas picantes no...

Obvio, pa que mas... siglos o al menos decadas de estudios, y Milei tenia la respuesta, jajajajaja

Es dificil mantener la calma con argumentos clasistas nivel siglo XIX. En general, con conversaciones de mejor nivel no trngo problemas y aprendo bastsnte del resto... Pero no voy a dejar pasar como una conversacion normal sugerir, por ej, que el pobre es pobre porque quiere...creo q para ese...

Listo, estamos claros... La desigualdad existe, pero tu eres ejemplo de q el mérito basta, que esa es la solucion. Todos los estudiosos de la desigualdad, toda la literatura q busca resolver el problema a nivel pais, los filosofos tipo Rawls y otros que reflexionaron al respecto sin dar con la...

Te parece correcto argumentar en el estilo "a mi me paso esto, asi que debe ser falso lo contrario"? Te parece una forma coherente de oponerse a un analisis social? No es groseria, es lata. Lata con el nivel de la conversacion. Por ultimo, si crees q Boric lo va a resolver en 4 años, bueh...