Resultados de búsqueda

Leete las mismas bases de la institucionalidad del proyecto El articulo 2 en especial, no es muy diferente al articulo 5 inciso segundo de la constitución actual, que regula este punto, y es el que ha limitado todas las autonomias territoriales que derivan del convenio 169 de la OIT...

Lo puse en el post anterior, originalmente la constitución del 80, definía los elementos que componian la "nación chilena", englobando a la familia nuclear matrimonial, a la iglesia y al ejercito. La norma era polemica porque a partir de ahi, se desprendian una serie de consecuencias, la mas...

Creo que en estados unidos ni siquiera se les pasó por la cabeza constitucionalizar algo tan etereo como lo es la "nación", simplemente asumen esa realidad como algo de facto y ya, incluso tengo entendido que diversas normas y fallos jurisprudenciales reconocen la idea que estados unidos es un...

se supone que la logica del nuevo proyecto de constitución va en ese punto. (El mismo proyecto reconoce como limites los tratados internacionales que sujetan sus derechos a los mismos DDHH que operan como control, no es que una ley o una norma indigena pueda transgredir ese punto bajo la logica...

El problema es que esa derecha prehistorica es la que mete mas ruido, y es la que actualmente esta desviando el discurso del rechazo, y en esa discusión tiene todas las de perder (por que es imposible negar una realidad de facto), le hace muy flaco favor al movimiento en realidad, ademas de...

Esa es mi posición, es una absoluta boludez que la constitución se preocupe de temas socioculturales que varian en el tiempo. Si me parece preocupante que la constitución no haga un correcto control de los poderes publicos, y en eso el nuevo proyecto falla (y demasiado) Si se quiere, se puede...

te menciono otro argumento a favor, para reconocer la plurinacionalidad, sin ser partidario de esta. ¿Como quieres que las personas, acaten la norma constitucional, o gane legitimidad como carta fundamental, si la misma norma, no las reconoce ni las hace parte? Esto tiene especial sentido en...

son cosas distintas, la constitución española habla de "naciones", por tanto no se puede hablar de un estado que sea "uninacional", cuando reconoce juridicamente a los catalanes y vascos. ¿Pero eso ha roto su unidad? No, y pasa porque el sistema mismo le establece requisitos para hacerlo...

es que ahi el punto grueso, no es entonces que sea malo, si chile sea plurinacional o no, sino el contenido sistemico que es expost. Dicho en inverso, podria en una constitución nueva, o en un proyecto o incluso colocarse en la constitución actual (1980), colocarse que chile es un estado...

En mi opinión personal, discutir sobre si chile es plurinacional o uninacional es una estupidez, y una absoluta perdida de tiempo. No va a cambiar el mapa de nuestro sistema estadual, porque tampoco en ningun otro pais lo ha hecho, se declaran plurinacionales, y? mientras no exista...

se presta pa hackeo, de hecho en varios paises de LA, tienen todo digital, y metale alterando elecciones. El metodo esta bien, el contexto no, un plebiscito constitucional debió hacerse por el 2010, no ahora.

en mi opinión personal, quizas el metodo de elección de constituyente fue el correcto (tengo mis dudas), mas el contexto fue pesimo (apenas saliendo de la pandemia) Mucha gente de edad en especial, se rehusó ir a votar porque simplemente no queria enfermarse. Ahora esto la izquierda lo sabia...

por eso te decia, los paises que se dicen ser "progresistas" o de estado de bienestar, en realidad no lo son, son pura pantalla, los paises europeos al menos tienen varios yayitas de ese tipo. Al final, es un modelo que no es viable a la larga, y si son viables, viven de subterfugios...

Ese es un temazo, por ej; paises que se dicen protectores de medioambientes (muchos paises europeos), pero que incentivan tributariamente a que sus empresas contaminadoras, se vayan a paises tercermundistas a contaminar. Flor de negocio que tienen ahi junto a los dichosos bonos de emisión. Asi...

nopo viejo, al kusyncki y al vizcarra antes de hacerle "juicio politico" por incapacidad moral, tuvieron que demostrarle la existencia de un proceso en curso, y comportamiento no colaborativo deliberado. (Sino, la causa caia, de hecho la causa anterior cayó tambien por esa razon), muchos...

frivolas? no, juridicas si. En Chile el juicio es politico, eso es peor, porque es subjetivo, y dependerá mas bien de como esta el congreso para echar a alguien o no. (Eso perse genera incertidumbre). En EEUU es mas por como se configura el espectro politico (sistema bipartidista, que causa que...

Por eso, das a entender que no es culpa del gobierno, y no es el caso. Ve el caso de Uruguay y Bolivia, en principio, y segun los "economistas" de aqui, deberian estar en total crisis porque son paises productores de materias primas, pero han sido de los paises con menores monedas devaluadas...

hay una diferencia si, Peru tiene mecanismos constitucionales como para sacar al profe loco, si se excede, de hecho por eso mismo el ha planteado la idea de una nueva constitución, algo que la gente en general ha rechazado (no le queda mucho) Chile no los tiene, eso es algo que deberia haber...

Bolivia es como un caso aparte, porque fuera de lo que mencionas, poseen una economia casi autarquica (existe un control a la exportación, como quiso hacer argentina), no es como que les afecte que los alimentos suban. A chile la crisis mundial le golpea fuerte porque esta muy globalizado...

pero si estan reconocidos :plaf2 El de vivienda via articulo 5 inciso segundo, y o tratados internacionales Por algo existe el Ministerio de Vivienda y Urbanismo, ¿o acaso crees que existe solo porque al estado se le paró la raja? No esta demas decir que en Bolivia tambien se reconoce...