Resultados de búsqueda

O se endeuda y lo paga con los ingresos futuros…el mepco, sacando el peak de gasto por la guerra de Ucrania, tiene saldo positivo. No es razonable q un gobierno gobierne, y ayude a sortear las dificultades? Es Mejor no endeudarse pero que la inflación se dispare dos puntos de una, la bencina...

No como está alza coludida, quizás por eso la defienden [emoji23][emoji23][emoji23]

Si, se juega yo creo su capital político en esta medida. Me parece q se le va a ganar la luna de miel pero en fin, yo creo q todo esto lo analizaron antes de lanzarse. La oposición tiene q andar contenta creo yo, Kast les acaba de facilitar la pega

Puede endeudarse perfectamente, recuperando buena parte de la plata a futuro. Es más, el mepco más q deuda es ingreso q no llega al estado. Ni siquiera tiene q poner plata. Y culpar a Boric de esta mala decisión, es una morada de dan q no creo q comparta la mayoría de los chilenos…y tal como...

Repito: el mepco no es un subsidio, no evita q en unas semanas o meses la bencina llegue a dos lucas. Lo que hace es suavizar el alza para q la economía y los bolsillos se acomoden con más tiempo al ajuste. La minuta corneta de Kast justamente adolece ese error: plantea la dialéctica como si...

Compara ese costo con lo que significa la inflación aumentando un 2% o más…si gobernar es tomar decisiones difíciles, no es nah Excel.

porque eligio no aplicar el MEPCO, dejando que el peso completo del alza pase de una vez a la economia.

ojo que nosotros no compramos petroleo en Iran...ahora si que nos serviria la amistad entre Milei y Kast para que no nos suba tanto el precio. Y llamar lloriqueo porque uno tiene la suerte de pagar me parece miope. No se cuanta gente puede asumir 60 a 90 lucas mas al mes de costo por el mismo...

Eso es más bien una consecuencia de tu visión polarizada de las cosas. Esto no es un partido de fútbol, así que ese terreno de fanatismo mejor juégalo con otros. En el caso de Boric, recibió un escenario con mayor deuda (como % del PIB) y un precio del petróleo más alto. Optó por usar el MEPCO...

Por eso mencioné q intentaré ser más didáctico la próxima vez. Pero como mencionaste a Petro supuse que era en relación a lo que pasa acá en Chile (dado el nombre del thread)

Nunca. Yo lo hice a modo comparativo implícito con lo que posteas de Colombia. Intentaré ser más didáctico la próxima vez.

El Mepco no es un subsidio, es Un mecanismo de atenuación del alza. Por lo tanto, en Chile no se subsidia la bencina. Loq ir este gobierno eligió es subir y bajar abruptamente el precio, cagandose en el efecto inflacionario que a futuro no baja

me puse a pensar en el precio de los pasajes pa semana santa (los buses interurbanos no tienen ningun tipo de medidas) y ayayayayayay.... En fin, disfrutemos lo que votamos

“Subir el impuesto a los combustibles es un golpe letal para los emprendedores, para el comercio, para los alimentos y en definitiva, para esforzada clase media. Este gobierno es bruto, ciego y sordo frente a la realidad que viven los chilenos. Salgan a la calle, despierten!” Kast, 2022…

Se oxida el discurso vacío de “fue culpa del Boris”…otra cosa es gobernar. Y a la primera crisis de verdad (no esa q se inventaron pa parecerse a Milei) se están pegando el show.

A todo esto se armaron filas largas en los servicentros ahora en la noche…ojo a los q no han echado bencina

Ya se agot la excusa del Boric…si no sabían gobernar, pa que postularon [emoji6]

Y eligen ir por el máximo..y bajar el impuesto a la herencia, subsidiar terceras Viviendas y bajar el impuesto a las empresas…porque no hay plata

Igual la excusa del Boric está medio oxidada… Y como pa este gobierno importa más bajar impuestos a la herencia, a las empresas y a la tercera casa que la inflación, parece q la luna de miel va a durar aún menos de lo que estimé