Resultados de búsqueda

Sigo sin verlo claro, porque la verdad me importa que le achunten al diagnóstico, para que se propongan soluciones que logren un avance real y no cosmético. Enviado desde mi moto g(60)s mediante Tapatalk

Entiendo que los estudios no dicen que los hombres tienen una inclinación natural, sino que el porcentaje de hombres con dicha inclinación sobre el total de hombres es mayor que en las mujeres. Es similar a la aseveración: los hombres son físicamente más violentos que las mujeres. No, pero hay...

Es zurda no postmoderna y lo hace en un libro, donde cita los estudios. Sólo te digo que los estudios existen. Si son válidos o no, no tengo idea. Enviado desde mi moto g(60)s mediante Tapatalk

Roxana Kramer, no sé si es psicóloga, filósofa, ambas, cita estudios que señalan que se puede apreciar una diferencia porcentual en las preferencias desde que somos bebés. Con los hombres teniendo mayor inclinación hacia las cosas y las mujeres a las personas, lo que explicaría en parte el por...

Entre votar y ser parte de la dirección de movimientos políticos hay un trecho enorme. Yo diría que la mayoría votamos y nos interesamos, pero no querríamos tener una posición de liderazgo alguno ahí. Por mera preferencia y no por barreras, al menos la mayoría. Por eso el forero dice que no ha...

No hay una razón para que tenga que necesariamente compensarse entre distritos. Se pueden incluso acumular las diferencias en la suma de los distritos, porque no son estandarizados. La weá no es ná psicohistoria. Enviado desde mi moto g(60)s mediante Tapatalk

Puede ser la ideología política de las opciones disponibles o la popularidad. En Santiago Karen Araya tuvo más votos que su compañero de lista ¿Habrá que explicar eso? ¿O que la Hutt, por quien yo voté, tuvo más que Delgado? Enviado desde mi moto g(60)s mediante Tapatalk

Pero la representación que se busca es política, a menos que ser mujer sea una cuestión política, no veo cuál es la diferencia en que te represente un hombre o una mujer. Enviado desde mi moto g(60)s mediante Tapatalk

Eso de reflejar la realidad de la sociedad es una quimera, a menos que sólo te importe la realidad del sexo de las personas en la sociedad. Principalmente lo pienso porque un 50% o un poco más de los elegidos deberían tener el nivel educacional y cultural de digamos la Tía Pikachu, deberíamos...

Eso sería si la elección fuera ¿Quiere usted un hombre o quiere usted una mujer? Pero en las elecciones la pregunta es otra. Enviado desde mi moto g(60)s mediante Tapatalk

Según esa formulación los hombres votarían por hombres y las mujeres por mujeres, o los hombres que voten mujeres se compensarían con las mujeres que votan por hombres. ¿Tan simples y predecibles son las preferencias personales de una sociedad? ¿O es tu opinión que deberían serlo? Enviado...

No, son bastante anteriores y probablemente tengan mas peso en un cambio cultural y la mantención del mismo. El hecho de que naciera un interés por aplicar correciones de paridad se funda en los cambios sociales, no al revés. El fenómeno se hizo evidente por esas razones. Yo creo que la...

O sea que hoy en día las mujeres tengan mayor nivel educacional que los hombres en promedio no sería relevante, que se castigue la discriminación por sexo en el trabajo tampoco pesa. Enviado desde mi moto g(60)s mediante Tapatalk

Porque el sexo no define las capacidades de las personas y la representación debería seguir ideologías, políticas, capacidades, etc. No el sexo, que únicamente plantea diferencias biológicas y algunas de comportamiento, pero nada más. Enviado desde mi moto g(60)s mediante Tapatalk

No podríamos diferenciar cuánto del efecto es por evolución de la sociedad misma, del presente nivel educativo de las mujeres, etc. ¿Cómo medirías cuánto es por una y cuánto por otra? Enviado desde mi moto g(60)s mediante Tapatalk

La mitad de los votantes no eligen a la mitad de los votantes que comparten su mismo sexo, eso sería lo correcto a decir. Porque esos votos cuentan lo mismo que cualquier otro. Ahora ¿Por qué tendría que ser así? Enviado desde mi moto g(60)s mediante Tapatalk

Eso eran discriminaciones legales que quitaban derechos a grupos y que ya no existen en la Ley. Porque precisamente la Ley no debiera discriminar o debería castigar al que discrimina. Tú mismo lo dices, fue. Lo tuyo es un dogma que es. Enviado desde mi moto g(60)s mediante Tapatalk

Difícilmente es entendible cuando es un dogma de fé de las religiones postmodernas Enviado desde mi moto g(60)s mediante Tapatalk

Tampoco serviría para ver si ha cambiado la conducta producto de la paridad, pero sería un buen ejercicio quitarla para ver en qué situación estamos. Enviado desde mi moto g(60)s mediante Tapatalk

¿Por qué es deseable la paridad de salida o de entrada? Enviado desde mi moto g(60)s mediante Tapatalk