Resultados de búsqueda

Bueno, con esto podemos concordar que no ha sido ni siquiera a propósito si no que solamente falta de profesionalismo/incompetencia.

Correcto, o al menos el balance estructural. Esto es keynesianismo muy estándar, nada fuera del otro mundo... Viene hasta de la Biblia. Idealmente, se plantearía beneficios estructurales que podrían incrementarse o bajarse de acuerdo al ciclo. Y el sistema de seguridad social tendría que...

Se podría argumentar que en realidad debería ser al revés, los recortes deberían ocurrir en tiempos de vacas gordas y las expansiones en tiempos de vacas flacas.

Depende del año la verdad, el estado del bienestar de los países nórdicos también tuvo su colapso aunque fue en los 1990s (y no en los 1970s y 1980s como ocurrió en los anglos y lo que hubo en latinoamérica).

De hecho ya se le hizo un fact checking a Fast Check en una instancia en este foro: https://www.capa9.net/temas/creer-o-no-en-fact-checkers.1134680/

Y Chile está en esa dirección? Porque no pareciera, la verdad. Educada? No, nica, es cosa de ver que de hecho la situación de los colegios ha ido empeorando desde hace tiempo con las tomas, etc y esto no ha cambiado (incluso ha empeorado desde 2018). Chile lleva estancado en el PISA desde 2006...

No es por eso. Lo hacen como una forma de reventar burbujas.

También servicio militar obligatorio para los hombres, pero esa parte ya no le gusta a les nuñoines

Puede ser. Dile al asesor penca que no sabe la diferencia entre ambos. En todo caso, crees que implica una diferencia importante? El mensaje es claro...

No es eso lo que dice el asesor: Desde el minuto 5:15. El video es de (ante)ayer, por lo que la propuesta final ya se encontraba disponible.

En realidad, me equivoqué en esto - estaba en las primeras propuestas de esa forma, pero ahora solamente dice que se determina en la ley. Sin embargo, si no sale una ley entonces aplica la norma transitoria al respecto y creo que copia lo de los escaños reservados en la CC.

Culpa mía por no aclarar :yao

Acá en USA

La propuesta los individualiza. Cada uno tiene sus escaños, no es que pueda solamente haber mapuches que representen a su pueblo y al resto.

Qué no tiene de discriminatorio que el corte de 1600 aplique para algunas colectividades posibles y no todas?

Pero no te parece arbitrario/discriminatorio?

https://www.df.cl/mercados/bolsa-monedas/dolar-hoy-36 La situación política de Chile es un factor, pero no toda la subida tiene que ver con eso. También está lo que ocurre en China y el cobre, y especialmente las expectativas de subidas de la TPM por acá

Por qué?