Resultados de búsqueda

Puta si fuera por putear a los pacos saliendo del estadio, sobre todo después de un mal partido (cosa que los de la U vienen viviendo hace años), seríamos miles los que no podríamos [emoji3] … la verdad no lo cacho a él y no se q mérito tiene pa estar ahí (este gob es especial pa elegir...

Jajaja bueno, el estallido fue de izquierda y flaite…la mala memoria ah?

La reflexión de alguien q cacha https://www.biobiochile.cl/biobiotv/programas/radiograma-biobiotv/2024/02/02/magistrado-antimafia-italiano-explica-camino-que-chile-debe-seguir-para-eliminar-el-crimen-organizado.shtml

el canal de telegram con las fotos filtradas por inbox porfa XD

Vi un video de la gresca…pero era uno del 2019, gob Piñera. Agota la mentira de que la delincuencia empezó ahora. Piñera, de hecho, tenía como lema “ Delincuentes de les acabó la fiesta”. Simplemente, no quieren perseguir en serio porque meterse con las mafias es meterse con los q tienen...

Puta la Maite Orsini no puede vivir sin cagarla…que mina más hueca por la rechucha

De acuerdo. Pero si no pasa esa barrera, el discurso de control de identidad preventivo, militares en la calle, en resumen la idea de situación excepcional, se ve muy dañada No podemos tener diferente vara y tomar medidas extraordinarias solo pa algunas cosas sin atacar el problema en su...

Buena cosa que estas cosas aún sean noticia

Para eso, primero tienen q formalizar una investigación, no es llegar y revisar. La diferencia única es q hoy piden autorización y proceden, en el nvo escenario proceden pero pueden pedir que un juez bloquee. Yo no le tengo miedo a la trasparencia, para combatir la delincuencia tenemos q perder...

Yo creo q estamos peor hoy. Recuerda q según el proyecto, siempre puedes recurrir a tribunales si quieres oponerte a q el SII te levante el secreto bancario así q sigues protegido por el poder judicial, pero se agiliza la investigación y así los q blanquean dinero y evaden impuestos estarán más...

No está funcionando. Efectivamente, no se puede rastrear la evasión tributaria, se permiten casos de ocultamiento de dineros tipo Panamá papers (donde los bancos eran cómplice), y para rastrear el origen de las transacciones hay q esperar q un juez decida. Y el ente especializado hoy es el SII...

Nica votaría por el “pariente de”. No importa quien sea

Yo entendía q el proyecto de Boric busca dar atribución al SII para levantar el secreto bancario solo en investigaciones por evasión, no a todo evento. Voy a revisar

Es burocrático, lento, no sirve para la cagada que tenemos. Quizás si fueran jueces ad hoc con dedicación exclusiva, vale. Pero en el modelo actual, pensado para tiempos normales, la lentitud hace q pasen meses y ya pasó la vieja

Politica.

Cierto, se pudo entender mal. Quise decir q el foco está lo que mencionas, el resto se ve dentro de un cauce normal de combate a la delincuencia y no parece requerir medidas adicionales hoy. Por lo tanto, el foco de las medidas extraordinarias debe estar en homicidios, secuestros, y asumo...

Yo creo q es un error q la facultad esté en el SII. Su función es perseguir evasión y dar soporte experto en temas manejo de lucas, pero no creo q sea su función discriminar algo así. SII es parte de los q tienen q estar en el equipo anti crimen organizado, pero su liderazgo y toma de decisión...

Edit. Error Mio

La verdad no (conceptualmente, tampoco estoy a favor de levantar el secreto bancario), pero hoy por hoy, creo q es una herramienta que tb hay q desbloquear para Carabineros. Como dijeron arriba, aumentar nuestra seguridad tendrá un impacto si o si en nuestras libertades individuales, y no...

Otra cosa q yo espero q se destrabe es levantar el secreto bancario. Como dice la película, “follow the Money”…cuando asustemos a los ponen las lucas grandes, el micro tráfico irá Muriendo por inanición