Resultados de búsqueda

No veo porque tendría q demostrarte algo. Has mostrado ignorancia sobre el tema cada vez que se ha conversado asi que allá tú con tu forma de pensar, no es mi interés discutir contra fanatismos. Y aún tienes la desfachatez de creerte con al razón. Insisto, allá tu

Se más q tú de facismo, claramente. Y conversar con fanáticos de su amado líder ya se ha demostrado que es inútil…sigan apoyando a ese mequetrefe, ya sabemos que es inútil dialogar contra la pared fanática

Si puedo fundamentar, no me interesa. Y de nada

No me interesa fundamentar ni discutir sobre Káiser. Es una mierda de persona, defiende ideas de mierda y no tiene opciones de ganar…para que hablar de él?

Sobre Káiser sipo, aparte dejo de interesarme mucho cuando caché que tiene cero opción de ganar. En general leo/analizo más a Kast, y asumo q Laiser es la versión AliExpress y más ultra que el. No hay mucho que analizar de un mequetrefe como el

No puedo…detesto desde la guata el Facismo que representa Káiser, así q no puedo ser muy objetivo en el análisis

La verdad, cada vez q veo a cualquiera de los candidatos los encuentros tan poco preparados, con mala oratoria, evadiendo preguntas importantes, y repitiendo como loros sus dos o tres ideas fuerza. Me da entre pena y rabia q no tengamos mejores políticos

Que sea mejor candidato no lo hace deseable como presidente…preocúpate de revisar primero para no quedar como tonto

Que terrible este compadre…ojalá nunca sea opción real de presidente

Es terrible todo lo que significa Milei como gobernante, y lo peor es q era evidente. La tragedia es q el rival era peor aun…que lata por los argentinos q tiene un país tan lindo y rico, pero llegan 100 años de cagada en cagada

Sería lo ideal, pero la experiencia en el mundo es q dado el envejecimiento, si o si buena parte de tu presupuesto se va a pagar pensiones. Sumale q la IA destruirá más puestos de trabajo, y te quedas con montón de viejos y sin masa trabajadora que los sustente (de hecho, hasta se propone un...

El problema del reparto es q aumenta la deuda pública. Si no fuera así, sería el mejor sistema pues a todos le entrega seguridad económica en la vejez. La rentabilidad del reparto puede ser igual a la del ahorro individual, pues al ser fondos de los apoetanres, puede ser administrado...

Last si avisa a Boric, mintiendo. Es difícil sostener un debate serio si el candidato que lidera se dedica a mentir

Creo que he estado respondiendo a medias porque entre en un taller (sumémosle que no es mi expertise, opino más para aprender q otra cosa). Más tarde conversemos, te parece? Mis disculpas

Si, de acuerdo con lo del reparto. Y mejores pensiones si. Claro, a cambio de mayor deuda. El pedacito individual sostiene q el piso reparto +impuestos se acote y por ende la presión de deuda sea menor que en un modelo individual puro.

Creo q para platas estatales y modo reparto, es importante la predicción de retorno (y gasto). Para el modo individual, es factible permitir que cada cual vea el riesgo que quiere tomar

Sip, terminando en tener mejor predicción de costos y beneficios

Lo del género, era un broma nomás, no lo tomes en serio. Sobre los efectos, a groso modo, lo negativo de cada estrategia tiene diferente origen . Por ejemplo, el tema impuestos pega en la deuda. Si en vez de tener pensiones estatales, tengo solo un tercio, menor presión a las arcas públicas. Si...

Porque acotas los efectos negativos de cada una

sobre las pensiones, las alternativas que se armaron en el mundo no sirven, todas llevan a una crsisi del sistema. Por eso, creo que el camino viable ](que no solucion) es un modelo que ocupe los tres modelos. Esto es, la pension debe financiarse en tres fracciones: a) una fracción a modo de...