Resultados de búsqueda

lo del TOC no lo compro, si lo tuviese, estaria obseso realmente con los datos en relación a las elecciones. Por ej; Bielsa tiene toc claro, su vida es el futbol, y nada mas, tanto es asi, que puede estar a las 5 de la mañana viendo videos de un partido de futbol de la decada de los 90, solo...

igual Parisi se lo va a hacer pico mañana, por lo de jose Piñera (Esos si no se la van a dejar pasar, mas que mal, muchos son ex de felices y forrados)

Bueno, terminó. Malo el general el debate, para ambos, Kast se cayó feo con lo de jose piñera (pudo replicarle facil), y boric con lo del tema del feminismo, y lo de las cotizaciones previsionales (ahi se cayó horrible, porque demostró que no sabe ninguna goma de derecho laboral, ni de derecho...

mala la pregunta de Boric, Kast recordo el tema del partido comunista, y dejo replica a eso.

De hecho, podia salir jugando tambien que a nivel internacional, los sistemas previsionales apuntan a lo que proponia Jose Piñera, mezclando un sistema mixto, los sistemas de caja de compensación vienen en retirada

preguntas cruzadas...aqui kast se lo puede cagar con los dos errores groseros que tuvo. (otros mas en temas de derecho laboral)

se supone que la deslegitimidad del sistema va de la mano que la gente cree "que las afp siempre ganan, y el cotizante siempre pierde" Si kasta mencionaba lo de las perdidas de las afp, como algo que asumian estas, como la obra original de Piñera, mencionaba algo cierto, y dejaba cagando a...

de hecho se lo puede regresar, y quedó ahi...porque el sistema original de Jose piñera era con 3 fondos, y las perdidas las asumia las administradoras, eso la concertación lo cambio. Kast Ya tiene dos acumulados ahi que Boric puede salir mal, si Kast se aviva.

Lo de jose piñera, kast debió decirle que Jose Piñera diseñó un sistema en donde las afp asumian las perdidas, no lo que hay ahora (obra de bachelet y lagos) Ahi lo dejaba K.O, pero kast no tuvo viveza, algo que eternamente se ha discutido desde que salio el temita de las pensiones.

Aparte, habla de informalidad, y se supone que ya existe en el codigo del trabajo, la presunción de la existencia de un contrato de trabajo (cuando se cumplen ciertos requisitos, aun cuando no hay contrato escrito), bastaba con irse en aumentar las presunciones de existencia de un contrato, pero...

Boric ql, las cotizaciones las paga el empleador..... nooo, porque tanta wea en meterse en donde te enredas solo :nono

Sobre pensiones, Boric ql, no aprende, deja de mencionar cifras...anda a lo concreto :plaf PD; nooo, lo de las comisiones...ohhh. :nono

de hecho pensaba que aun faltan pausas, demas que el comando de kast le va a decir, ahi kast se lo puede cagar bien feo (en el discurso final, sin que boric tenga derecho a replica)

si, de hecho, ahora que sale la fecha, le puede jugar en contra, post (nueva polemica innecesaria durante esta semana) ¿porque el test no es reciente? Si tampoco cuesta hacerse un test de drogas. PD: Ojo que el debate no ha terminado, hay pausas, si a kast le dicen lo de la fecha, se lo puede...

mal ahi, debió ser de fechas recientes (o mostrar varios (lo ideal)), deja la duda.

me referia a lo del test de drogas.

a) uno propone radicalizar la persecución al narcotrafico, de drogas blandas y duras. (fail, ej; mexico) b) el otro, propone legalizar las drogas blandas y perseguir las duras (fail; ej; argentina) Nadie tampoco planteo un tema geopolitico ahi, por ej; Uruguay quiso despenalizar las drogas...

lo de kast ahora es un buen ejemplo, quiso salir jugando con lo del test de drogas a boric, y salió pa atras, no era necesario, debió irse derechamente con su propuesta, quiso insistir en algo que ya a estas alturas Boric deberia preveerlo y salió trasquilado.

bueno, lo veia venir, ambos lados proponen propuestas fracasadas respecto al tema del narcotrafico. Falta asesoria de expertos en derecho penal ahi.