Resultados de búsqueda

Pero si para atacar a las AFP ha dicho hasta al cansancio el respeto al derecho de propiedad (argumento de derecha) En serio, piensan que defender la propiedad es de izquierda ??

a alguno entel le anda con problemas hoy??

Todo lo contrario, obvio que tienen todo un problema ideológico. Si me di la lata de explicar que el argumento que usa la derecha para defender a las afp, es un argumento de bases ideológicas de izquierda, y en el caso de la izquierda para criticar a las afp, sus argumentos son de base...

Es que ese es el problema, es peligroso pensar asi. Onda, soy liberal, para solo ciertos grupos (los empresarios), el resto, que se coma el socialismo marxista y sus principios. ¿Se entiende el problema? , al final en la practica, se da lo que ocurre en chile, una sociedad de castas.

Asi volviendo a lo de la afp, las afp y toda su regulación, es contraria a los principios del liberalismo, en particular a la libre administración de bienes, y la propiedad, por eso el constituyente tuvo que hacer menciones a estas en la constitución, ya que de no hacerlo, las afp serian...

Es que ahi viene toda la finalidad del derecho. El derecho regula relaciones porque su finalidad ultima es la de generar justicia, que se obtiene con justas cargas. Toda la evolución del derecho, nace a partir de esta idea. A partir de eso, el derecho constatando esa realidad, regula para que...

repetido

Porque siempre ha ocurrido, los impuestos han existido incluso antes de la constitución misma como carta normativa moderna. Hasta los sarracenos, griegos, y los arios, tenían impuestos, y nadie en su sano juicio podria decir que tenian una "constitución" moderna como la tenemos hoy, y por ende...

Son cosas distintas, lo que mencionas son partes de las cargas que todo ciudadano tiene, uno paga impuestos porque tiene la expectativa de recibir un servicio a cambio. (Servicio publico) Si no lo paga recibe sanción, la ley facultad a pagarse con la propiedad, pero eso es parte porque se tiene...

Creo que ya lo había dicho anteriormente lo que señalas. El debate pasaba porque me decían que el derecho de propiedad puede ser limitado naturalmente, y ahí tengo que decir no. Por eso decía que la constitución menciona que la ley puede limitarlo, ya que si no lo dijera, la ley no podría...

Si lo ves en otros lados del tercer mundo, en África están muriendo Miles pero como allí Miles mueren al día de hambre, no han cuantificado el asunto. Había un canal por ahí en Youtube, de un español que viajaba en moto por África que relataba eso y que quería irse por lo mismo

Porque los 3 son regímenes totalitarios, por eso se parecen en lo politico-estadual, pero en lo económico, civil y jurídico. Son diametralmente opuestos. Uno considera la igualdad como algo natural del hombre, el otro considera a la igualdad como una ficción antinatura. En lo económico, el...

Eso no es un buen ejemplo, los impuestos no son una restricción a la propiedad. Ya que no afecta alguna de sus facultades. (Usar, gozar y disponer de este) Las AFP en cambio, si son limitación a la propiedad desde el momento que alteran las reglas tradicionales relativas a la administración de...

Desde un punto de vista típico iusfundamental, si lo es; recuerda lo que permite hacer el.derecho de dominio ;usar, gozar y disponer de la cosa. Por eso la constitución es clara al decir que la ley puede limitarlo, de no hacerlo, el derecho de propiedad sería absoluto porque en su esencia lo...

si, existe una experiencia historica de porque se hizo asi, basicamente porque durante mucho tiempo el estado realizaba expropiaciones, pero luego al pagar, lo hacia bajo el valor del terreno nominal, valor que te dejaba en nada, ya que en aquel entonces la inflación era sobre el 1000%. Ahora...

Tienes razon, no es buen ejemplo el primero. El papi fisco actua como particular ahí. En lo segundo si creo debiera ser por ahi, es que cuando tu modificas la constitución, aunque exista normativa legal que prohiba hacerlo, de hecho estas quedan sin efecto de plano. Por eso es una herramienta...

Sipos, pero de esas 27 enmiendas, solo las 10 o 11 primeras son las que contienen el "núcleo fundamental". Básicamente las que proclamó la carta de derechos. Las siguientes básicamente se desprenden de las anteriores, incluso hay enmiendas que históricamente regulaban materias que no tienen nada...

ahhh, habia olvidado que hay plebiscito por nueva constitución, quizas ahi van a querer meter la cuchufleta

Hay que esperar alguna nota de los verdaderos "genios" en materia económica, como schmitt-hebel. Esperando con la libretita lista, a ver que dice Es un temazo eso, la tendencia es que va a seguir ocurriendo, porque desde 1990 que ya ocurre. En gringolandia ello no ocurre de manera tan...

No es lo mismo reconocer el derecho de propiedad (y de ahi reconocer implicitamente el derecho a no ser expropiado, salvo indemnización), a regular como lo hace la constitución chilena la expropiación, que es a lo que me refiero. Incluso la constitución podria reconocer el derecho de...