Resultados de búsqueda

Pero reciben plata de Venezuela así que deben ir a rendir

No sé si saqueos, pero pillaron a un RD con molotovs en las marchas. A los que sí que no he visto que les hayan pillado militantes metidos en esto es a los partidos de la ex concertación, aunque está el tema del PS y los narcos

LARPing para los venezolanos. Si debe mostrar que las lucas que le pasan al PC (como en el caso Arcis) están rindiendo (en vez de metérsela al bolsillo), pero eso no implica que tengan la capacidad de organizar o convocar a ese tipo de marchas. Porque no, no compro que tengan esa capacidad de...

No, pero tampoco fue gracias a los movimientos sociales. Mucho de eso surgió gracias a la presión de los militares en 1924, en particular el último (el primer sistema de pensiones en Chile se implementó ese año, con reglas/cajas especiales para los militares y carabineros por supuesto). Si los...

Otra cosa, porque viviendo acá en EEUU obviamente he leído más de su historia y creo que este punto es importante: Los derechos civiles no llegaron "sólo" porque la gente se puso a marchar y misteriosamente hubo un horror nacional por su situación, que llevó a un nuevo estado de consciencia o...

La razón de por qué la gente que considera que el sistema "no funciona" y que por ende "para qué votar" pasa porque el concepto de "funcionar" es equivalente a "que se haga lo que yo quiero y punto". En ese sentido, esa postura tampoco es democrática - uno debe aceptar los resultados de las...

No, si no lo discuto. Pero eso es justamente porque tampoco los pueden agarrar in fraganti. A los que sí han ido agarrando con pruebas ha sido porque los pillaron con las cámaras.

Francamente, a estas alturas el problema es atrapar a los weones (con o sin pruebas, aunque en verdad la flagrancia es prueba suficiente).

Ciertamente que es dinámico, pero el caso de Rosa Parks de hecho es un ejemplo de lo que digo: El tema de los derechos civiles agarró más vuelo justamente al ver actos de ese estilo, y eventualmente se traspasó a nivel federal (en estricto rigor era un tema de los estados del sur). Aunque el...

No pues, no es así cómo funciona la democracia. Los movimientos sectoriales que llevaron a meter esos temas a la agenda hicieron eso, meterlos en la agenda. Y está bien, es algo legítimo que de hecho sí es parte de una democracia. Pero las decisiones de qué es exactamente lo que se cambia no...

No sabía que una mayoría absoluta del país había apoyado todas y cada una de esas demandas, ni tampoco sabía que la gente marchaba por lo que se cambió: 1) No sabía que la gente estaba feliz con la reforma educacional de 2008 o que los que marchaban querían eso en particular 2) No sabía que la...

Y todo eso llevará a un gobierno populista, ya sea de izquierda populista o de derecha populista (antes pensaba que vendría uno de izquierda y otro de derecha, ahora creo que es más probable que venga uno de derecha populista directamente ya que la izquierda populista no pareciera ser capaz de...

En última instancia el gobierno debe dialogar, o negociar, con cualquiera que quiera hacerlo. Sin embargo no creo que la MUS tenga tanto peso tampoco. De hecho, hubo un mini quiebre por la oferta de negociar ya que el gobierno (que no es tonto) llamó únicamente a los sindicatos y gremios, el...

De cuándo es ese vídeo? No es posible que sea de antes que se sentaran a conversar?

El oportunismo está a la orden del día

Por eso, esa diferencia entre el sueldo de mercado y el mínimo la asume el Estado. Es básicamente un impuesto negativo a los salarios. Sobre la inconstitucionalidad, asumo que será igual de constitucional que otros subsidios para PYME.

Creo que eso es otro tema, ya que es equivalente a un impuesto negativo al ingreso laboral (condicional a estar trabajando) más que lo que se entiende usualmente como un sueldo mínimo.

Una acotación, que yo sepa los estudios en Seattle no buscaron saber si hubo un traspaso en precios, sólo se fijaron en el efecto en el empleo (aunque podría equivocarme). Un estudio que sí lo hace, basado en el caso de Hungría (aumento grande del sueldo mínimo de una pasada), de hecho sí...

Eso de "lo más probable" que menciono es lo que nos enseña la historia, tarde o temprano saldrá una preferencia por la estabilidad y disposición para hacer lo que sea necesario para volver a ello. Es una idea de al menos 2200 años de antigüedad (Polibio). En la práctica eso implica una pérdida...

Pero nadie dice que ese cambio sea para mejor. Al contrario, lo más probable es que sea para peor.