Resultados de búsqueda

A eso le agregaría que implica que hay un porcentaje mayor de la población que ya ha sido contagiada, por lo que es posible que esto dure menos que lo que uno pensaría. Al final hay que esperar... @wurrzag suena como una opción, aunque también ha habido casos de gente a la que se le niega el...

Es cuando se hablaba de las Torres Gemelas en el otro sitio.

@Obsdark esto es un ejemplo del tipo de cosas que se vuelve imposible evitar si no se es prudente al publicar. De hecho es muy difícil poder rastrearlo en ese caso también... Y acá la realidad es mucho mejor argumento que desgastarme diciéndote que sí es posible hacerlo. Qué voy a saber yo...

Un dato que no tienen (excepto quizá las Isapres, que tienen limitaciones legales para compartir información sensible de salud) es justamente quiénes se han infectado o han solicitado un examen (que es el tema en cuestión). Quizá ahora no lo usen, pero nadie te dice que en el futuro no pueda...

Qué parte de "si tienes la información adicional correcta puedes convertir información estadística en información individual" no entendiste? Te suena el concepto de privacidad diferencial? Y sí, claramente un diagnóstico o un examen son parte de tu historial médico. Para cruzar necesitas...

No tengo por qué cruzarte los datos para mostrar que es posible, el hecho es que en tanto lo sea - y lo es, estoy seguro que más de alguna empresa podría hacerlo si hace la investigación necesaria para hacerlo, partiendo por empresas de telefonía móvil - no es llegar y publicar información de...

Entiendo que las cuarentenas preventivas sí dan derecho a licencias pagadas. En tanto esos cruces pueda hacerlo alguien que no debería tener esa información, será un problema (esto puede ocurrir si tienen BDs comerciales que lo permitan por ejemplo). Con Internet, en el momento en que se...

Sí se puede hacer los cruces, todo depende de la información suplementaria que tengas. De hecho por lo mismo otros países están pensando en entregar menos información en sus estadísticas en general...

Si está la caga en la comuna de al lado, no lo sabrás por los testeos en la tuya, si no por las cifras de muertos e infectados en la de al lado. Ahí probablemente deberías tomar medidas independiente de los datos de tu comuna (a menos que vivas al otro extremo de ésta). Ya pero eso lo sabes a...

Probablemente no es de tan fácil acceso, pero sí puedo imaginar escenarios en que se afecte la privacidad de terceros. Especialmente considerando el ambiente de psicosis por el virus. Aún peor, si en una comuna se testea poco, significa que debes relajarte o preocuparte? Y si se testea harto...

Sólo salen los positivos por comuna, al menos en los informes públicos. El problema que le veo es que puede desincentivar el testeo en comunas con poca población (la misma razón por la que en esas comunas con pocos contagiados no se publica la cifra). Si es para tomar precaución, ya se tiene...

La verdad es que yo lo vería al revés, si el objetivo es la masividad o aleatoriedad, entonces los tests por comuna te permiten saber si de verdad se está haciendo eso. En el caso de Santiago me cuesta aún más ver la relevancia que mencionas, pues la gente se puede mover entre varias comunas...

La 1) ya es pública La 2) lo único que te dice es dónde vive la gente que se hizo el examen La información de la comuna de residencia de los infectados ya es conocida, por lo que me cuesta entender qué aportaría ese dato. Quizá ver en qué comunas no se está buscando hacer tests? Pero el...

Buen dato. Aún así... Es algo bastante excepcional.

Testeos por comuna? Pero si los laboratorios están en pocas comunas... Obviamente no habrá uno en una zona rural aislada, ni tampoco es necesario que haya laboratorios en cada comuna de una ciudad como Santiago. Eso muestra que están haciendo política.

Dudo que esto lleve a deshacer la globalización, la ganancia en eficiencia es tal que tendría que haber un desastre mucho mayor para que eso sea posible. Algo que sí puede ocurrir es que haya una reevaluación del riesgo asociado a tener cadenas de valor internacionales, lo que podría cambiar el...

Claro, quizá fue un lapsus. En un modelo SIR la R significa removidos, e incluye a los muertos y a los recuperados.

Efectivamente, los números no son tan fiables. Simplemente no es posible testear a todo el mundo, y por ahora se está priorizando el testear a la gente con síntomas por sobre testeo aleatorio (que puede ser una posiblidad si éste se diseña adecuadamente). Por lo mismo por ahora no hay muchas...

El problema es que algo debe hacer. Decir que no se puede decidir por la falta de evidencia no es una opción. Aún así, creo que es cuestionable que tomaran los 14 días desde el inicio de los síntomas. Otros países empiezan a contar esos días desde el fin de los síntomas, que creo que es más...

Bueno, ahí Mañalich está usando el criterio biológico usual (si hay anticuerpos y estás asintomático, eres inmune). La duda de la OMS es si el virus muta tan rápido que el tener anticuerpos de forma natural no valga en el sentido práctico... Como en la influenza.