Resultados de búsqueda

Lo dudo, no veo por qué cambiarían sus posturas. Eso no va a ocurrir hasta que puedan ser disuadidos, y eso se hace con poder duro. Claro, pueden sacar lo que quieran. Pero por otro lado no pueden meter nada de lo que quieran. Por eso es obvio que no sientan que tengan poder. Para lo que...

Inevitable? Si el gobierno hubiera caído, puedo imaginar que el asunto terminaba en un golpe militar, no en una "asamblea constituyente originaria" (que es una forma piola de decir politburó). Ahora si lo que quieres decir es que puede que intenten forzar ese resultado ahora, puede ser. Pero...

Ah, claro, piensas en el indulto. Yo lo que tengo en mente es el quórum, principalmente. Pero tienes razón, al menos en lo referente al indulto general, es el Senado el que tiene la iniciativa legislativa. Pero esas evasivas me hacen pensar que el tema es el quórum, ella mal que mal presentó un...

Es una forma de verlo, pero la verdad es que lo veo al revés: Esas respuestas evasivas (como la de Provoste, que es otro ejemplo) me dan a entender que no quieren quemarse con nadie al menos por ahora. No es al Senado a quien le corresponde interferir en esto en cualquier caso.

Es posible, pero no lo sé. Narváez dio una respuesta vaga a esa propuesta

Por lo visto Squella está en contra de cambiar las reglas del juego: https://www.latercera.com/earlyaccess/noticia/agustin-squella-la-convencion-no-puede-cambiar-las-reglas/EFFTXDHYAJCN5EG4EUGZHEMXZU/ Eso me hace pensar que habrá pocos de la ex Concertación y similares que se pasen a la...

Es un gran supuesto en todo caso, como dije hasta ahora al menos la derecha no ha querido ceder con los indultos. Si se han mantenido firmes con eso, creo que es razonable que van a seguir firmes en lo del quórum - aunque te acepto que no los han puesto a prueba como en 2019. Indudablemente...

Pueden tratar de hacerlo por esa vía, pero como dices la derecha no tiene por qué ceder (y la ex Concertación tampoco), más aún viendo que la derecha se ha mantenido firme respecto de la otra demanda (liberar a los que siguen presos desde lo de 2019). Yo dudo que les resulte por ese lado, al...

Correcto, pero creo que es importante diferenciar entre ambas. Yo insisto en esto, un intento de chocar de forma frontal con la Suprema va a llevar a una respuesta bastante desagradable. O por qué no hacerlo explícito: Dudo que los militares se queden sin hacer nada si tienen la legitimidad...

Eso creo también. Pero si lograran pasar el bajar el quórum, ahí van a chocar con la institucionalidad vigente, de forma directa. Por eso lo que pregunté hace tiempo: Cuál es el efecto jurídico de que traten de saltarse el quórum? En ese caso, la pelota le queda a la Suprema. Yo no creo que lo...

Pueden pregonar lo que quieran, pero por eso hay que ver sus acciones concretas. Ya en Julio tendremos una claridad mucho mayor sobre qué tan lejos pueden llegar y quiénes realmente apoyan llegar a las medidas extremas.

Siempre van a encontrar excusas de una forma u otra, por eso creo que es mejor facilitar que ese cambio ocurra constitucionalmente.

Pero entonces cómo los sacas cuando no cumplan y haya una mayoría que los quiera sacar?

Eso es suponiendo que no arman una Constitución que les permita apernarse en todo caso. Yo la verdad es que creo que en Julio va a haber mayor claridad sobre cómo se viene esto y si este tipo de posturas puede llegar a alguna parte.

Bingo, por eso, falta que cada lado tire toda su carne a la parrilla. Lo que dices al final es exactamente el precedente de 2019.

Eso tendría otros problemas, de partida un voto muy cerrado puede llevar a acusaciones de que hubo coimas involucradas. Por ejemplo, acusaciones de empresarios pasando coimas para que se mantenga el derecho de propiedad tal cual se ha mantenido hasta ahora si dicha alternativa tuviera voto...

https://es.wikipedia.org/wiki/Juego_de_la_gallina Es algo común en política, especialmente cuando hay cosas de verdad en juego.

No tuvo una "mayoría significativa". La lista con más votos fue la de la derecha... La izquierda dura puede intentar juntar sus listas y amenazar con bloquear todo si no se cambian las reglas del juego. A ver si lo hacen.

https://www.emol.com/noticias/Nacional/2021/06/08/1023279/ministro-ossa-pronunciamiento-34-constituyentes.html

Esta propuesta no va para el sector privado. Va dirigida a las empresas estatales. Pero sobre el sector privado, creo que ahí entra lo que mencionas de los colegios. El CV ciego sería una opción, aunque tampoco tiene por qué garantizar paridad si las mujeres tienen una menor tendencia a buscar...