Resultados de búsqueda

Claro, aunque en todo caso Cuba tampoco necesitaba USD mientras estaba la URSS :zippy

Igual El Desconcierto es como el medio de Boric por excelencia si mal no recuerdo (es de los autonomistas). Es como si Boric fuera a un debate organizado por el diario El Siglo :zippy

Eso no es tan cierto, entiendo que Cuba recibió US$40.000 millones de los soviéticos entre 1960 y 1985: https://www.cia.gov/readingroom/docs/CIA-RDP04T00794R000100080001-0.pdf Ajustado por inflación, sería más que lo que recibió de Venezuela (53000 barriles de crudo diarios en 2001-2004 y...

Me refiero por política, no los narcos...

Además hasta ahora no se ha visto uso de armamento de guerra en Santiago, más allá del 11 (y eso hace años).

Por eso, los cubanos de esa época podían comparar. Al final el problema se les vino encima cuando la URSS cayó y con eso se cortó el subsidio... Y el carisma sirve para crear esa narrativa. En este caso, el subsidio venezolano no fue tan bueno como el soviético (punto 1) y no hay una narrativa...

No lo asumiría, depende de la composición de los votantes de la primaria. Si sólo van los de su sector, creo que varios le hacen la cruz justamente por ser más conciliador.

60 años? En los '90s también hubo protestas así, pero el carisma de Fidel y el hecho de que el grueso había vivido los buenos años de la revolución (por el subsidio soviético) los calmó. Los de ahora no habían nacido en esa época y nunca la conocieron, y los que sí la vivieron son cada vez...

Conflicto de baja intensidad - ese creo que es el término correcto para describir la situación allá. Específicamente, insurgencia de baja intensidad.

Eso se da por descontado. A ver si es sólo 1 minuto eso sí

Vives en una zona peligrosa por lo que veo. Lamentablemente, creo que quizá es hora de irse.

La pregunta creo es qué va a pasar después, y en particular cuándo va a ocurrir que la gente que no se cuadra con los múltiples grupos armados mapuche (la CAM es uno de varios, y no se llevan bien necesariamente) responda de manera similar. Creo que es lo que va a pasar, tarde o temprano...

Eso no es del todo cierto, el Senado puede aprobar proyectos de indultos aunque el Presidente puede vetarlo. Por cierto, el indulto es un perdonazo por definición. Con eso entonces queda preguntarse si la Convención insistiría con sus presiones si los poderes constituidos se negaran a otorgar...

No, un indulto y una amnistía NO son agilizar el proceso. Y estoy seguro que un proyecto de la derecha dentro de la Convención que quiera extender el indulto a militares que fueron juzgados por violaciones a los DDHH no sería consdierado como "un llamado a agilizar el proceso".

Claro, pero cuando ves que la Convención se mete en otros temas, algo que nunca se votó (lo que se votó es algo bastante más específico) es normal que se deslegitime el proceso

Supongo que tendrá algo que ver con la legitimidad del proceso

...O una revolución, que en el fondo es lo mismo que un golpe de estado. De hecho puedes hacerte tú mismo la pregunta: Si la violencia hubiera seguido, qué ocurría con Piñera?

Lo que se cuestiona es la idea de que movilizarse en paz fue lo que llevó a esta Convención. Y efectivamente, hace mucho que se dice lo de la AC, y al final lo lograron por medio de la violencia - algo que hasta Atria admite.

Incluso cuando la propuesta ya había sido presentada informalmente el 20?

Falacia post-hoc de libro.