Resultados de búsqueda

Falta ver el tema de los plebiscitos dirimentes o no?

https://www.emol.com/noticias/Nacional/2021/09/29/1033958/venezolanos-rechazan-plan-retorno-maduro.html

Cuesta creer el aweonamiento al ir por el Brexit. Pero bueno, en Chile no hay piso para hablar sobre las consecuencias de votar mal en ciertos plebiscitos...

Es ser realista no más, y es algo que ya han estado diciendo desde la derecha. La realidad es que con una parte grande de la población que sacó todos sus fondos (por la razón que sea, lo hizo) el incentivo para confiscar al resto es más que evidente. No es distinto a una corrida bancaria.

No veo por qué sería mal visto que den un mensaje consistente. Peor es el mensaje de la Marinovic, ya que ahí sí es inconsistente con estar en contra. Y no entiendo por qué algunos se ríen de sacar la plata para que no te la confisquen. La posibilidad es bastante real.

Puede decir que lo hizo para que no le confisquen los fondos, que probablemente sea la verdad.

1 año no más.

Una opción es que el voto de Provoste se haya dividido entre Boric, Sichel y MEO. Si es así, el resultado neto es que la derecha creció un par de puntos porcentuales (si los cambios tampoco son tan radicales).

De verdad te sorprende Provoste? Fue indudablemente la peor del debate, por mucho.

Eso no quita lo que dije yo. Anda a decirle al jefe que hay una turba furiosa que quiere entrar al canal, sin acción de los pacos, y te garantizo que cambia su línea editorial sin pensarlo.

Aún así, no he visto que Boric haya ido en contra de lo que quiere su sector en este tema, que es básicamente lo que puso @zaDic Incluso si se da vuelta la chaqueta, esto va a afectar su gobernabilidad porque se la van a cobrar

Cierto, pero ojo. No olvidemos también que en octubre hubo intentos de turbas de entrar por la fuerza a canales como Mega. Es decir, también estuvieron amenazados.

Correcto, si va JAK sale Boric esencialmente garantizado. Pero vaya a ser uno lo que va a ocurrir en Noviembre...

Pues yo hasta ahora no he escuchado de economistas (que no se meten en política al menos) decir que hay que bajar el impuesto a los combustibles. Incluso creo que tienden a decir lo contrario, al menos apoyando igualar bencina y diesel.

No hay una diferencia sustancial en la práctica, el "derecho a quedarse" se refiere a dejarlos quedarse incluso si dejan de ser perseguidos (por lo que dejarían de ser refugiados, normalmente en ese caso los países receptores los mandan de vuelta a su país de origen). En el caso de los que sí...

Pero si esa barbarie es la que se ve esporádicamente en las marchas desde siempre, y especialmente desde 2019. No es distinto. Como dije en su momento, los precedentes valen.

Dudo que subir los impuestos al combustible sea tan regresivo tampoco. Lo más probable es que los ingresos más altos consumen un mayor % de su ingreso en combustible.

Eso no es cierto. La obligación no se limita a tener responsabilidad de la situación.

Hay algunos casos en que no te pueden echar. Si eres un refugiado (arrancas de persecusión por motivos políticos, religiosos, étnicos, raciales, etc) entonces puedes pedir asilo, el gobierno no puede llegar y echarte de forma inmediata según el derecho internacional humanitario, esto es algo del...

Menos mal llegaron los pacos, shile despertó supongo.