Resultados de búsqueda

Alguien tiene el video?

Acá no han recomendado una tercera dosis para los que tenemos menos de 65. Ojalá que no me hagan ponerme una cuando vaya a Chile.

Claro, aunque la verdad es que hay un matiz con lo que dices y es que no es inconsistente que el FA diga que las alzas van a ser cuando se vuelva a crecer, por el ciclo. Total, son propuestas de largo plazo.

A lo que se refiere es que lo importante es la distribución del ingreso de las personas. Las empresas no tienen pito que tocar aquí (más allá de que no se usen para pagar menos impuestos).

De verdad crees que van a decir otra cosa? Te apuesto a que le dicen lo mismo a todos los candidatos.

Claro, y eso se hace en parte para que las cuentas cuadren y bajar el incentivo a evadir y evitar impuestos. Porque también es cierto que la escala de Chile es en el papel no más, y no sólo por evasión si no porque el sistema tributario permite pagar menos en ciertos (varios) casos. Sería...

Lo peor es que es un tema de desigualdad, que supuestamente es la mega prioridad del programa. Y en ese sentido, mal Boric porque por lo mismo uno también pensaría que si hay un tema en que él mismo supuestamente tiene interés de saber al revés y al derecho, es este. De acuerdo con el paper...

Hubiera dicho que son para el ingreso mensual de las personas y quedaba, el paper al que se refiere (el del 30%) no tiene una cifra para el percentil 99 estimado considerando evasión y ganancias de capital (muestra lo que se declaraba al SII en 2010) pero tal vez el orden de magnitud sea...

Es posible, y más aún si la derecha presiona por su lado.

La verdad es que es dudoso que dejen gobernar a ninguno de los candidatos. Si sale Boric, no sólo lo van a empezar a desestabilizar los que están más a su izquierda aún, si no que no dudo ni por un segundo que van a salir grupos similares por la derecha a hacer exactamente lo mismo. Lo que sí...

Bastante vago, aunque lo que dice del Poder Judicial es cierto en general. Qué propone exactamente? Al final eso es lo importante.

Ese discurso corre para los xenófobos de Iquique? O sólo corre para algunos?

Por lo menos ahora ya ha ido saliendo la posibilidad de que extiendan el plazo de su trabajo: https://www.emol.com/noticias/Nacional/2021/10/19/1035855/ampliacion-plazo-convencion.html

En todo caso, ellos apelan a nociones de derecho internacional. Mi polola está metida en estas cosas de DDHH, y me dice que los abogados afirman que se respalda en el Pacto de San José de Costa Rica (aka la CIDH). Yo lo leí y aunque establece una obligación para los estados de defender los...

Yo todavía recuerdo a esa vieja cuica que se robó una mesa de centro en las protestas de 2006 y que estuvo de portada en LUN :zippy Y justamente esos hechos pasados ocurrieron porque los manifestantes no se dispersaban en el momento... No hay que hacerse los locos con esto, hay gente a la que...

Entonces cuando pase eso deben darle vía libre a los pacos para que hagan su trabajo. Claramente en ese contexto no tiene sentido seguir ahí.

Además queda el precedente de que puede volver a ocurrir.

En realidad sí tienen que ver. La "legítima protesta y manifestación" es justamente el evento que usan para cubrirse, y los legítimos manifestantes normalmente no cooperan con los esfuerzos para detener los saqueos y otros delitos. De hecho, al contrario, normalmente interfieren de forma activa...

Una corrida cambiaria? Lo dices como si Chile tuviera TC fijo.

Pero antes, los organizadores de las protestas al menos trataban de echarlos. Ahora no, aunque se hagan los locos.