Resultados de búsqueda

Boric tuvo casi 60%.

Mucho tonto útil que se da cuenta de lo que siempre se trató esto. Al fin. Ahora qué? Van a avivarse o van a ser tontos inútiles?

Esa es una de las grandes preguntas de todo este proceso. Una que me vengo haciendo desde el 15 de noviembre de 2019. Yo nunca he creído y sigo sin creer que esto va a ser fruto de un debate civilizado en que la parte perdedora va a aceptar que no alcanza el quórum. Lo lógico es que se busque...

No puede. El tema del orden público es una de sus responsabilidades.

Pensaría que los progres celebrarían que es la primera mujer a la cabeza del Banco Central. No se trata de eso toda su ideología?

Pero ojo, porque ellos pueden también bloquear iniciativas. Tienen el tercio necesario. Lo que me pregunto es qué va a ocurrir cuando no tengan lo que quieran en el pleno y recurran a la calle. Qué hará Boric?

Era para usar a BancoEstado como banca de desarrollo y esas cosas.

https://www.emol.com/noticias/Nacional/2022/02/02/1045761/renuncia-directora-comunicaciones-convencion.html Bastante brutal la verdad

El PIB de 1 año y medio. Pero tranqui, el contribuyente no tendrá que pagar nada. De hecho, son ellos los que tendrán que pagar una vez que se descuenten las rentabilidades extraordinarias, que serán calculadas por nuestro sabio y amado líder Boric.

Apenas cumple con lo mínimo en todo caso. Al menos parte de eso es letra muerta (fijarse en la sostenibilidad ambiental?), y otro tanto tiene la infaltable política identaria.

Bueno, sería raro que no se las roben.

Es lo mismo, se construye en altura para que haya más unidades. Y bueno, en Santiago en particular como que no queda otra, no?

Obvio, si aunque no sean un commodity al final la gente igual necesita viviendas. Esto a la larga requiere un debate respecto del tipo de ciudades que se quiere tener. Caras y obligar a que haya suburbios/mucho teletrabajo pero con baja densidad y edificios en altura (ciudad en Occidente) o...

Probablemente no opera solo.

Justamente porque eso no va a ocurrir (no porque no quieran, si no porque los planos reguladores lo complican mucho) es que los precios no van a bajar. Simplemente van a subir los arriendos (los que quedan afuera tienen que vivir en alguna parte) y eso rentabiliza tener una propiedad.

De hecho hay partes que son copy-paste de la ley para nacionalizar el cobre en 1971: http://www.bibliotecanacionaldigital.gob.cl/visor/BND:98264

Lo que quiere es que el BC fije el tipo de cambio para devaluar el peso, y que se pase por la raja el tema de la inflación. Básicamente una política parecida a la de China. Ese es un culto de Ricardo Ffrench-Davis, pero pareciera que no le va a andar mucho. Al menos no mientras Marcel siga...

Me refiero a investigar sobre este subsecretario en particular

Y dónde está CIPER acá?

Justamente me preguntaba cuál era su rol en la ARCIS. Acá pueden ir y apretar como ocurrió con Piñera en su momento, que también nombró un subsecretario con antecedentes cuestionables.