Resultados de búsqueda

Es complicado, la verdad. Por lo bajo necesitas tener un sistema electoral mixto, en que un % se elige con un sistema electoral y otro % se elige con otro.

O puedes tener leyes peores, porque al ser un sistema unicameral sin buenos contrapesos van a legislar todo tipo de estupideces. La calidad de las leyes es mucho más importante que lo demás.

Ahora, hay que considerar el factor partido. Eso debe haber ayudado su resto.

No está relacionado con el homicidio de Estación Central? Una turba trató de entrar al pasaje donde mataron a esa mina a 70 puñaladas pero no diría que eso tenga que ver con protesta política. O es otro caso? A propósito, siguió quedando la cagada en la noche? El gobierno dice que estuvo menos...

No es nada nuevo. Piensa que hay gente que reclama por el presupuesto del Congreso, de unos 160 millones de dólares al año, jurando de guata que sacar 1 Cámara va a tener algún efecto considerando que el presupuesto total anual es de sobre US$70.000 millones.

Esa info es nueva. Chile hace rato ya que parece un Estado semi-fallido.

Es como Piñera y la pizza.

Eso es para la Constitución? Entonces va a nombrar de forma taxativa la extensión de estos territorios autónomos?

Todo un país escandinavo. Aún así, sigue sin justificar. Recuerdo que para las marchas del rechazo, los weones pasaron por Carlos Antúnez y les tiraron ladrillos desde las torres. Bajo ese estándar, habría sido incluso más justificado que entraran a las torres a romper ese depto.

Eso es de ahora, con Boric? O es de onda 2019?

Lo de las atribuciones es cierto, y como es mayoría simple además se le puede intimidar con amenazas de cambiar la ley. Lo de la coordinación no me parece tan grave. En la práctica diría que es así, de hecho Hacienda tiene voz en el concejo

Pero por ejemplo, toma la DC. Qué ocurriría si se quisieran a separar entre la Falange y la Izquierda Cristiana? Qué ocurre con los cargos?

Correcto. Igual plantea dudas, esto implica que (por ejemplo) los partidos no se pueden disolver o dividir? Qué ocurre si un partido se divide en 2 partes de igual tamaño al segundo año de la legislatura? Y pueden fusionarse los partidos?

De verdad espero que eso no ocurra y que deban pedir más tiempo. Y que se elija otra Convención, respetando el acuerdo original del 15 de noviembre de 2019.

Esto ya es mucho, no? Qué va a hacer el mechero ahora?

Ah, y a propósito, el acuerdo al que llegaron en la Comisión de Sistema Político no dejó actas. Aparte de poco transparente y mucha cocina, complica aún más poder interpretar lo que va a decir la Constitución en este tema.

Ese caso es interesante pues Lia Thomas le ganó a nadadoras que sacaron medallas de plata en Tokio: https://www.espn.com/college-sports/story/_/id/33529775/amid-protests-pennsylvania-swimmer-lia-thomas-becomes-first-known-transgender-athlete-win-division-national-championship

Me refiero a que está en la propuesta. Dice que el umbral a lo más puede ser 3% o 3 Diputados electos. Podría ser menor o que no haya uno, eso sería constitucional. Sobre lo del pluralismo jurídico, me cuesta ver cómo lo que dice el proceso de formación de ley se compatibiliza con autogobierno...

Eso ya está normado. No puede ser sobre 3% o mínimo de 3 Diputados electos.

Pero en el caso de los PPOO, la cosa cambia. Como se reconoce el pluralismo jurídico y su autogobierno, ellos sí podrían autogobernarse de acuerdo a su "Derecho Ancestral" (el que, convenientemente, no ha sido codificado) y por ende lo anterior no corre. Pero como son zonas que van a depender...