Resultados de búsqueda

Sí, pero esto lo confirma Izkicosas

https://www.emol.com/noticias/Nacional/2022/08/05/1069087/informe-juridico-pichun-minsal-instruye.html Esto es interesante: Esto se sale de sus funciones, la jefa de gabinete es Izkia, no él.

Lo que es raro, es como el sueño húmedo de los arbolitos

No sé, yo acá veo a uno que es de izquierda que apoya a la represión policial... A veces:

Exactamente. Y carerrajas también, que creen que se pueden dar las volteretas que se dan sin dar explicaciones a los que votaron por ellos (los que no, sabemos perfectamente por qué).

Ese es el tema. No reconocen que ellos mismos jugaron un rol clave en llegar al ambiente actual. Después se las dan con su superioridad moral, lo que tampoco ayuda. Ojalá que gane el Rechazo, entre otras razones (aparte del mal texto) para que se peguen el costalazo y a ver si con eso les...

Yo me pregunto si esto cae en la categoría de injuria (calumnia no es).

Estoy de acuerdo en que el tono no debe ser catastrofista pero debe ser veraz. Si no, afecta a la credibilidad de su cartera y por ende a su labor.

Que yo sepa, entró en 2017...

Hasta ella se ha quejado: https://www.emol.com/noticias/Nacional/2022/08/04/1068906/vallejo-errores-ministros.html Más allá de su ideología, creo que es la que ha entendido mejor la naturaleza de su cargo.

Sí, no digo que sea preventivo (por desgracia, en mi opinión es más eficiente hacerlo así). El control puede ser con la ley en régimen.

Sería posible que una ley de expropiaciones que dé excesiva libertad al ejecutivo sea declarada inconstitucional?

La Constitución de 1925 hablaba de precio justo también. Habría que ver cómo es la jurisprudencia de la época para entender la interpretación que se usaba en ese entonces. "Daño patrimonial efectivamente causado" tiene la ventaja de ser más claro/restrictivo, creo que es riesgoso tratar de...

Ah, y puede usarse al revés, pagando un precio mayor que el de mercado para expropiar a alguien que esté bien conectado con el poder de turno. Eso del precio justo tiene varias aristas.

Exactamente como ocurrió cuando se nacionalizó el cobre en 1971. Y era el Presidente el que decidía esto, unilateralmente.

Tendrías que preguntarle a los que redactaron el proyecto del lucro en la educación superior*. Hace mucho tiempo hablé en un post sobre eso: https://www.capa9.net/temas/chile-jornadas-de-protestas-2019-2021.1123839/page-189#post-13720919 El tl;dr es que la ley establece que las provisiones que...

O sea, por ejemplo, darle privilegios especiales a universidades como la PUC, la Austral, UdeC o UTFSM por sobre otras universidades privadas no te parece obsceno por lo arbitrario que es? Porque parte de las reformas universitarias hacían eso, y las nombraban en la ley.

Entonces cómo se bloquearon las reformas estructurales de Bachelet II? No será que sobrevendieron el programa y que además varios proyectos quedaron mal redactados o daban privilegios obscenos?