Resultados de búsqueda

Correcto, pero en este caso al menos no hay grandes cambios respecto lo actual. Incluso si se saca, sigue estando el problema de la Convención Americana de DDHH https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b-32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htm Es mucho más discutible lo de las...

Es un mandato claro a lo que debe ser la ley en este ámbito. Lo que estás diciendo es que hoy el Estado puede, ilegalmente, dejar de proteger la vida del que está por nacer incluso yendo contra la ley.

Veamos qué es lo que dice la Constitución actual: La respuesta es simple, la protección no es absoluta.

Hay una diferencia, creo yo, y es que en el Minvu se puede ver en las cifras agregadas que hay algo raro. El uso de tratos directos normalmente ha sido ~15% del gasto en adquisiciones excepto en 2022 (bajo Montes) que fue ~45%. Es improbable que el Minvu o sus asesores no estuvieran al tanto...

Honestamente, hasta ahora creo que está más justificado sacar a Montes que a Giorgio si se trata de este escándalo. A Giorgio todavía no le han pillado una responsabilidad política clara pero Montes sí que la tiene. Yo creo que no lo hacen en parte para que no parezca que la derecha tiene...

Vuelvo a preguntar, cuál es el retroceso de mantener el texto que ya hay actualmente?

Ahora encontré las enmiendas. Hablan de dejar eso de que la Constitución protege el derecho de la vida del que está por nacer, como hoy. Y de los quórums para reformas constitucionales, el anteproyecto lo tiene en 3/5 y ahora se subiría a 2/3. Puedo vivir con cualquiera, pero 4/7 es muy bajo...

No Por como está ahora, es muy fácil para una mayoría circunstancial cambiar todo y apernarse. Más aún considerando que el sistema electoral se puede cambiar con facilidad. Entonces tienes el texto que te molesta?

Tienes el texto? Hoy ya está eso de que "se protegerá la vida del que está por nacer". Así que hay que verlo con texto en mano. Y lo de los 2/3 me parece bien. Si eso es todo...

Podrías citar el texto de las enmiendas que te molestan?

Da un poco lo mismo, dónde estuvo la Contraloría con todos estos casos de corrupción? Por qué no los detectó? En cualquier caso, dudo que las peores enmiendas pasen todos los filtros que deben pasar. Deben tener el apoyo de Chile Vamos en el Consejo, después deben sobrevivir las observaciones...

Vuelvo a decirlo, 7 de cada 10 deciles tuvieron una caída real en sus ingresos laborales promedios en los últimos 5 años. Perfectamente puedes quedar sobre la línea de la pobreza y tú haberte empobrecido. Es tan simple como no estar en el 10% de menores ingresos.

Vacíos legales no hay, está clarísimo que esto fue ilegal. Lo que sí que no hay es una Contraloría y SII que hagan su pega, y un gobierno que no haya obstaculizado el flujo de información.

Esto es a lo que me refiero al hablar sobre la caída en los ingresos autónomos (laborales)

Es un tema de definiciones. Ahora, no es tan sorprendente que haya bajado la pobreza si subieron las transferencias. El problema sin embargo es que para 7 de cada 10 deciles los ingresos autónomos (ingresos brutos sin transferencias del Estado) ajustados por inflación fueron más bajos en 2022...

https://www.emol.com/noticias/Nacional/2023/08/03/1103061/balacera-metro-los-dominicos-lesionado.html Tiroteo en el metro...

Lo de Polizzi? Creo que es en pesos Colombianos. Equivale a $10 millones chilenos.

No es la primera vez que vemos eso.

De hecho ya ha habido 2 candidatos a las presidenciales (Eugene Debs y Lyndon LaRouge) que se presentaron a elecciones presos, pero ninguno estuvo cerca de ser electo. También ha pasado algo parecido en países europeos.

No si no es electo. Ahora, obviamente, si no es culpable...