Resultados de búsqueda

Va más allá de eso. Es simplemente que nadie hace que se respeten las normas. A eso además hay que agregar que ella sí ha avalado estas conductas, y lo hace todavía en los colegios (más que en la calle).

Hasta hay gente de Abofem diciendo que la ley es mala: https://twitter.com/carolinnasv/status/1605743980205015042?t=Gx-0oQtqH6eLSeKAFDV_NQ&s=19 Así de mala es que hasta la clientela arbórea del gobierno no está feliz.

No, pero el deterioro no ha sido tan pronunciado como el de Chile. En ningún caso puedes comparar con lo que ha ocurrido en el resto de la OCDE.

No veo que alguien pueda decir que Chile es más estable hoy que hace 5 años.

Creo que parte del problema es que no se ven muchos. Antes eran los RRNN y la estabilidad institucional.

O hacerlo asumiendo que casi toda la gente es buena y que nunca abusa del sistema. O peor, a sabiendas que eso es un mito y que no te importe.

Sí hay, pero al parecer decidieron "innovar". Y nadie se animó a usar el control preventivo del TC (ya sabes, tercera cámara y todo eso... Pero para esto es que existe). Me gustaría ver los votos de cada parlamentario eso sí.

No está claro. Otra cosa, el proyecto incluye otro artículo (393 bis) que tipifica la inducción al suicidio en general. Cuesta entender la utilidad del 390 sexies en este contexto, hubiera sido más lógico simplemente incluir como agravante que la inducción fuera por temas de género (y de paso...

Entiendo que este tweet tiene el texto: https://twitter.com/ObrequeMauricio/status/1605296392498565137?t=3dyzQs5UWADeMF_MdjPLAg&s=19 Entre que es claramente discriminatorio (al igual que el artículo que tipifica el femicidio) y que es bastante vago, en un país normal esto sería eliminado por...

Alguien tiene el texto completo de esta cosa? https://www.adnradio.cl/nacional/2022/12/19/gobierno-promulga-ley-que-tipifica-el-suicidio-femicida.html

Cada peso usado para pagar deudas/ahorrar (que al final, es cambiar una forma de ahorrar por otra) con los retiros fue un peso que se pudo liberar para consumir. Eso es una falacia.

Lo único con lo que discrepo es sobre lo que dice respecto del Estado Social de Derecho. Lo que dice el acuerdo sobre eso no es distinto a lo que ya hay actualmente.

Los senadores no existen por eso.

Recordatorio diario que no fue el Senado el que llamó a los militares al golpe en 1973 (ya que estamos entrando en época de memoria).

El que el Congreso delegue parte de sus funciones en otro ente en parte es para permitir que se dediquen a legislar otras cosas. No todo es constitucional, y una ventaja de los bordes es justamente que elimina parte de la incertidumbre del proceso. Dicho de otra manera, si este acuerdo se...

Yo creo que la situación de los últimos años va a reafirmar que esos simbolismos ya valen callampa (al fin!). Por lo mismo, dudo que le vaya a ir bien al gobierno independiente del escenario. Sobre la situación económica, hay un leve rezago entre lo que ocurre y la opinión pública, por lo que...

Claro, el más importante es el de salida. Pero con el de entrada, puedes agregar unos 10-20 años a ese intervalo.

Es justamente por este tipo de argumentos que es necesario el plebiscito de entrada. Este tipo de objeciones se caen si las reglas se aprueban en un plebiscito.

Además puede haber requisitos mucho más duros como los del Fiscal Nacional y el Contralor General (10 años ejerciendo) o para los jueces de la Corte Suprema o el TC (15 años ejerciendo). @Lordnet justamente no es claro el tema de los escaños reservados pero sí es claro que el número dependerá...

Otra cosa, sobre los escaños reservados para PPOO: Van a ser supernumerarios, dependiendo del voto efectivo por esos candidatos. Pero qué ocurre si hay muy pocos votos por todos esos escaños juntos? Hay un piso de representantes o en ese caso hay 0?