Hablando de medias verdades, te dejo algunos casos para complementar la otra "media verdad":
1) Estados Unidos – Tax Cuts and Jobs Act (TCJA, desde 2018). Rebaja de la tasa corporativa federal de 35% a 21%
Tax Policy Center concluye que la Ley de Reducción de Impuestos y Empleos (TCJA) de 2017 ha deteriorado significativamente el panorama presupuestario de Estados Unidos al reducir los ingresos federales en un estimado de entre 1 y 2 billones de dólares en su primera década. Aunque la ley se diseñó con la premisa de que el crecimiento económico compensaría los recortes, la realidad muestra que el aumento de la actividad económica es insuficiente para cubrir la pérdida recaudatoria, lo que resulta en un incremento sustancial de la deuda pública y una mayor presión por el pago de intereses. Además, la expiración programada de la mayoría de los recortes individuales para finales de 2025 genera una incertidumbre fiscal crítica, donde cualquier extensión de estas medidas profundizaría aún más el déficit federal sin una fuente de financiamiento clara. Detalles del artículo
https://taxpolicycenter.org/briefing-book/how-did-tcja-affect-federal-budget-outlook
2) Carolina del Norte – recortes programados del impuesto corporativo y personal.
El análisis de la OSBM advierte que los recortes programados al impuesto sobre la renta en Carolina del Norte profundizarán la desigualdad económica, ya que el
40% del ahorro total se concentrará en solo el 5% de los hogares más ricos. Mientras los contribuyentes de mayores ingresos recibirán miles de dólares en beneficios, cerca de un millón de hogares de bajos ingresos no percibirán alivio alguno y la mayoría de las familias trabajadoras obtendrá menos de $170 anuales. Esta política no solo drena miles de millones de dólares de los ingresos públicos necesarios para servicios esenciales, sino que también beneficia significativamente a grandes inversores y personas que ni siquiera residen en el estado. Artículo detallado:
https://www.osbm.nc.gov/scheduled-income-tax-cuts-mostly-benefit-high-income-households
3) New Hampshire – recortes a los principales impuestos empresariales (2015–2024).
El análisis del NHFPI revela que las reducciones de impuestos corporativos en New Hampshire desde 2015 han costado al estado hasta
1,170 millones de dólares en ingresos perdidos, beneficiando principalmente a una minoría de grandes corporaciones y accionistas externos en lugar de a la economía local en su conjunto. Esta pérdida de recursos ha limitado drásticamente la capacidad del estado para financiar servicios esenciales como educación y vivienda, sin que existan pruebas de que los recortes hayan generado un crecimiento económico superior al que se habría obtenido manteniendo las tasas anteriores. En última instancia, la política ha priorizado el alivio fiscal para las empresas con mayores ganancias a expensas de la inversión en el bienestar y la infraestructura social de los residentes del estado. Artículo detallado
https://nhfpi.org/resource/business...rgone-revenue-for-public-services-since-2015/
