Nacional Camino a la nueva Constitucion

[Valenciaga]

Pero sabes, hay algo que no entiendo. Hace unos pocos meses desde la derecha se proponía que cambiar la constitución no era importante; que no afectaba en la vida diaria. Ahora, cuando puede que si se cambie la constitución resulta que si es importante. Al final cuál es la respuesta.
Por lo menos, yo creo que no es ni el infierno que propone el rechazo, ni el cielo que propone el apruebo. Sin embargo, si marca el inicio de algo distinto a lo que venimos viviendo desde hace más de 40 años.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro

"La derecha" dices. La derecha no es un bloque único estimado y eso lo sabes muy bien. Que personeros políticos anuncien su posición, no quiere decir que la ciudadanía que vota a derecha los sigan a ciegas, no son el PC. Una inmensa mayoría voto por una nueva constitución, con los votos solos de la gente de izquierda no habría jamás pasado. Y es mucha de esa misma gente que ahora no está de acuerdo de como se llevó a cabo todo este proceso y de lo que se les está proponiendo aprobar.

 

[ricm]

Pero sabes, hay algo que no entiendo. Hace unos pocos meses desde la derecha se proponía que cambiar la constitución no era importante; que no afectaba en la vida diaria. Ahora, cuando puede que si se cambie la constitución resulta que si es importante. Al final cuál es la respuesta.
Por lo menos, yo creo que no es ni el infierno que propone el rechazo, ni el cielo que propone el apruebo. Sin embargo, si marca el inicio de algo distinto a lo que venimos viviendo desde hace más de 40 años.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro

Quien o cuando dijeron q no era importante?
Sinceramente dudo que consideren la carta fundamental como algo poco importante.

Y por favor q no sea un wn cringe del Twitter.

 

[wat0n]

A lo que se refieren es que la vida diaria en general no va a cambiar radicalmente con otra Constitución. Yo diría que en general es cierto, la importancia radica en quién va a tener la ventaja en lo relativo a administrar el Estado y cómo se resuelven las crisis.

 

[Furia Roja]

La verdad no fue muy adecuada la foto del fondo

 

[senbe]

Cierre de la campaña del Apruebo

Estuve ahí. Era mucha gente. No faltaron los wns quejándose que estaban cansados por estar de pie....ahí los webiabamos diciéndoles que un poquito más arriba había otro show con asientos disponibles....ajajajaaja.

 

[Lordnet]

quizas la hagan y salga el apruebo , un estremecedor giro.

 

[Furia Roja]

Estuve ahí. Era mucha gente. No faltaron los wns quejándose que estaban cansados por estar de pie....ahí los webiabamos diciéndoles que un poquito más arriba había otro show con asientos disponibles....ajajajaaja.

Jajaja literalmente, pero en las Megamentiras ponen esto, por favor escucha el audio de Astorga... care raja y ni se arruga, después dicen que los medios son de izquierda jajajajajajajajajaja

 

[wat0n]

Santiago es el epicentro del Apruebo, no es tan raro que salgan varios.

Eso sin contar que la Municipalidad de Santiago discriminó contra la campaña del Rechazo al negarle el permiso arbitrariamente.

 

[Furia Roja]

quizas la hagan y salga el apruebo , un estremecedor giro.

Yo al menos creo que las encuestas tienen un grave error de método, no sería un giro, solo indicaría el error en su metodología.

Creo que el resultado es incierto. Saldremos de dudas el domingo.

 

[senbe]

Jajaja literalmente, pero en las Megamentiras ponen esto, por favor escucha el audio de Astorga... care raja y ni se arruga, después dicen que los medios son de izquierda jajajajajajajajajaja

Hahaha el ql caradura. De seguro para él 3 son multitud.

 

[wat0n]

Yo al menos creo que las encuestas tienen un grave error de método, no sería un giro, solo indicaría el error en su metodología.

Creo que el resultado es incierto. Saldremos de dudas el domingo.

Cuál sería ese error?

 

[Intruder]

Cuál sería ese error?

No lo ponga'i en aprietos poh waton, ten piedad.

 

[senbe]

Santiago es el epicentro del Apruebo, no es tan raro que salgan varios.

Eso sin contar que la Municipalidad de Santiago discriminó contra la campaña del Rechazo al negarle el permiso arbitrariamente.

Los del rechazo nunca pidieron permiso para el cierre; sabían de antemano que no tenían gente ni para llenar una multicancha.

¿Por qué se suspendió acto del Rechazo en el Caupolicán?: asistirían figuras como Claudio Reyes, Sebastián Eyzaguirre y Arturo Ruiz-Tagle

Óscar Andrade contó la verdad de la suspensión del evento que se haría este 31 de agosto.

www.publimetro.cl

Entre hacer el ridículo o hacerse las vístimas es más rentable lo segundo.

 

[Furia Roja]

Cuál sería ese error?

Para mi el tamaño de la muestra es muy pequeño por lo tanto la tasa de error puede ser muy variable

Si a eso le sumas el alta tasa de NO respuesta tienes el cóctel servido para encontrarte con encuestas defectuosas.

Pero como ya se que vas a tratar de dar una cátedra estadistica, te digo que la guardes y esperemos los resultados del domingo, ahí se verá si mis dudas tenían base o no.

 

[Furia Roja]

Los del rechazo nunca pidieron permiso para el cierre; s

Entre hacer el ridículo o hacerse las vístimas es más rentable lo segundo.

Me parece que si pidieron permiso para hacerlo fuera de la Casa del Rechazo, pero no se los dieron

La ubicación de esta a pasos de la Casa de la Moneda igual hubiera sido un choque con la gente que iba a la del apruebo.

 

[ZANGHERI]

Para mi el tamaño de la muestra es muy pequeño por lo tanto la tasa de error puede ser muy variable

Si a eso le sumas el alta tasa de NO respuesta tienes el cóctel servido para encontrarte con encuestas defectuosas.

Pero como ya se que vas a tratar de dar una cátedra estadistica, te digo que la guardes y esperemos los resultados del domingo, ahí se verá si mis dudas tenían base o no.

Yo creo que deben haber ajustado la metodología para el voto obligatorio, pero si fue correcto o no el ajuste, no sé.

Aún así creo que gana apruebo, aunque yo voto rechazo claramente.

Enviado desde mi moto g(9) plus mediante Tapatalk

 

[Ratonator]

Pero sabes, hay algo que no entiendo. Hace unos pocos meses desde la derecha se proponía que cambiar la constitución no era importante; que no afectaba en la vida diaria. Ahora, cuando puede que si se cambie la constitución resulta que si es importante. Al final cuál es la respuesta.
Por lo menos, yo creo que no es ni el infierno que propone el rechazo, ni el cielo que propone el apruebo. Sin embargo, si marca el inicio de algo distinto a lo que venimos viviendo desde hace más de 40 años.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro

Los cambios a una constitución que no tiene nada que ver con las anteriores, siempre producen problemas para mal, si esta mal diseñada de base.

El hecho que exista una nueva constitución, no significara que ya no tendras colas en los hospitales, porque eso es algo que escapa de lo que puede garantizar una constitución. (Es como el derecho al mar que constitucionalizó bolivia, tiene derecho, pero otra cosa es que puede exigirlo, es decir, es una norma que nació muerta)

Pero a la inversa, una nueva constitución, siempre te rompe o deroga otras normativas, que precisamente tenian en su enfoque, parchar, los problemas de la constitución original, como leyes, reglamentos. Ej; ley de alta dirección publica; ley organica constitucional que regula la contraloria.

Haciendo un ejemplo del mundo de la informatica, cambiar una constitución de cero, es como cambiar un kernel de cero, y la totalidad de las veces, como partes de cero, el nuevo SO, parte mal y plagado de errores (porque partes de cero), y le toma años parcharlo (muchas veces ni eso, es imposible porque viene diseñado mal de base, asi que se prefiere eliminar el kernel y partir otra vez)

La diferencia eso si, el gordo barbudo que anda compilando y trabajando en el kernel, no produce un daño en las personas comunes, quizas solo en su higado por tener muchos kernels panics, en cambio una constitución si, te afecta, y te empeora la calidad de vida.

---

Dicho eso, ¿es posible una constitución de cero que sea buena? si, pero debe ser echa por expertos en derecho constitucional, porque cada palabra te cambia el sentido de todo, por eso no puede estar la tia pikachu, o la señora de la esquina redactando normas, es como volviendo al ejemplo, como si estas mismas personas se les encargara crear un nuevo kernel para crear un SO, no se la van a poder.

 

[KobeBryant]

Creo que a nadie le sorprende que la izquierda y apruebistas salgan con medidas como estas con los que no comulguen con sus ideas.

 

[KobeBryant]

Desconfían de encuestas pero confían en cierres de campaña. Jajajaja, la audacia de algunos es tan tierna.

 

[ricm]

A lo que se refieren es que la vida diaria en general no va a cambiar radicalmente con otra Constitución. Yo diría que en general es cierto, la importancia radica en quién va a tener la ventaja en lo relativo a administrar el Estado y cómo se resuelven las crisis.

Pero cual es la fuente del comentario? Quien fue ese tal "la derecha"?