Nacional Actualidad Política

[zhoen]

Ya ¿Y por qué no deberían tenerla? ¿De donde sacas que ese grupo está compuesto representa solo al mundo conservador?. Extraña tu forma de entender la tolerancia y la democracia, pero más resulta más extraño que des consejo de como practicar estos conceptos. Te faltó llamarlos ultraderechistas para tener un historia más sólida. Un chiste, por lo bajo.

Nah, puras interpretaciones equivocadas de tu parte, tus preconceptos de mi te hacen inventar cosas. Lo realmente extraño es tu actitud frente a una critica super normal. Quizás sera tanta derrota seguida de esas ideas lo que te pone nervioso... Pero eso es democracia, los votos definen pa donde va la micro y no un grupo de iluminados sean de derecha o izquierda.

Y no deberían tener tanta cobertura, porque no representan a nadie mas alla de ellos mismos... Aunque esta por verse a quien representan, yo creo que a nadie, ya veremos.

 

[Dettlaff]

Nah, puras interpretaciones equivocadas de tu parte, tus preconceptos de mi te hacen inventar cosas. Lo realmente extraño es tu actitud frente a una critica super normal. Quizás sera tanta derrota seguida de esas ideas lo que te pone nervioso... Pero eso es democracia, los votos definen pa donde va la micro y no un grupo de iluminados sean de derecha o izquierda.

Y no deberían tener tanta cobertura, porque no representan a nadie mas alla de ellos mismos... Aunque esta por verse a quien representan, yo creo que a nadie, ya veremos.

Bueno, si tu argumento y preocupación es que no deberían tener cobertura porque no representan a nadie, pareciera ser que el nervioso es otro. Linda interpretación de la democracia tienes, oye.

 

[zhoen]

Bueno, si tu argumento y preocupación es que no deberían tener cobertura porque no representan a nadie, pareciera ser que el nervioso es otro. Linda interpretación de la democracia tienes, oye.

Lp tjyo ya es desconocimiento a secas, parece. La democracia se interpreta super facil, con votos. Cuando tengamos el texto de la convencion, veremos si aprobaamos o rechazamos, y los votos definiran, como se ha definido antes q la gente quiere cambios, aunque no te guste... un grupito de obsoletos q no logran q la gente vote por ellos no son los llamados a pautear la convencion

 

[wat0n]

Hay alguien que sí esté llamado a pautear a la Convención?

 

[Dettlaff]

Lp tjyo ya es desconocimiento a secas, parece. La democracia se interpreta super facil, con votos. Cuando tengamos el texto de la convencion, veremos si aprobaamos o rechazamos, y los votos definiran, como se ha definido antes q la gente quiere cambios, aunque no te guste... un grupito de obsoletos q no logran q la gente vote por ellos no son los llamados a pautear la convencion

La democracia va más allá de los votos, esto es el mecanismo. Diversidad, libertad de prensa, respeto por las minorías y una larga lista son características de la democracia. Pero sí Zhoen, tiienes razón, soy un ignorante, carezco de formación profesional y aunque no lo digas, soy un Fascista intolerante.

 

[zhoen]

La democracia va más allá de los votos, esto es el mecanismo. Diversidad, libertad de prensa, respeto por las minorías y una larga lista son características de la democracia. Pero sí Zhoen, tiienes razón, soy un ignorante, carezco de formación profesional y aunque no lo digas, soy un Fascista intolerante.

Interesante tu atodefinicion, pero no es lo que pienso de ti. Te considero un tipo inteligente y de opiniones infórmadas, con las q usualmente no estoy de acuerdo.

 

[Dettlaff]

Interesante tu atodefinicion, pero no es lo que pienso de ti. Te considero un tipo inteligente y de opiniones infórmadas, con las q usualmente no estoy de acuerdo.

Oye Zhoen, en este punto te estaí puro Marceleando hombre.

 

[zhoen]

Oye Zhoen, en este punto te estaí puro Marceleando hombre.

Quizas, si al final no tengo mucho drama con lo que dicen, sino con la arrogancia de quienes lo dicen.

 

[Dettlaff]

Quizas, si al final no tengo mucho drama con lo que dicen, sino con la arrogancia de quienes lo dicen.

Asumo que entiendes que Marcelearse no es un piropo, precisamente. A mi, la verdad, me desagradan las contradiciones foristicas. De ti podría decir nada como persona, pero de verdad tus posiciones en foro resultan, contradictorias. En fin, esto no se trata de nosotros así que por ahora iré por el pucho mañanero.

 

[zhoen]

Asumo que entiendes que Marcelearse no es un piropo, precisamente. A mi, la verdad, me desagradan las contradiciones foristicas. De ti podría decir nada como persona, pero de verdad tus posiciones en foro resultan, contradictorias. En fin, esto no se trata de nosotros así que por ahora iré por el pucho mañanero.

No tengo interes en mostrar consistencia o alinearme con alguna postura. Lo que tu ves como contradiccion, yo lo veo como independencia de pensamiento, y modifico mi opinion frente a hechos nuevos u opiniones q crea mejores que las mías...

 

[Valenciaga]

Estas muy equivocado. Me molesta la cobertura desproporcionada respecto de su representatividad (porque tanta tribuna a un grupo sin representación popular?) y la extraña autoatribucion de pautear una convencion donde el mundo conservador fue completamente derrotado.

Y ojo, yo me considero amarillo, incluso casi toda la izquierda califica a Boric de amarillo, asi q el tema no va por ahi. Va por estos conservadores que pretenden chapa de representar ciudadanos , cuando no tienen ciudadanos que los pesquen.

Y si crees q tolerancia es no criticar, pues podrías ponerla en práctica... Pero para ti, la cosa aplica en un sentido nomas, muy tolerante...

Ya! ahora eres y son amarillos ¿cuando pasan a verde los semáforos progre?

 

[zhoen]

Ya! ahora eres y son amarillos ¿cuando pasan a verde los semáforos progre?

Tu ne defines como progre, pero me importa muy poco las etiquetas q quieras usar.

 

[Valenciaga]

Tu ne defines como progre, pero me importa muy poco las etiquetas q quieras usar.

Te yo te defina como progre, no tiene nada de peyorativo de mi parte estimado, es lo que yo constato en tus respuestas.

 

[zhoen]

Te yo te defina como progre, no tiene nada de peyorativo de mi parte estimado, es lo que yo constato en tus respuestas.

Y yo te digo q en algunas cosas soy progre, en otras amarillo, etc... Me interesa poco la clasificación que otros puedan hacer de mis opiniones, pues lo relevante es el tema en si y lo que puedo aprender de interactuar con otras opiniones.

 

[Soujiro]

en resumen no hay que confiar en los progres por que no estan ni alli con ser consecuentes...Ergo son personas muuuuuuy peligrosas.

 

[Furia Roja]

En una entrevista que le hacen a David Sandoval de la UDI le hacen esta pregunta relacionada a Juan Antonio Coloma "la carta de la renovación" de la Udi para la presidencia del Senado:

¿A qué sector de la derecha representa el senador Coloma?

Creo que hoy día la derecha tiene que empezar a mirar los desafíos del futuro más que seguir anclados en los logros del pasado. Juan Antonio debe representar la urgencia de cambios, de transformaciones y de hacer entender que hay bases y principios que nosotros creemos que son irrenunciables. El tema de la libertad, de los principios básicos respecto a la propiedad. Coloma tiene que representar una derecha renovada.



Csm casí me caí de la silla jajajajajaja

 

[El Aparecido]

No tengo interes en mostrar consistencia o alinearme con alguna postura. Lo que tu ves como contradiccion, yo lo veo como independencia de pensamiento, y modifico mi opinion frente a hechos nuevos u opiniones DEPENDIENDO DE QUIÉN LAS HAGA...

te corrijo el post, llevas páginas dándote vueltas para tratar de justificar lo que tan evidentemente expuso @Dettlaff , lo mismo pasó con lo del fascismo....

@Dettlaff no le pidas peras la olmo

 

[zhoen]

en resumen no hay que confiar en los progres por que no estan ni alli con ser consecuentes...Ergo son personas muuuuuuy peligrosas.

En serio eso entendiste? Preocupante

 

[zhoen]

te corrijo el post, llevas páginas dándote vueltas para tratar de justificar lo que tan evidentemente expuso @Dettlaff , lo mismo pasó con lo del fascismo....

@Dettlaff no le pidas peras la olmo

Nah, te metes a una conversa sin aportar, brillante.

Ambos temas son claritos... El ultraderechismo es facismo , al parecer excepto en clases academicas donde se estudia el facismo clásico del año 30 (nuestro profe quizas pueda desarrollar mas como hace las clases y aprebdemos algo), y los amarillos de Warknen no representan a nadie excepto ellos mismos, y aun mas, el presidente electo quizas es el simbolo de amarillismo y no anda ni cerca de ese grupete. Se que le da urticaria a los rechazo de este foro, pero es como es nomas

 

[Dettlaff]

Nah, te metes a una conversa sin aportar, brillante.

Ambos temas son claritos... El ultraderechismo es facismo , al parecer excepto en clases academicas donde se estudia el facismo clásico del año 30 (nuestro profe quizas pueda desarrollar mas como hace las clases y aprebdemos algo), y los amarillos de Warknen no representan a nadie excepto ellos mismos, y aun mas, el presidente electo quizas es el simbolo de amarillismo y no anda ni cerca de ese grupete. Se que le da urticaria a los rechazo de este foro, pero es como es nomas

¿ Y todavía le das vuelta al asunto? ¿Aún que crees que las ideologías deben enseñarse y definirse como lo dictan tus creencias? ¿Sigues creyendo que la opinión de unos cuantos no tienen válidez por el solo hecho de ser pocos?. Anda a tomarte una chela, viejo y deja de hacer el rídiculo defendiendo esos pensamientos totalitarios que tanto condenas. No me sigas citando, yo me fui tranquilo por mi pucho y me sigues aludiendo con ridículeces de pendejo intolerante.