Nacional Actualidad Política

[ricm]

Buen ejemplo, en la vereda contraria tenemos muchos más: este año hubo la primera capitana del cuerpo de bomberos de Santiago, por ejemplo. Lástima que no tengamos a ninguna mujer que pueda dar su opinión o parecer.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro

En todo caso debería darnos lo mismo si es mujer, hombre o marciano. Si hace bien la pega yo feliz, si hace mal la pega, chaito.

 

[mata.skt]

Soprende un poco la liviandad con la que analizan las brechas de sueldo por genero. Es un tema con muchas aristas , pero veo varios "expertos de RR. SS." validando su creencia en base a experiencias limitadas y no representativas. ..una pena.

Y antes q pidan q argumente, no es mi expertise, por lo que no voy a meterme en algo asi de complejo sin cachar.

Hay que darle con todo a esas políticas de género promovidas por el "Progresismo", porque finalmente terminan siendo cualquier cosa menos justas.

 

[Detro]

Cuando haya una guerra, mandamos un ejército conformado por paridad de género, a ver qué les parece a los deconstruidos, total, es justo o no?

Podríamos empezar con la araucanía por acá, a ver qué sucede....

 

[wat0n]

Cierto, ir a colocar un Kinder a un sector rural es papita. Primero deberían estar las condiciones y no la ley, en caso contrario, es letra muerta como ejemplos hay de sobra.

Agregar el nivel al colegio municipal del sector es tan complicado? Ufff

No entiendo el condicional de "ah, solo se necesitaba esto" si ya era la última del proyecto, no es que fuese la primera discusión, era post veto presidencial.

Eso no cambia mi argumento.

Por lo mismo, te pido que listes más ejemplos y más aun, que listes los que fueron rechazados por venganza, que es lo que discutia.

El usuario a quien cuestionaba ya dio que su postura era el parlamentarismo de facto, por lo que por mi parte no tengo más que acotar. No comparto esa visión, pero al menos es sincera.

Me cuesta ver otra razón, recuerdo que la excusa que se dió públicamente fue algo como lo que se dió acá:

Por qué se rechazó el kínder obligatorio: las explicaciones de sus detractores

El kínder obligatorio tuvo diversos detractores entre las figuras de la oposición, como la candidata presidencial de la DC, Yasna Provoste.

www.eldinamo.cl

Cuesta ver cuál explicación es más penca que la anterior.

 

[Valenciaga]

Agregar el nivel al colegio municipal del sector es tan complicado? Ufff



Eso no cambia mi argumento.



Me cuesta ver otra razón, recuerdo que la excusa que se dió públicamente fue algo como lo que se dió acá:

Por qué se rechazó el kínder obligatorio: las explicaciones de sus detractores

El kínder obligatorio tuvo diversos detractores entre las figuras de la oposición, como la candidata presidencial de la DC, Yasna Provoste.

www.eldinamo.cl

Cuesta ver cuál explicación es más penca que la anterior.

Kínder obligatorio: ¿Qué se rechazó?

La iniciativa que modifica la Ley General de Educación, con el objetivo de establecer la obligatoriedad del segundo nivel de transición de Educación, hoy fue rechazada por la Comisión Mixta. ¿Qué se rechazó?1.- Que Kínder sea obligatorio: las cifras indican que el 65% de los niños que no asisten...

accioneducar.cl

 

[zhoen]

Traducción: los datos son irrefutables, no tengo como defender esto, diré que es un tema complejo y que como no soy un experto prefiero no meterme en este delicado tema.

Spoiler

Datos? JAJAJAJAJA

 

[El Aparecido]

Un poco de información para que la discusión se vuelva más "amena":

Diagnóstico brechas salariales entre géneros - IPG Chile

Diagnóstico de la realidad en Chile de las brechas económicas de género. Identificando la realidad actual de chile, los problemas y proponiendo 10 medidas para disminuir esta brecha económica y social.

iniciativaparidadgenerochile.minmujeryeg.gob.cl

Brecha salarial en cifras: Las mujeres aún ganan en promedio un 27% menos que los hombres en Chile

En Chile las mujeres ganan, en promedio, un 27% menos que los hombres. Así lo indicaba el Instituto Nacional de...

www.biobiochile.cl

Error 404

www.ine.cl

Advierten que "brecha salarial entre hombres y mujeres se agudiza con la pandemia" - Senado - República de Chile

Chile ocupa el quinto lugar de los países con mayor desigualdad en lo que se refiere a la brecha salarial entre hombres y mujeres y este fue el tema de análisis en el seminario organizado por la Vicepresidencia del Senado.

www.senado.cl

Datos? JAJAJAJAJA

En todo el mundo los estudios dan resultados similares, también sería bueno que leyeras sobre la "paradoja" que se da en los paises nórdicos que es donde se supone hay más igualdad de género y las mujeres prefieren carreras no STEM, lo que a la larga se ve reflejado en sus salarios.

Igual pajita que hayan páginas sobre este tema que se sabe que es multifactorial y no una cosa simple de género, todo por responderle al "nóminas" Beatlejo.....

 

[zhoen]

En todo el mundo los estudios dan resultados similares, también sería bueno que leyeras sobre la "paradoja" que se da en los paises nórdicos que es donde se supone hay más igualdad de género y las mujeres prefieren carreras no STEM, lo que a la larga se ve reflejado en sus salarios.

Igual pajita que hayan páginas sobre este tema que se sabe que es multifactorial y no una cosa simple de género, todo por responderle al "nóminas" Beatlejo.....

Yo tengo clarisimo q la brecha de genero existe, esta bien documentada y tiene muchas causas. Por lo mismo, opinar de como a cortarla escapa a lo poco que se. Solo declare mi sorpresa por la liviandad con la q se descarta dicha brecha usando argumentos nivel RRSS.

 

[ZANGHERI]

Yo tengo clarisimo q la brecha de genero existe, esta bien documentada y tiene muchas causas. Por lo mismo, opinar de como a cortarla escapa a lo poco que se. Solo declare mi sorpresa por la liviandad con la q se descarta dicha brecha usando argumentos nivel RRSS.

¿Y los que la defienden con argumentos RR.SS. no te sorprenden?

Ese es el resultado de presentar problemas complejos en términos de un slogan, la defensa y el ataque también se desdibujan en un meme.

"La mataron sólo por el hecho de ser mujer"

Y toda la problemática de salud mental, vulnerabilidad socioeconómica, relaciones de pareja, delincuencia, etc. las descartamos.

Enviado desde mi moto g(9) plus mediante Tapatalk

 

[clusten]

Agregar el nivel al colegio municipal del sector es tan complicado? Ufff

Es tan simple que no se hace actualmente (como si municipales tuviesen salas de sobra y espacio seguro para los niños de Kinder)

Eso no cambia mi argumento.

Tu argumento era corregir algo que ya no podía ser corregido despues de tantos tramites. Es hacer ficción.

Me cuesta ver otra razón, recuerdo que la excusa que se dió públicamente fue algo como lo que se dió acá:

Por qué se rechazó el kínder obligatorio: las explicaciones de sus detractores

El kínder obligatorio tuvo diversos detractores entre las figuras de la oposición, como la candidata presidencial de la DC, Yasna Provoste.

www.eldinamo.cl

Cuesta ver cuál explicación es más penca que la anterior.

Bueno, eso es lo que crees y no tengo mucho que hacer.

Ahora, volvamos a lo principal: enumera que proyectos son venganza. Al final has reducido todo a un solo proyecto.

 

[zhoen]

¿Y los que la defienden con argumentos RR.SS. no te sorprenden?

Ese es el resultado de presentar problemas complejos en términos de un slogan, la defensa y el ataque también se desdibujan en un meme.

"La mataron sólo por el hecho de ser mujer"

Y toda la problemática de salud mental, vulnerabilidad socioeconómica, relaciones de pareja, delincuencia, etc. las descartamos.

Enviado desde mi moto g(9) plus mediante Tapatalk

Si, tbien me sorprende. Por eso, en mi primer post no tome posicion, solo comente q para un foro donde hemos tenido otras conversas interesantes y mas documentadas, se estaba armando un debate con cero evidencia

 

[beatlejo]

En todo el mundo los estudios dan resultados similares, también sería bueno que leyeras sobre la "paradoja" que se da en los paises nórdicos que es donde se supone hay más igualdad de género y las mujeres prefieren carreras no STEM, lo que a la larga se ve reflejado en sus salarios.

Igual pajita que hayan páginas sobre este tema que se sabe que es multifactorial y no una cosa simple de género, todo por responderle al "nóminas" Beatlejo.....

Y qué tiene de malo abrir una discusión? Si no te parece el tema no contestes… eso es lo bueno de instancias como esta, que todos con respeto podemos dar nuestro parecer. Insisto, falta el comentario de mujeres, para ver qué piensan ellas.
O sea, me llama poderosamente la atención que exista otro tema que diga sin tapujos: el feminismo trata de imponerse a base de mentiras. Y acaso nosotros los hombres por los siglos de los siglos no hemos hecho lo mismo? Claro, me van a rebatir que es a base de fuerza


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro

 

[FMG]

Insisto, falta el comentario de mujeres, para ver qué piensan ellas.

Invoco a @Dagmita y @Audrey

 

[beatlejo]

¿Y los que la defienden con argumentos RR.SS. no te sorprenden?

Ese es el resultado de presentar problemas complejos en términos de un slogan, la defensa y el ataque también se desdibujan en un meme.

"La mataron sólo por el hecho de ser mujer"

Y toda la problemática de salud mental, vulnerabilidad socioeconómica, relaciones de pareja, delincuencia, etc. las descartamos.

Enviado desde mi moto g(9) plus mediante Tapatalk

Yo creo que tienes un argumento a tu favor bien interesante: cuando se dice que la mataron sólo por ser mujer si lo leemos así sin más, claro es algo reduccionista. El tema es que el feminismo, como cualquier otro movimiento reciente, tiene mucha gente que habla sin saber demasiado de sus orígenes y de sus implicancias, de allí el sinfín de caricaturas.
Sin embargo, que hoy se coloque en la discusión ya es un avance. Hay que pensar, por ejemplo, que nuestra constitución o leyes todavía refrendan la idea que una mujer no es libre de manejar una herencia de un familiar si es que está casada y no tiene el consentimiento del marido. Por todo ello y más, siempre será bueno discutir quizás quien te dice que las nuevas generaciones puedan elevar el debate a mejores niveles que lo que podemos hacer hoy.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro

 

[jonnyxdoc]

¿Y los que la defienden con argumentos RR.SS. no te sorprenden?

Ese es el resultado de presentar problemas complejos en términos de un slogan, la defensa y el ataque también se desdibujan en un meme.

"La mataron sólo por el hecho de ser mujer"

Y toda la problemática de salud mental, vulnerabilidad socioeconómica, relaciones de pareja, delincuencia, etc. las descartamos.

Enviado desde mi moto g(9) plus mediante Tapatalk

Y precisamente los que hacen ese tipo de diagnósticos simplistas, son los que también proponen soluciones igualmente simplistas, siempre en desmedro del hombre, en vez de ahondar en uno que otro factor.

 

[wat0n]

Es tan simple que no se hace actualmente (como si municipales tuviesen salas de sobra y espacio seguro para los niños de Kinder)

Y por eso el período de transición siempre fue una opción, si es que fuera necesario.

Tu argumento era corregir algo que ya no podía ser corregido despues de tantos tramites. Es hacer ficción.

Y eso es una razón para botar el proyecto completo?

Bueno, eso es lo que crees y no tengo mucho que hacer.

Ahora, volvamos a lo principal: enumera que proyectos son venganza. Al final has reducido todo a un solo proyecto.

El siguiente ya viene a ser lo que ocurrió con el IFE y el primer retiro, en que la oposición simplemente ignoró el acuerdo al que había llegado con el gobierno. Creo que en esto no es necesario comentar lo nefasto que fue el tema de los retiros, o sí?

 

[ZANGHERI]

Yo creo que tienes un argumento a tu favor bien interesante: cuando se dice que la mataron sólo por ser mujer si lo leemos así sin más, claro es algo reduccionista. El tema es que el feminismo, como cualquier otro movimiento reciente, tiene mucha gente que habla sin saber demasiado de sus orígenes y de sus implicancias, de allí el sinfín de caricaturas.
Sin embargo, que hoy se coloque en la discusión ya es un avance. Hay que pensar, por ejemplo, que nuestra constitución o leyes todavía refrendan la idea que una mujer no es libre de manejar una herencia de un familiar si es que está casada y no tiene el consentimiento del marido. Por todo ello y más, siempre será bueno discutir quizás quien te dice que las nuevas generaciones puedan elevar el debate a mejores niveles que lo que podemos hacer hoy.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro

También están los que sobre analizan un tema y se quedan siempre en la búsqueda del meta discurso que hay detrás de cada acción y decisión de las personas, dándole un carácter de declaración política hasta la forma en que nos limpiamos el culo.

Eso también es un problema.

Enviado desde mi moto g(9) plus mediante Tapatalk

 

[clusten]

El siguiente ya viene a ser lo que ocurrió con el IFE y el primer retiro, en que la oposición simplemente ignoró el acuerdo al que había llegado con el gobierno. Creo que en esto no es necesario comentar lo nefasto que fue el tema de los retiros, o sí?

Hablamos de bloquear proyectos o no? Los dos fueron aprobados y con votos oficialistas.

El tema del kinder obligatorio ya me cansó seguir, más considerando que era aprobar que fuese obligatorio o se caía completo (por que las otras cosas, como el financiamiento lo aprobaron, rechazaron la obligatoriedad).

 

[wat0n]

Hablamos de bloquear proyectos o no? Los dos fueron aprobados y con votos oficialistas.

El tema del kinder obligatorio ya me cansó seguir, más considerando que era aprobar que fuese obligatorio o se caía completo (por que las otras cosas, como el financiamiento lo aprobaron, rechazaron la obligatoriedad).

El acuerdo al que se había llegado con el gobierno para los retiros sí fue bloqueado. Fue recién después de eso que agarró vuelo el tema de los retiros.

El que se haya llegado a esa instancia en el tema del kinder obligatorio también fue por la actitud de la oposición. Las excusas son tan pencas y con tan poca sustancia desde un punto de vista técnico, y esto lo saben incluso los expertos que son de oposición, que es bastante claro que la decisión de rechazar el kinder obligatorio estaba tomada desde antes.

 

[ricm]

Hay que pensar, por ejemplo, que nuestra constitución o leyes todavía refrendan la idea que una mujer no es libre de manejar una herencia de un familiar si es que está casada y no tiene el consentimiento del marido.

En qué parte de la ley o constitución? Pudieras decirme número y parrafo idealmente? Quiero averiguar más.