Brevenotas Asus presenta un monitor de 500 Hz

ASUS Republic of Gamers Announces ROG Swift 500Hz NVIDIA G-SYNC Esports Gaming Monitor with Re...png


En el mundillo del hardware hay un dicho que dice que "el ojo humano sólo es capaz de percibir solamente hasta 60 Hz en monitores". Seguramente lo han escuchado o leído pero la verdad es que yo nunca he leído un artículo 100% científico al respecto. Pero la cosa es que desde hace tiempo que existen monitores con tasas de refresco por sobre los 60 Hz. Sin ir más lejos en el mercado chileno podemos encontrar el Asus ROG Swift PG259QNR con una tasa de refresco de 360 Hz.

https://www.tarreo.store/rog-swift-pg259qnr-25in-ips/p


y en eso estábamos hasta que viene Asus de nuevo y lanza un monitor de 500hz, el ASUS ROG Swift 500 Hz, un monitor con una tasa de refresco de 500 Hz.

Este monitor ha sido diseñado pensando en los jugadores porque seamos serios, nadie le saca el jugo a este monitor con planillas excel o viendo youtube.

El monitor viene con el ya estándar NVIDIA G-Sync pero además incluye NVIDIA Reflex Analyzer, que permite a los jugadores medir la latencia con
un solo clic. Esta mejora en latencia te daría una ventaja competitiva en juegos de alto movimiento de imagen. O sea, es una pequeña ventaja pero ventaja al fin y al cabo, algo así como usar las zapatillas de Cristiano Ronaldo o las zapatillas genéricas (si eres tronco da lo mismo la zapatilla, seamos sinceros).

Aún no llega al mercado pero será interesante verlo en acción. Ojalá Asus nos envíe un monitor gamer para revisar, sería interesante.



Y aprovechando la nota dejo la pregunta lanzada: ¿ustedes han notado cambio en la experiencia de juego al usar un monitor de mayor tasa de refresco? No sé, ponle que cambiaste tu monitor de 60 Hz por uno de 100 Hz. ¿Notaron mejoras en la experiencia de juegos? Onda "oh, esto me cambio la vida, ya no seré el mismo", o fue más bien como un "meh, mi ojo de vidrio me da mejor resolución".
 
Última modificación:

tglaria

InExperto
Se incorporó
10 Febrero 2005
Mensajes
9.513
Hace rato que uso lentes y no soy capaz de detectar la alta tasa de cuadros por segundo.
En juegos, 60Hz, lo he notado.
Sobre eso ... no lo percibo/entiendo.

Offtopic: Oiga, don @Zuljin , quite esas 'M' de "Mhz" que con 100MHz anda generando señales de radio.
Y coloque las 'h' de 'Hz' en mayúscula, que la unidad de medida es Hz ;)
 

javiernico

cmos burner
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
1 Junio 2006
Mensajes
4.081
Y aprovechando la nota dejo la pregunta lanzada: ¿ustedes han notado cambio en la experiencia de juego al usar un monitor de mayor tasa de refresco? No sé, ponle que cambiaste tu monitor de 60 Hz por uno de 100 Hz. ¿Notaron mejoras en la experiencia de juegos? Onda "oh, esto me cambio la vida, ya no seré el mismo", o fue más bien como un "meh, mi ojo de vidrio me da mejor resolución".

yo creo que debe haber un cierto efecto placebo, muy similar a lo que pasa con el audio, donde muy pocas personas tienen un oido perfecto o absoluto, pero donde hay muchos autonconvencidos (o convencidos por publicidad) que creen escuchar perfectamente cuando no es así. ¿habrán personas que notaran el cambio? si, pero muy pocass
 

Cosme

Gold Member
Se incorporó
27 Febrero 2005
Mensajes
7.740
yo creo que debe haber un cierto efecto placebo, muy similar a lo que pasa con el audio, donde muy pocas personas tienen un oido perfecto o absoluto, pero donde hay muchos autonconvencidos (o convencidos por publicidad) que creen escuchar perfectamente cuando no es así. ¿habrán personas que notaran el cambio? si, pero muy pocass
 

wurrzag

Ciclista Jipi
Se incorporó
30 Mayo 2006
Mensajes
8.423
yo creo que hay de hartas cosas...

En parte los que usamos monitores CRT por la misma forma de trabajo de los tubos y rayos hacían la diferencia de Hz perceptible a una escala muy distinta a la de los monitores modernos ("LCD")

Yo pasé de CRT a LCD a 75Hz y fue el tremendo cambio, aunque el CRT da 85+ (85Hz creo que son a los 1600x1200 y de ahí para arriba bajando la resolución), en cambio de 75Hz a 60Hz no noté nada, creo que dentro de la misma tecnología hay otras cosas que van "mezcladas" y pueden pasar por diferencia, como la baja de la latencia (mas Hz, mas moderno, menos latencia "interna" + menos latencia intrinseca del panel por ser mas rápido), diferencias también en el pc (se nota 144+ capado a 60Hz vs 60 a 60 en un equipo capaz de dar 144+?)
 

Dettlaff

El primero con su Nick
Miembro del Equipo
ADMIN
Se incorporó
27 Octubre 2010
Mensajes
18.544
Yo pasé de 60 Hz a 75Hz, no noté ningún cambio. Luego, de 75Hz a un monitor de 240 Hz G-Sync, si bien no alcanzo los 240 FPS en juegos, ya a 100 o más fps noto diferencia, los movimientos son extremadamente fluidos, pero no podría explicar más detalles "me le faltan las palabras".
 

DooMaster

De repente...PAH
Se incorporó
15 Mayo 2005
Mensajes
629
en FPS o juegos rápidos se nota, pasé del os 60hz a 144 y pa PUBG/CSGO es notorio.
En mis tiempos de universitario gamer jugaba con los CRT a 75hz y la fluidez notoriamente mejor que loz 60hz, ahora son tecnologías distintas, no he visto un monitor actual que reemplace la fluidez de un CRT.
 

meltdown

Fanático
Se incorporó
24 Septiembre 2019
Mensajes
1.511
Un monitor de 500hz te tendría que correr un juego con 500 fps para ver la mejora :yao

Apenas las.consolaa mueven 4k 60 fps fluidos y ya están sacando 500 hz :yao


Enviado desde mi LYA-L29 mediante Tapatalk
 

Ratonator

Gold Member
Se incorporó
15 Octubre 2004
Mensajes
10.687
En juegos; si lo he notado, en especial en PES.

En uso de ofimática, también, tengo mucho menos cansancio visual a partir de usar monitores de sobre 120 hz.

Aqui hicieron un experimento, y realmente si es una mejora, que se siente, pero solo cuando das el salto de 60 hz a 120/144 hz

 
Subir