Resultados de búsqueda

Lo del aborto no se va a ver perjudicado. Sigue igual. Lo más preocupante, de lo que ha salido hasta ahora, es lo de las contribuciones, expulsar inmigrantes (no son tema constitucionales) y la objeción de conciencia (sea individual o institucional). En este último caso, sus efectos son...

Entonces que esas mafias sigan operando así sin más?

Lo de la píldora del día después no me parece tan grave, si las cadenas no la venden, llegarán otras a suplir esa oferta (incluso por delivery) o lo hará el Estado. Lo que me parece más preocupante son esos casos en los que puede haber un bien jurídico importante que no esté en la Constitución...

Cierto, igual por eso todos los jefes de gobierno posteriores (incluyendo Pinochet) pudieron decir lo mismo...

O más importante, que haya alguna medida duradera. Aunque los echen una vez, volverán después o se irán a otro lado.

Nadie en la Comisión Ortúzar hizo una diferencia entre el uso de "que" vs "quien", de hecho uno de ellos (Silva Bascuñán) se refirió a "quien está por nacer". De hecho es al revés, Jaime Guzmán no quería incluir referencia a proteger la vida del feto - exactamente lo que quiere la izquierda -...

Han salido especialistas en este tema a decir que nunca se ha comprobado eso de que convirtieron a los DD.DD. en harina de pescado. Y lo de Rauff es conocido, de hecho Allende no lo quiso extraditar.

Es sólo un ejemplo. Hay otros servicios que van de la mano, por algo se destina principalmente a financiar a municipalidades.

Igual te están cobrando servicios que van asociados a la propiedad, hasta la limpieza de la calle justo al frente de tu casa. Ojo con eso.

Dónde dice en el texto que los receptores privados no serán fiscalizados?

Por lo visto, ChV se abstuvo al votar algunas de las primeras enmiendas del PRep (algunas relacionadas con el aborto y si los fetos son personas), con eso se cayeron. Tampoco apoyaron la enmienda de la Cueca y el Rodeo.

Chile al 10/9/1973: Cohesión social ejemplar :inlove

Una corrección, esos 1,5 millones eran militantes duros (ideológicos) confirmados, ésto porque entraron a militar al partido antes de que Hitler llegara al poder. Los otros entiendo que eran sospechosos de serlo (pero que habrían entrado después de la llegada de Hitler al poder, siendo...

En todo caso, eso ocurrió mucho después de la posguerra (ni siquiera la guerra como tal, la posguerra). Las leyes contra el negacionismo - que tampoco son tan restrictivas como se cree en Chile - son de 1985. En los primeros años, la desnazificación se hizo en la medida de lo posible a tal punto...

Me pregunto, cómo llamarían los alemanes a ese argumento? Según la izquierda, es algo que rima con "gacionista"

Yo no agredí a nadie. Que los que ejercieron dicha violencia o la incitaron se disculpen. Que por cierto incluye a todos los sectores políticos, incluída la izquierda. El resto obvio que podemos dar vuelta la página. Por qué no? Yo nací en 1988, no soy responsable de 1973. La condena a la...

Si la derecha ha endurecido posturas en esta conmemoración, es como reacción a lo que fue el 18-O. Por eso es necesario mencionarlo. No es por 1973, es por 2023 y lo que venga a futuro que hay que hacerlo.

No son lo mismo, pero el golpe y el 18-O indudablemente tienen cosas en común. Cosas importantes, no sólo que ocurrieron en Chile o algo por el estilo.

Si eso fuera cierto, los gobiernos de derecha no hubieran continuado con las políticas de búsqueda. Si quieres seguir con eso puedes hacerlo pero, a medida que pasa el tiempo, no buscar la reconciliación y seguir adelante se manifiesta como una postura cada vez más anacrónica. Hacerlo implica...

Boric consideraba que la violencia del 18-O era "desobediencia civil" que incluso había que ver con "alegría", para posteriormente indultar a condenados por delitos de esos días. La evidente doble vara de medir obliga a hacer referencia explícita si se busca reconstruir confianzas. Eso de "es...