Resultados de búsqueda

Probablemente no es de tan fácil acceso, pero sí puedo imaginar escenarios en que se afecte la privacidad de terceros. Especialmente considerando el ambiente de psicosis por el virus. Aún peor, si en una comuna se testea poco, significa que debes relajarte o preocuparte? Y si se testea harto...

Sólo salen los positivos por comuna, al menos en los informes públicos. El problema que le veo es que puede desincentivar el testeo en comunas con poca población (la misma razón por la que en esas comunas con pocos contagiados no se publica la cifra). Si es para tomar precaución, ya se tiene...

La verdad es que yo lo vería al revés, si el objetivo es la masividad o aleatoriedad, entonces los tests por comuna te permiten saber si de verdad se está haciendo eso. En el caso de Santiago me cuesta aún más ver la relevancia que mencionas, pues la gente se puede mover entre varias comunas...

La 1) ya es pública La 2) lo único que te dice es dónde vive la gente que se hizo el examen La información de la comuna de residencia de los infectados ya es conocida, por lo que me cuesta entender qué aportaría ese dato. Quizá ver en qué comunas no se está buscando hacer tests? Pero el...

Buen dato. Aún así... Es algo bastante excepcional.

Testeos por comuna? Pero si los laboratorios están en pocas comunas... Obviamente no habrá uno en una zona rural aislada, ni tampoco es necesario que haya laboratorios en cada comuna de una ciudad como Santiago. Eso muestra que están haciendo política.

Dudo que esto lleve a deshacer la globalización, la ganancia en eficiencia es tal que tendría que haber un desastre mucho mayor para que eso sea posible. Algo que sí puede ocurrir es que haya una reevaluación del riesgo asociado a tener cadenas de valor internacionales, lo que podría cambiar el...

Claro, quizá fue un lapsus. En un modelo SIR la R significa removidos, e incluye a los muertos y a los recuperados.

Efectivamente, los números no son tan fiables. Simplemente no es posible testear a todo el mundo, y por ahora se está priorizando el testear a la gente con síntomas por sobre testeo aleatorio (que puede ser una posiblidad si éste se diseña adecuadamente). Por lo mismo por ahora no hay muchas...

El problema es que algo debe hacer. Decir que no se puede decidir por la falta de evidencia no es una opción. Aún así, creo que es cuestionable que tomaran los 14 días desde el inicio de los síntomas. Otros países empiezan a contar esos días desde el fin de los síntomas, que creo que es más...

Bueno, ahí Mañalich está usando el criterio biológico usual (si hay anticuerpos y estás asintomático, eres inmune). La duda de la OMS es si el virus muta tan rápido que el tener anticuerpos de forma natural no valga en el sentido práctico... Como en la influenza.

Acá no estamos hablando de demografía (aunque la tasa de mortalidad por cualquier causa puede ser una variable anexa a considerar si crees que hay una subdetección tan alta que debería tener un efecto notorio en dicha tasa). Estamos hablando específicamente de la tasa de mortalidad del COVID-19...

Te tengo una noticia: La tasa de mortalidad es una proporción también. Específicamente, es la proporción de infectados que se muere. El problema con el cálculo sólo en base a casos resueltos es que los que se van a morir, lo hacen antes que los que se van a recuperar. Por ende, en la fase...

Dije que es una mediana, no un promedio. Y claro que hay variabilidad, pero al calcular una medida de tendencia como la tasa de mortalidad te la estás metiendo al bolsillo.

Me encantaría saber cómo. Ahí tienes un paper que te da una idea de cuánto se demora en morir la persona mediana vs cuánto se demora en recuperarse una persona mediana, desde que tienen síntomas. Por la definición de mediana, el 50% de los que se muere lo hace 18,5 días después de que tiene...

Claro, verdad que sacar anticipadamente los fondos no atenta contra la integridad de cualquier sistema de pensiones (AFP, reparto, da igual). Argumentum ad passiones? Puedes argumentar mejor que eso. Los indicadores que mencionan no son particularmente convincentes. La inversión en deuda...

Lo que único que estoy diciendo es que la gente que se muere, lo hace antes que a alguien que se recupera reciba el alta: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30566-3/fulltext Eso implica que estás sobreestimando la mortalidad.

Exacto, el problema es que si te mueres lo haces mucho antes que si te recuperas. Estamos hablando de semanas antes potencialmente. Eso implica que la gente que se muere, en promedio, se infectó después que los recuperados que consideras en el denominador i.e. hay mucha gente que todavía no se...

Estás deduciendo mal, las personas se mueren antes que los que se recuperan. Eso implica que esa tasa de mortalidad en base a casos resueltos está sobreestimada.

No, no la veo. Hay espacio fiscal para más estímulo si es necesario.