Resultados de búsqueda

En realidad ser facilitador es peor que ser incitador, facilitar un crimen te convierte en cómplice. Pero más allá de eso, lo que menciono es la definición del entrampamiento. No sé si existe en la ley chilena, pero en otros países sí existe y se produce cuando una autoridad actúa de forma tal...

No necesariamente, el entrampar (que es a lo que apuntas) requiere que las acciones del paco hicieran que una persona normal hubiera salido a hacer desórdenes. Es decir, si la incitación y cooperación material del paco infiltrado haría que cualquier persona saliera a dejar la cagada, lo que...

No es incitar que te vendan todos los implementos para cometer el delito...?

Claro, hay que revocar esos convenios primero (o revisarlos y que haya reciprocidad en eso). Pero aparte de eso, no me queda claro que sea legal compartir información del registro civil con otros países bajo la misma ley chilena. Mal que mal nuestros vecinos pueden exigir que se comparta esa...

Los links son ejemplos en que el FBI le vendió/compró armas a potenciales criminales/traficantes para poder agarrarlos. Los pacos pueden estar haciendo lo mismo, para que los ultrones se tiren solos al agua y para identificar a grupos reales.

Te puedo dar ejemplos de fuera de Chile de cómo se hace: https://www.amny.com/new-york/queens/two-queens-men-arrested-after-buying-illegal-guns-from-fbi-agent-feds/ https://archives.fbi.gov/archives/newyork/press-releases/2009/nyfo041609a.htm Si lo piensas es lógico, es una forma excelente...

Al contrario, esa es precisamente la forma de pillar a esos grupos: Darles una posibilidad real de cometer delitos y, a partir de eso, saber a qué van.

Infiltrar a esos elementos me parece excelente, pero salir en la tele? :risas

https://www.emol.com/noticias/Nacional/2020/10/13/1000547/Corte-Suprema-resuelve-correos-Minsal.html Como dije, al final la Suprema dijo que la entrega fuera parcial. Era lo esperable.

No es raro que hagan background checks a los inmigrantes, por lo que no dejar a alguien entrar a Chile por tener antecedentes penales afuera no me parece ilegal. Lo que sí puede ser ilegal es compartir datos del registro civil con otros países.

Entonces lo responsable es contagiarse de covid obviamente :trolldad Hablando en serio, hay muchos estudios diciendo que causa toda clase de cosas. Intuyo que la inmensa mayoría no son correctos y que con posterioridad (y muestras más grandes) eso quedará claro.

Si dio la orden de mentir respecto de la hora de cierre real de los reportes, no es sólo político. Es claramente penal. Lo que sí es político es si hizo bien su pega en la pandemia, equivocarse de buena fé en eso no es ilegal. El tema de los datos, al menos lo que se sabe hasta ahora, lo veo...

Yo me pregunto si eso que dice @Zuljin no puede ser usado como evidencia en el juicio que importa (el penal).

Sí, eso es un chiste. Y lo sabemos todos.

Dije que fuera válido? No, y lo sabes.

Dije eso? Cítame.

No dije que defendieras a Caval. Dije que defendiste el proceso constitucional de Bachelet, a pesar de que su credibilidad se vio anulada por Caval. Usando tu lógica, el proceso vale callampa en su mérito por el caso Caval. Igual es raro, porque esa información de los servidores no cuadra...

Recuerdo que has defendido el proceso constituyente de la Bachelet, a pesar de que su credibilidad se fue a pique justamente por incidentes como Caval y el PC de su hijo. Por qué no hacer esa misma separación en este caso cuando el problema de credibilidad es el mismo?

Por qué resquebraja la confianza en las instituciones que el gobierno use sus facultades legales y con mayor razón si no hacerlo puede tener consecuencias? Lo que afecta la confianza es que formateen los PCs como se dice que lo hizo Dávalos (aunque fue sobreseído, la historia no se acaba ahí...

No creo que sean situaciones comparables. A menos que lo que hacía el androide 19 fuera relevante para la seguridad nacional, pero en ese caso el gobierno seguramente lo habría dicho. Por cierto, ahí también pasaron cosas raras en relación a la evidencia...