Resultados de búsqueda

La izquierda se izquierdizó, pero tú también eres bastante más de derecha que el centro de hace unos 5-10 años. O me vas a decir que los lolbertarios han sido de centro en Chile?

Pero en tu caso, casi todo el espectro es de izquierda :sconf

Porque no se respetó, porque se atrasó la ayuda y porque cerró la puerta a otros planes (ese acuerdo era, entiendo, el primero)

Sí, sí llegó. Creo que es bastante claro por qué es un ejemplo del obstruccionismo. Y sigo esperando: Me podrías explicar cómo es que los retiros del 10% de las AFP benefician a la población más pobre, que en general no cotiza en el sistema y que es donde están estos focos de desnutrición...

Lo puse como ejemplo, porque da igual lo que propongan y los acuerdos a los que lleguen pues van a decir que es insuficiente o que incluso el gobierno no entrega nada, a pesar de haber firmado el acuerdo con éste. Después puede que agreguen más (independiente de las consecuencias) pero va a ser...

Herí tus sentimientos? :( Dime tú. Eso fue o no fue objetivamente una ayuda económica por parte del gobierno? Estos pequeños focos corresponden a desnutrición local o a desnutrición importada? Y dime, cómo es que los retiros de las AFP han ayudado a las familias más pobres del país, que...

Entiendo que se aprobó, pero no en los términos acordados y además se aprobó el primer retiro. Así que tú dirás, qué se puede concluir sobre las negociaciones entre el parlamento y el ejecutivo?

Cómo es la cosa? Aprobaron un plan de US$12000 millones o no hicieron nada? Es el estímulo de Schrodinger, existe y no existe dependiendo de lo que piense el lector. Ya dale, seguro que decir que debieran echar a los asesores de Hacienda es fanatismo por el gobierno. Las weas que hay que...

De partida, era la alternativa al primer retiro o no? Bajo el concepto de que al Estado le iba a salir 3000-4000 millones de dólares en valor presente por ese concepto (tapar ese hoyo).

Entiendo que después el Congreso se pasó los términos del acuerdo por la raja.

La disyuntiva no es entre "no hacer nada" y "sacar los fondos de las AFP", es entre "subir los montos de las ayudas que se da ahora" y "sacar los fondos de las AFP". Además, todas las alternativas apelan al futuro, incluyendo el que el gobierno se endeude. La diferencia es que hoy la deuda...

Qué pasó con este acuerdo? https://www.dw.com/es/chile-lanza-paquete-de-12000-millones-de-d%C3%B3lares-para-reactivar-la-econom%C3%ADa/a-53804728 Eso es 2/3 de un retiro de las AFP. Perfectamente podría haber sido más unos meses más tarde, pero dime, qué pasó después? Se cumplieron los acuerdos?

Ah ya, entonces según tú por eso hay que 1) destruir las instituciones, 2) olvidarse completamente del futuro, 3) dejar de realizar políticas mejores como puede ser pagarlo con deuda pública o usar el seguro de desempleo, 4) liquidar fondos de pensiones que van a pegarse una subida fuerte...

Por eso. Es el mensaje que están mandando.

Eso se supone que es un argumento? Hay que dejar la racionalidad de lado por tus sentimientos? Entiendo que todavía queda plata, al igual que con las AFP el tema pasa por una ley...

Veamos qué onda, porque lo que ha trascendido no diría que caiga en la categoría de "hay que echarlos a todos". A los que echaría es a los asesores de Hacienda eso sí. @Furia Roja así es, la disfunción política lleva a eso. Es peor cuando además hay malas concepciones de la realidad

Cuáles son los errores de forma en el requerimiento? Lo de las fechas da para eso, considerando que los cambios al proyecto fueron posteriores (tal vez resultado) de este?

Yo diría que habría sido interesante si hubieran puesto un requerimiento nuevo y haberlo seguido haciendo si el parlamento trataba de hacerla de nuevo. El TC habría tenido que buscar alguna otra alternativa para fallar en contra, lo que les habría significado más dolores de cabeza. El 4to...

Estás seguro? Hay un fondo solidario que todavía tiene $$.

El gobierno (o 1/4 de los parlamentarios) pueden reclamar inconstitucionalidad de una ley mientras ésta se discute o hasta 5 días después de que el Congreso la haya aprobado. Como el gobierno decidió no hacerlo, ahora la va a promulgar por lo que entra a ese trámite.