Resultados de búsqueda

Claro, pero quería que alguien más lo pensara por sí mismo pues. En todo caso, todavía falta para que se hable de expropiaciones. Primero tienen que definir el reglamento y ver si los dichos de taradit son bravuconadas o si va en serio eso se saltarse el quórum. Esto se lo pregunté a...

Me pregunto cómo hará eso sin tener el quórum.

Yo creo que la solución no pasa por el colegio, si no por los hechos. Me explico, yo a un cabro chico le puedo enseñar lo que quiera en el colegio pero si no puede ver lo que significa es difícil que lo entienda. O incluso acá, se menciona el hecho de que en estos últimos 30 años hubo un aumento...

Pero ojo, en ese caso es cosa de multiplicar la efectividad por la tasa de vacunación para tener una idea del porcentaje de la población que está protegida contra el contagio. En Chile dicho porcentaje por ejemplo estaba en ~38% por ahí por el fin de semana, en EEUU estaba en ~34%. Eso quiere...

La izquierda dura (la ex Concertación ahora es el centro chileno) perfectamente puede fragmentarse más en la Convención, y que tenga efectos en la presidencial. De hecho no es claro que la Lista del Pueblo pueda coordinarse bien con el FA+PC. O con los indígenas. Y de hecho ese es otro tema...

Claro, aunque ojo que el lobby es más amplio que eso. Cuando un dirigente de la CUT se reúne con un parlamentario, también hace lobby. Ellos no tendrán plata para ofrecer, pero pueden ayudar de otra forma, los sindicatos son una maquinaria en sí misma. Lo mismo corre para las demás...

Claro, además el caso de Isamit refuerza la idea de que los movimientos sectoriales son para ver intereses sectoriales justamente, no tiene una visión integral única o él nunca habría llegado donde llegó (por cierto, el rumor es que la PUC lo metió truchamente a derecho en el segundo trimestre...

??? Venezuela no es del 89... Suena medio tonto el comentario pero en verdad no lo es. Creo que la pregunta es otra: Cuáles partidos tienen eso como meta? En su momento se dijo eso de Lagos (Presidente PS = Allende) y Bachelet (Doctora y PS = Allende). Pero... Y el PC con Jadue, tienen a...

A lo que se refiere es que esas organizaciones no tienen un proyecto integral para una sociedad. Normalmente entienden bien lo que afecta a sus intereses, pero el resto se sale de su competencia.

Además esas organizaciones no son tan democráticas en la práctica, es como decir que las asambleas universitarias en las que se vota a mano alzada lo son.

Sé pesimista. Demás que eso arregla todo.

Para complementar, la serie de positividad nacional como espero hacerlo todos los miércoles y domingos: En general, veo que la tendencia sigue virtualmente plana (la subida al final tiene mucho ruido porque para el final de la serie no hay datos del futuro, los que aportan info para estimar...

Pero por lo mismo, aunque es bueno trasparentarlo... Después sepa uno los acuerdos a los que lleguen, si es que llegan a alguno.

Ese es un sistema bastante disfuncional en la práctica, y que se presta a slogan ("revolución en libertad" es uno que se me viene a la cabeza). Por último apoya los cantones suizos, que es algo más aterrizable. Irónicamente ahí estarías en consenso con los ancaps chilenos, que quieren algo así.

No entiendo, entonces quieres uno que sea ideológicamente de izquierda pero independiente "de verdad"? (No como por ejemplo Piñera, que es "independiente") Porque ahí no te salva nadie. Ni Atria, que corrió por el FA por ejemplo.

Cuál sería el candidato ideal? Pensaba que ibas por Boric.

Claro que lo tengo claro, y en ese caso tomar decisiones es como pegar escopetazos en una pieza oscura. Por algo se levanta esa info, no?

Igual como sugiere @Zuljin los políticos de carrera no tienen esa parada tampoco. Aunque eso sí, creo que tienen mayor probabilidad de llegar a acuerdos netamente porque tienen mayor experiencia negociando este tipo de asuntos.

Tienes claro que se puede conocer todo eso levantando datos y calculando cifras verdad?

Lo que implica que va a mostrar que tampoco hay un consensos en temas clave. Supongo que eso es bueno dentro de todo.