Resultados de búsqueda

Si pueden, sobre todo en plataformas gringas.

Ah en ese caso, agrega mint a la lista

Axel kaiser tenía razón :zippy

La weona insoportable por la chucha 🤣

Todos los que defendían la migración sin restricciones no se han visto más por acá :zippyte

Pero hay algo escrito sobre hacer una segunda CC? O más bien es un "ahí veremos que hacer“

Mecanismos no se, pero en términos prácticos se me ocurre: Si fueran pillos supongo que averiguarian cuales son los párrafos más malos y odiados, los borran y la lanzan de nuevo sin esos párrafos. Así tendrían una victoria parcial. Los Amarillos podrían pescarla también y redactar sobre ella...

Recuerdan que una de las primeras cosas que se decidió en la CC fue subirse sus propias asignaciones en $? Ese ya fue un gran red flag del momento, que mostraba que la prioridad no era el texto.

Tienes twitter? Le podrías preguntar directamente si la leyó y salir de la duda. Por cierto, muchos no la leen y votarán apruebo también.

que muchos personajes se estan dando cuenta que la nueva constitucion es mala.

Pasa que ese punto no es azaroso ya que pone fin a una idea e inicia otra en ese preciso momento. La primera parte del twitt es una enumeracion de personas y grupos que apoyan el rechazo, la segunda parte es su prediccion de resultados, la tercera es su comentario (el despertar)

tapaste el signo de puntuacion despues de la palabra sur cierto?

que se estan dando cuenta que la nueva constitucion es mala

oye yapo, si no he afirmado nada, solo estoy inventando cosas que no dicen en el twitt :zippy

Toma, te lo has ganado por tamaña interpretacion.

waton ya lo escribio arriba.

viste la palabra solucionar, o algun sinonimo?

No hay nada en ese twitt que sugiera que los problemas se van a mejorar magicamente.

Que lo haga! O al menos no siga renovando.