Lordnet

Autoridad Ancestral de Transacciones
Se incorporó
11 Junio 2004
Mensajes
1.776
EL 26 de julio se promulgó esta ley que realizará cambios en las exenciones tributarias. Muchos de ellos obviamente traspasarán este cobro a los clientes finales. Al chileno de a pie diría que el mayor golpe es con el punto F. El objetivo de esta ley es financier la PGU

resumen de cambios
a) Impuesto Único de 10% sobre las ganancias de capital en instrumentos con presencia bursátil.
b) Impuesto a la Herencia extensivo para los seguros de vida.-
c) Aumento de la tasa marginal del tramo más alto de la sobretasa de impuesto territorial.-
d) Eliminación de beneficios de viviendas DFL 2 adquiridas antes del año 2010.-
e) Reducción y posterior eliminación del crédito especial de IVA a empresas constructoras.-
f) Afectación con IVA a las prestaciones de servicios.-
A contar del 1º de enero de 2023, por regla general, todos los servicios se encontrarán afectos a IVA, salvo que se encuentren expresamente exentos como los servicios de educación, salud, transporte, aquellos contribuyentes que emitan boletas de honorarios y las sociedades de profesionales. Con esta modificación se encontrarán gravados con IVA los servicios profesionales, asesorías técnicas y consultorías.
g) Eliminación del crédito por inversiones en activo fijo para las grandes empresas establecido en el artículo 33 bis de la Ley de Impuesto a la Renta.-
h) Homologación del tratamiento tributario de los contratos de leasing financieros a su tratamiento financiero contable.-
i) Creación del Impuesto a bienes de lujo.- (que cuesten mas de 40 palos).
j) Cambios en el sistema de concesiones mineras.-


 

guaripolo

Fanático
Se incorporó
21 Agosto 2006
Mensajes
1.091
ojojojoj el punto G) es super bueno pa los que teletrabajamos, ya que los peces gordos no se van a pedir un crédito a ellos mismos para arrendarse a ellos mismos un edificio corporativo, y así hacer como que "invierten" en activo fijo.

Ergo, mantener edificios corporativos como activo fijo ya no van a ser tan beneficioso tributariamente, y no van a tener razones financieras de "peso" para hacerte volver a la oficina.

Me agrada.

Imagínate, el costanera, titanium, rosario norte y todas esas mierdas de edificios corporativos vacíos y desvalorizados porque nadie los quiere <3
 

fuserone

Capo
Se incorporó
8 Julio 2010
Mensajes
113
Adiós al tema "cómo ahorrar"
Sin embargo, se mantiene la exención a las ganancias de estas operaciones, siempre que sean realizadas por inversionistas institucionales, sean nacionales o extranjeros, entendiéndose por éstos: sociedades financieras, compañías de seguros, entidades nacionales de reaseguro y administradoras de fondos autorizados por ley, como aquellas que, por su volumen de transacciones, naturaleza de sus activos u otras características permita calificar de relevante su participación en el mercado.
 

rlx

Gold Member
Se incorporó
15 Diciembre 2008
Mensajes
3.753
ojojojoj el punto G) es super bueno pa los que teletrabajamos, ya que los peces gordos no se van a pedir un crédito a ellos mismos para arrendarse a ellos mismos un edificio corporativo, y así hacer como que "invierten" en activo fijo.

Ergo, mantener edificios corporativos como activo fijo ya no van a ser tan beneficioso tributariamente, y no van a tener razones financieras de "peso" para hacerte volver a la oficina.

Me agrada.

Imagínate, el costanera, titanium, rosario norte y todas esas mierdas de edificios corporativos vacíos y desvalorizados porque nadie los quiere <3
Imagínate todas esas mierdas de edificios que listas y que dan trabajo a gente del aseo, seguridad, mantención y otros servicios conexos que no tienen la posibilidad de hacer trabajo remoto.
 

clusten

ADMIN
Miembro del Equipo
ADMIN
Se incorporó
1 Julio 2007
Mensajes
5.961
Imagínate todas esas mierdas de edificios que listas y que dan trabajo a gente del aseo, seguridad, mantención y otros servicios conexos que no tienen la posibilidad de hacer trabajo remoto.
No creo que se de lo que plantea guaripolo. Al menos los clientes que tengo en los espacios que indica, no son dueños de las oficinas o son el vuelto del pan y entre tener o no, mejor tenerla (al menos los "peces gordos" que habla).
 

ricm

Se incorporó
28 Agosto 2005
Mensajes
7.401
Sin embargo, se mantiene la exención a las ganancias de estas operaciones, siempre que sean realizadas por inversionistas institucionales, sean nacionales o extranjeros, entendiéndose por éstos: sociedades financieras, compañías de seguros, entidades nacionales de reaseguro y administradoras de fondos autorizados por ley, como aquellas que, por su volumen de transacciones, naturaleza de sus activos u otras características permita calificar de relevante su participación en el mercado.
En otras palabras, fuck you personas naturales e inversionistas pequeños? Si eres pequeño pagas impuesto, si eres grande no?
 

guaripolo

Fanático
Se incorporó
21 Agosto 2006
Mensajes
1.091
En otras palabras, fuck you personas naturales e inversionistas pequeños? Si eres pequeño pagas impuesto, si eres grande no?

Siempre ha sido asi.
A los chicos los reciben en el congreso pa la pura foto, son los tontos utiles.
Son los grandes los que financian las campañas y les redactan las leyes por correo.
 

Lordnet

Autoridad Ancestral de Transacciones
Se incorporó
11 Junio 2004
Mensajes
1.776
ojojojoj el punto G) es super bueno pa los que teletrabajamos, ya que los peces gordos no se van a pedir un crédito a ellos mismos para arrendarse a ellos mismos un edificio corporativo, y así hacer como que "invierten" en activo fijo.

Ergo, mantener edificios corporativos como activo fijo ya no van a ser tan beneficioso tributariamente, y no van a tener razones financieras de "peso" para hacerte volver a la oficina.

Me agrada.

Imagínate, el costanera, titanium, rosario norte y todas esas mierdas de edificios corporativos vacíos y desvalorizados porque nadie los quiere <3
o sea para las empresas dueñas de los pisos será un culo venderlos. que es lo que ya pasa con Stgo centro, no hay compradores.
 

ricm

Se incorporó
28 Agosto 2005
Mensajes
7.401
Siempre ha sido asi.
A los chicos los reciben en el congreso pa la pura foto, son los tontos utiles.
Son los grandes los que financian las campañas y les redactan las leyes por correo.
Y el que les recibe el correo de piernas abiertas, es hoy en día el gobierno de boric. Espero verte criticando esta medida igual como lo habrías hecho si fuera piñera.
Espero que no lo perdones solo por ser de izquierda.
 

mata.skt

Embrace future,Embrace Bitcoin.
Se incorporó
16 Febrero 2020
Mensajes
1.465
No me queda claro el punto a).

Según lo que interpreto, como es un impuesto "único" si con el global complementario pagaría 30% por enajenar ,ahora pago 10% únicamente sobre la ganancia de capital, sin sumar los otros ingresos.

No es malo....

El mismo Estado te está incentivando a transformarte en tiburón ;)
 

mata.skt

Embrace future,Embrace Bitcoin.
Se incorporó
16 Febrero 2020
Mensajes
1.465
Tampoco me queda claro si por ejemplo alguien compra acciones por Racional, eso está afecto a este impuesto?
 

guaripolo

Fanático
Se incorporó
21 Agosto 2006
Mensajes
1.091
Y el que les recibe el correo de piernas abiertas, es hoy en día el gobierno de boric. Espero verte criticando esta medida igual como lo habrías hecho si fuera piñera.
Espero que no lo perdones solo por ser de izquierda.

Vamos por parte, no me identifico políticamente con la izquierda que tiene representación en el congreso (ni el PC, ni el FA), tampoco con el PC-AP, aunque si tengo mas miradas en común con ellos que con la UDI/RN. Tener afinidad política no significa "perdonar" todos los errores, ni tampoco significa automáticamente transferir apoyo incondicional, la izquierda también vota por el "mal menor".

En el caso Penta y la arista SQM, según las cifras oficiales, ni el PC ni el FA recibieron financiamiento, y hasta donde sé, tampoco recibieron boletas por la ley de pesca, ni la concesión del litio, a diferencia del PS/PPD/PRSD y la DC. De hecho RD llego al congreso el 2014, mientras que las boletas investigadas se emitieron entre el 2008-2014. el FA como lo conocemos se armo recién el 2017 y se desintegro el 2019 después de que Boric firmó (por merito propio) el acuerdo por la paz (notar que el PC no firmo el acuerdo).

Notar también que el 20% que agarro el FA en el congreso el 2014, concuerda con el 20% de financiamiento que tuvo la "izquierda" representada por el PS/PPD/PRSD.

Aquí las cifras oficiales según Wikipedia, con referencias a las respectivas fuentes.
Un informe elaborado en 2015 por el estudio de abogados estadounidense Shearman & Sterling —a solicitud de SQM— concluyó que entre 2008 y 2014 la compañía entregó de manera ilegal 14,7 millones de dólares a 223 proveedores para financiar campañas y partidos políticos, los cuales emitieron en total 1425 boletas falsas.2

El mismo análisis determinó que el 45 % de los políticos vinculados a los pagos estaba ligado a la UDI, el 11 % a RN, otro 11 % a la DC, un 10 % al PRI, 8 % al PS, 7 % al PRSD y 3 % al PPD.2 En 2017, la compañía reconocería ante el Departamento de Justicia de los Estados Unidos que efectivamente realizó «pagos indebidos» a políticos chilenos por 14,7 millones de dólares.99

Así que eso, basado en la evidencia que hay, ni el FA ni el PC se han abierto de piernas, diría que la única que vendió su alma ha sido Javiera Parada. Discrepo con ellos en la forma, porque ningún partido político (ni movimiento social) va a ser capaz de reemplazar al sistema económico vigente por la vía democrática, creo que el sistema capitalista va a colapsar por si mismo, no porque un grupo de forma organizada logre derribarlo, ni menos reformarlo.
 
Subir