Bkn. ¿Entonces si tu estrategia es F&F te da igual rentar 7% al año no? Total es tu estrategia y si el vecino está rentando 60% da igual.
Yo creo que ni tu entiendes lo que escribiste. Si tienes una "ganancia esperada anual" lógico que tienes una meta de rentabilidad anual. Incluso las propias AFP por ley tienen una meta de rentabilidad para cada fondo.Cualquier negocio en la vida tiene una meta de rentabilidad anual.
No da lo mismo rentar 8%-10%-12% anual.
Ver adjunto 12514
Yo creo que ni tu entiendes lo que escribiste.
Repito, pareciera que lees lo que quieres, es bastante sencillo lo que dije, crear una estrategia y regirse acorde a lo que tu mismo creaste. No estoy diciendo que no uses una estrategia activa, no estoy diciendo que hagas la vista gorda al hecho de que el vecino este rentando 10 veces mas que tu, o que mientras uses tu estrategia da lo mismo si pierdes muchas lucas.
Si el "vecino esta rentando mas", hay que identificar las razones de porque es asi, ver cuales son las posibles falencias de tu estrategia, tu no hablas de cambios/mejoras en la estrategia, estas hablando directamente de usar otra estrategia en base a una ESTIMACION de perdidas cercana a un miserable 1%...
En cualquier negocio serio tienes una meta y para alcanzar esa meta usas una estrategia, en base a las proyecciones de ingresos y flujos de caja, etc.. (algo dificil de hacer en el mercado de acciones donde hay harto sentimiento y especulacion de por medio), en ningún negocio serio vas a pausar tu negocio porque estimas que los siguientes 3 dias te ira mal. Sobretodo cuando tardas practicamente esos 3 dias en realizar los movimientos necesarios para evitar esos "malos" resultados y te tardas al menos otros 3 días en volver a tu estrategia inicial, que es la de utilizar las recomendaciones de cambio de fondos.
Si quieres usar esas recomendaciones, esta bien, hazlo, pero basate en la estrategia de esas recomendaciones, si te mueves al fondo Very Conservative Streep de Fintual, alcanzarías a evitar la pérdida estimada mencionada en la tabla, pero que pasa si hay ganancias superiores en la semana del 22? te las vas a perder, y si las pierdes, será porque dejaste de usar una estrategia que hasta el momento te ha dado resultados, por una alternativa que no tenia ninguna seguridad de dar resultado. Y eso considerando que las perdidas/ganancias estimadas sean esas, y viendo la misma tabla que pusiste, la desviación es enorme.
Te parece la mejor alternativa? a mi claramente no, incluso si no elijo esa alternativa y aún asi da mejor resultado, no me voy a preocupar, porque se que en base a la información existente no era la mejor alternativa. Preocupate del costo de oportunidad cuando existan indicadores y argumentos validos entre las alternativas que puedas elegir.
PD: voy 15% positivo con mis inversiones este año aún despues de "comerme" estos ultimos dos dias rojos, sin utlizar una estrategia "activa" (osea, sin cambio de fondos, market timing o algo similar)