Actualidad Económica de Chile y el mundo

mata.skt

Embrace Future, Embrace Bitcoin.
Se incorporó
16 Febrero 2020
Mensajes
1.482
Aquí la estrategia definitiva:

Todos sabemos que el Estado de Chile es inmensamente rico: AFPs, Fondos soberanos, precio del cobre , capacidad de endeudamiento,reservas del Banco Central y Lineas de credito del Banco central.

Enserio que es muy muy rico. La oportunidad para los proximos años,es que si el Estado no genera un clima de confianza para la inversión privada,la salida de capital irá en aumento en el tiempo,por lo que los politicos se verán forzados a despilfarrar toda esa fortuna en estabilizar la macroeconomia.

Eso significa que la renta fija nacional ofrecerá increíbles retornos ,especulación con el dólar y habrá tiempo para liquidar inversiones "no liquidas" como bienes raices,a estar atentos los ahorrantes.
 

Ocioso_Perpetuo

Cometeclas
Se incorporó
26 Junio 2006
Mensajes
466
Aquí la estrategia definitiva:

Todos sabemos que el Estado de Chile es inmensamente rico: AFPs, Fondos soberanos, precio del cobre , capacidad de endeudamiento,reservas del Banco Central y Lineas de credito del Banco central.

Enserio que es muy muy rico. La oportunidad para los proximos años,es que si el Estado no genera un clima de confianza para la inversión privada,la salida de capital irá en aumento en el tiempo,por lo que los politicos se verán forzados a despilfarrar toda esa fortuna en estabilizar la macroeconomia.

Eso significa que la renta fija nacional ofrecerá increíbles retornos ,especulación con el dólar y habrá tiempo para liquidar inversiones "no liquidas" como bienes raices,a estar atentos los ahorrantes.

No le tienes ninguna fe a la nueva constitución verdad?
 

Soujiro

Fanático
Se incorporó
14 Enero 2008
Mensajes
1.396
preguntale a lso colombianos, con un proceso constituyente ejemplar halabado por la onu y cia..... y mira como estan ahora. Solo reafirma lo que muchos decimos desde el comienzo, no es la constitucion el problema, son las leyes, y ¿quienes redacatan las mierdas de leyes que tenemos? los politicos. DE ALLI viene todo el problema politicos caca que solo velan por sus intereses e ignoran todo lo que no se ajusta a su forma de pensar.
 
Se incorporó
4 Marzo 2005
Mensajes
7.736
preguntale a lso colombianos, con un proceso constituyente ejemplar halabado por la onu y cia..... y mira como estan ahora. Solo reafirma lo que muchos decimos desde el comienzo, no es la constitucion el problema, son las leyes, y ¿quienes redacatan las mierdas de leyes que tenemos? los politicos. DE ALLI viene todo el problema politicos caca que solo velan por sus intereses e ignoran todo lo que no se ajusta a su forma de pensar.

Buen punto. Cuando se empezó a hablar del cambio de constitución se citaba mucho el caso ejemplar de Colombia. Y ahí están ahora.
 

clusten

ADMIN
Miembro del Equipo
ADMIN
Se incorporó
1 Julio 2007
Mensajes
6.157
preguntale a lso colombianos, con un proceso constituyente ejemplar halabado por la onu y cia..... y mira como estan ahora. Solo reafirma lo que muchos decimos desde el comienzo, no es la constitucion el problema, son las leyes, y ¿quienes redacatan las mierdas de leyes que tenemos? los politicos. DE ALLI viene todo el problema politicos caca que solo velan por sus intereses e ignoran todo lo que no se ajusta a su forma de pensar.
Pero en la misma, te encuentras que ciertas leyes, no pueden ser modificados por que terminan chocando con la constitución. Parte de lo que planteas, los que redactan las leyes, tambien están definidos por la constitución.
 

Soujiro

Fanático
Se incorporó
14 Enero 2008
Mensajes
1.396
Cierto pero el argumento de que nueva constitucion => Chile mejor quedo destruido, era ovbio por lo demas desde el punto de vista logico esa afirmacion no tenia niun asidero.

Ojo no significa que no quiera cambiarla, como bien dice @clusten hay puntos de la constitucion que estan mal, pero eso no significa tirar todo lo que funciona a la basura y probar con algo "nuevo" solo por que es nuevo y ademas la nueva constitucion no te garantiza que arreglaran los errores de la actual, de echo es mas probable que tenga mas pifias gracias a la poca capacidad de dialogo de nuestros politicos challa.

Como administrador de sistemas debo pasar por cambios de sistemas que funcionan a nuevos sistemas no probados cada cierto tiempo, para eso se implementa un entorno de pruebas donde verificas que la solucion nueva cumple con lo prometido. Una lastima que en estos casos no podamos implementar un sistema de pruebas para la nueva constitucion.
 

folto

⭐️Cuenta Premium⭐️
Se incorporó
27 Julio 2019
Mensajes
911
No le tienes ninguna fe a la nueva constitución verdad?
En lo personal pienso que pueden pasar dos cosas.

1) Que sea lo mismo que la actual, pero con algún nuevo articulo sin valor alguno para dejar tranquilo al rebaño del sipoapruebo.
2) Que sea de corte populista y socialista.

Esperemos que sea la primera.
 

WesReckless

Fanático
Se incorporó
19 Noviembre 2008
Mensajes
1.142
Pero en la misma, te encuentras que ciertas leyes, no pueden ser modificados por que terminan chocando con la constitución. Parte de lo que planteas, los que redactan las leyes, tambien están definidos por la constitución.
Se ha probado en esta pandemia que la constitución no es un impedimento para nada, la pura voluntad politica propicio el 1er, 2do y 3er retiro de los fondos de las afp (que supuestamente eran inconstitucionales). Claro esa voluntad es consecuencia de populismo puro, pero ese no es el punto :dalomismo

Igual, yo prefiero una nueva constitucion, porque encuentro que la actual se puede mejorar bastante, porque creo que la derecha en general ha sacado provecho de su "sesgo" para intentar frenar cambios que son necesarios, y porque tambien quiero que superemos al fantasma de pinochet, y le restemos importancia de la discusion politica de aqui a futuro (excepto cuando de verdad sea relevante por que no debemos olvidar lo que paso). Miren que el desgraciado ha servido de chivo expiatorio a la centro izquierda para todos los cagazos que solitos se mandaron en plena democracia con las afp, la salud, la educacion, el transporte, etc. y le ha servido a la extrema izquierda añeja para seguir siendo relevantes y hacer cada vez mas ruido, lo que ironicamente ayudo al resurgimiento de la relevancia de nefastos psicopatas que defienden al dictador y hasta partido politico tienen ahora :fuuu

En fin, creo que todo el que tenga dos dedos de frente sabe que la nueva constitucion no es la solucion definitiva que muchos creen, pero de que tiene el potencial para ayudar, lo tiene, por supuesto que tambien tiene el potencial de empeorar todo, pero eso va a seguir dependiendo de los politicos, y de nosotros, que somos los responsables de elegirlos (y si, eso incluye a los que no votan que siempre se sacan los pillos :fuuu).
 

mata.skt

Embrace Future, Embrace Bitcoin.
Se incorporó
16 Febrero 2020
Mensajes
1.482
No le tienes ninguna fe a la nueva constitución verdad?

La nueva constitución será redactada por los constituyentes ¿verdad? Pero ¿Quiénes serán la mayoría absoluta de constituyentes? Todo indica que de extrema izquierda.

¿Le tendrías “fe” a esa constitución?

Como decía Nietzche: “Tener fé en algo,es no querer ver la realidad”
 

clusten

ADMIN
Miembro del Equipo
ADMIN
Se incorporó
1 Julio 2007
Mensajes
6.157
Se ha probado en esta pandemia que la constitución no es un impedimento para nada, la pura voluntad politica propicio el 1er, 2do y 3er retiro de los fondos de las afp (que supuestamente eran inconstitucionales). Claro esa voluntad es consecuencia de populismo puro, pero ese no es el punto :dalomismo
El primer retiro no lo mandó nadie al TC, lo cual es un error de quienes lo veían inconstitucional. El segundo tuvo que ajustarse para que fuese constitucional y en el tercero, fue una leguleyada por lo que entendí de la interpretación (dejar pasar el retiro era "menos inconstitucional" que dejarlo pasar).

En cualquier caso, no es evidencia de nada eso. Es como decir que no hay normas de transito y usar como evidencia que viste alguien cruzar con luz roja al lado de un carabinero y que no lo partearon.

En fin, creo que todo el que tenga dos dedos de frente sabe que la nueva constitucion no es la solucion definitiva que muchos creen, pero de que tiene el potencial para ayudar, lo tiene, por supuesto que tambien tiene el potencial de empeorar todo, pero eso va a seguir dependiendo de los politicos, y de nosotros, que somos los responsables de elegirlos (y si, eso incluye a los que no votan que siempre se sacan los pillos :fuuu).
Esto siempre me llama la atención: ¿quienes son los que creen que es la solución definitiva? No he visto a nadie levantando eso.

Por otro lado, yo al menos ya estoy quemado con el discurso (no tuyo Wes, no te lo achaco a ti) que todos son pelotudos menos yo y los mios.
 

mata.skt

Embrace Future, Embrace Bitcoin.
Se incorporó
16 Febrero 2020
Mensajes
1.482
Por otro lado, yo al menos ya estoy quemado con el discurso (no tuyo Wes, no te lo achaco a ti) que todos son pelotudos menos yo y los mios.


Lo ideal es que la lista de sueños y deseos sea redactada por gente afín a ideologías del PPD,DC,RN y Evopoli.


Pero todos sabemos que no será asi...
 

WesReckless

Fanático
Se incorporó
19 Noviembre 2008
Mensajes
1.142
El primer retiro no lo mandó nadie al TC, lo cual es un error de quienes lo veían inconstitucional. El segundo tuvo que ajustarse para que fuese constitucional y en el tercero, fue una leguleyada por lo que entendí de la interpretación (dejar pasar el retiro era "menos inconstitucional" que dejarlo pasar).

En cualquier caso, no es evidencia de nada eso. Es como decir que no hay normas de transito y usar como evidencia que viste alguien cruzar con luz roja al lado de un carabinero y que no lo partearon.


Esto siempre me llama la atención: ¿quienes son los que creen que es la solución definitiva? No he visto a nadie levantando eso.

Por otro lado, yo al menos ya estoy quemado con el discurso (no tuyo Wes, no te lo achaco a ti) que todos son pelotudos menos yo y los mios.
Segun las encuestas, las prioridades a tratarse en la constitucion mas importantes para la gente son la salud universal gratuita y de calidad, lo mismo con la educacion y pensiones "dignas", y tal vez estoy asumiendo un poco de "las mayorias" con esto, pero siento que muchos creen que con el solo hecho de tener una constitucion que diga que se tiene que cumplir tal cosa, entonces en muy poco tiempo vamos a tener esos problemas resueltos.

La realidad es que tienen que ocurrir cambios politicos y socioculturales, que tardan años y tienen que ser muy profundos para que estas cosas realmente pasen, o mejor dicho que pasen al nivel que muchos esperan (al nivel de los paises mas desarrollados de la OCDE) las expectativas son completamente irreales, y si no se cumplen vamos a estar igual que muchos de nuestros vecinos, con constitucion nueva pero con el pais igual de cagado o hasta en llamas :dalomismoPor supuesto yo apuesto a que estos cambios pueden ocurrir, algo de optimismo me queda, pero desde octubre del 2019 que no veo a nadie hablando de lo que hay que hacer en conjunto con la confeccion de esta nueva constitucion, para que todo vaya como avion. Sumale que la politica efectivamente ha cambiado, pero para mal, el populismo tomo el control total en esta pandemia, va a ser dificil salir de eso, aunque no imposible.

Supongo que una vez terminado el proceso se pueda volcar la discusion a que cosas estamos dispuestos a hacer como sociedad para alcanzar nuestras metas, que estamos dispuestos a sacrificar, porque nada de esto es sin sacrificios, seria tremendamente infantil pensar que vamos a poder lograr todo esto sin comprometer o sacrificar cosas importantes. Incluso los europeos han tendio que sacrificar cosas muy importantes para lograr lo que tienen, aunque en muchos casos esas cosas son literlamente otros paises o el planeta :zippy
 

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
Se ha probado en esta pandemia que la constitución no es un impedimento para nada, la pura voluntad politica propicio el 1er, 2do y 3er retiro de los fondos de las afp (que supuestamente eran inconstitucionales). Claro esa voluntad es consecuencia de populismo puro, pero ese no es el punto :dalomismo

Y además la misma ya había sido reformada unas 35 veces hacia 2019, sin contar los cambios que ha habido en su interpretación en tribunales. Ese argumento siempre fue penca, por mucho que saliera en las RRSS.

Pero bueno, Chile ya se metió en el proceso constituyente. Creo que va a ser caótico, dado lo que ha venido pasando desde 2019.

La elección evidentemente es importante, pero no es el fin del proceso ni por si acaso.
 

WesReckless

Fanático
Se incorporó
19 Noviembre 2008
Mensajes
1.142
Y además la misma ya había sido reformada unas 35 veces hacia 2019, sin contar los cambios que ha habido en su interpretación en tribunales. Ese argumento siempre fue penca, por mucho que saliera en las RRSS.

Pero bueno, Chile ya se metió en el proceso constituyente. Creo que va a ser caótico, dado lo que ha venido pasando desde 2019.

La elección evidentemente es importante, pero no es el fin del proceso ni por si acaso.
Igual no es mentira que si bien es cierto, no era un total impedimento, si era una dificultad extra para muchos temas. Ironicamente creo yo que los mayores culpables del odio que se le tiene a la constitucion actual, son los mismos partidos de derecha que si hubiesen sido capaces de ceder un poco en demandas sociales y hubiesen tenido la altura de miras para resolver las cosas en su debido tiempo y no poner trabas al progreso, tal vez ni estariamos en esta situacion, lo chistoso es que muchos cambios sociales importantes se hicieron a pesar de todo esto (no de forma perfecta, pero por lo menos las tenemos y se pueden ir mejorando).

Ley de aborto, matrimonio igualitario, y los mismos retiros son ejemplos de esto.

Puede haber una discusion mas profesional desde el punto de vista leguleyo, en el sentido de que todo eso que paso ha sido o no ha sido constitucional y de que efectivamente la constitucion esta mal escrita (o no), pero para fines practicos todo se reduce a una sola cosa: voluntad politica y sentido comun.
 
Última modificación:

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
Creo que el fiasco mas grande sera cuando presenten la nuava super duper constitucion y no le guste a nadie xD

En verdad, si no le gusta mucho a nadie pero la gran mayoría o todos pueden vivir con ella, entonces probablemente el proceso anduvo bien. El problema es si no le gusta a nadie y una parte importante de la población no puede vivir con ella, o si le gusta a algunos y otros la detestan lo suficiente como para hacer lo que sea para parar su aplicación.

Creo que una Constitución como en el primer caso sería parecida a la actual. Probablemente dejaría algunos ejes de política social que ya son algo normal en el Chile actual pero que la actual no menciona (en lo absoluto como el tema de la vivienda, que todos los gobiernos tocan de alguna forma; o que no es tan explícita, como el rol preponderante del Estado en la salud), tendría un mayor énfasis en la autonomía de algunas instituciones, eliminaría menciones a cosas religiosas de plano (excepto la libertad de culto) y se llegaría a un mejor balance de poderes pero conservando el sistema presidencial (el ejecutivo es absurdamente fuerte en la actual). Probablemente incorporaría de forma más expresa algunas limitaciones a derechos que ya existen, como las que ya tiene el derecho de propiedad (que no es absoluto ni por si acaso) y reconocimientos identitarios (en los que estoy en contra, pero que al final debiera ser ante todo simbolismo sin mucho efecto concreto).

Lo de arriba seguramente no calienta mucho a nadie, pero creo que en general sería algo con lo que la sociedad en general puede vivir. El problema es que se habría asumido un costo enorme para llegar a algo parecido a lo que hay actualmente, o a lo que se puede tener con reformas legales, y tener agunas cosas testimoniales.

Igual no es mentira que si bien es cierto, no era un total impedimento, si era una dificultad extra para muchos temas. Ironicamente creo yo que los mayores culpables de del odio que se le tiene a la constitucion actual, es la misma derecha que si hubiese sido capaz de ceder un poco en demandas sociales y hubiese tenido la altura de miras para resolver las cosas en su debido tiempo tal vez ni estariamos en esta situacion, lo chistoso es que muchos cambios sociales importantes se hicieron a pesar de todo esto (no de forma perfecta, pero por lo menos las tenemos y se pueden ir mejorando).

Ley de aborto, matrimonio igualitario, y los mismos retiros son ejemplos de esto.

El problema es que puedes decir eso de cualquier Constitución, especialmente si al final hay que lograr equilibrios entre derechos (como en el caso del aborto, asumiendo que el feto es visto como una persona). El matrimonio igualitario no veo que sea un asunto constitucional, y en verdad el apoyo es bastante reciente (desde los 2010s). Otras de esas reformas que pueden acoger las susodichas demandas sociales requieren, más que un cambio constitucional, una reforma tributaria. La Constitución actual menciona temas tributarios pero dudo que eso se cambie, ya que es bastante vaga (algo deliberado, obviamente).

Y de hecho el tema tributario es la mitad del problema. En Colombia justamente trataron de hacer que su sistema tributario se parezca al de países desarrollados y les hicieron la media tapa. Yo a veces creo que en Chile la gente no tiene idea de lo que implica volverse europeos.

La otra mitad es la reforma al Estado, otra cosa que afecta a muchos intereses que probablemente se resistirían por la fuerza a cualquier cambio radical en ese tema (por eso no lo mencioné con detalle arriba, dar autonomía a algunas instituciones es solamente una parte del asunto).
 

mata.skt

Embrace Future, Embrace Bitcoin.
Se incorporó
16 Febrero 2020
Mensajes
1.482
Lo que pasó hoy en los mercados me preocupó demasiado,asi que estuve revisando muchisima informacion al respecto,y puedo decir que los reportes convergen en estos temas:

1) El causante de todo es la preocupación de los inversionistas por la inflación en EE.UU que está aumentando demasiado.

2) Si la FED sube la tasa de interés un punto para contener la inflación ,se espera una caída del 10% en promedio en los mercados.

3) Ese temor lleva a los inversionistas a liquidar sus posiciones actuales y refugiarse en commodities,por eso caen los mercados.

4) Otra preocupacion importante es que gracias a los cheques que imprimió la FED,la gente no tiene necesidad de trabajar,y las pymes se ven gravemente afectadas.

5) En general se recomienda liquidar las posiciones y refugiarse en commodities,no en oro,plata o cripto,commodities.
 

eduar0tole

Miembro Activo
Se incorporó
22 Noviembre 2019
Mensajes
23
Lo que pasó hoy en los mercados me preocupó demasiado,asi que estuve revisando muchisima informacion al respecto,y puedo decir que los reportes convergen en estos temas:

1) El causante de todo es la preocupación de los inversionistas por la inflación en EE.UU que está aumentando demasiado.

2) Si la FED sube la tasa de interés un punto para contener la inflación ,se espera una caída del 10% en promedio en los mercados.

3) Ese temor lleva a los inversionistas a liquidar sus posiciones actuales y refugiarse en commodities,por eso caen los mercados.

4) Otra preocupacion importante es que gracias a los cheques que imprimió la FED,la gente no tiene necesidad de trabajar,y las pymes se ven gravemente afectadas.

5) En general se recomienda liquidar las posiciones y refugiarse en commodities,no en oro,plata o cripto,commodities.
Horrible lo de hoy, pero no quiero sacar de fintual, ya perdi mucho y quiero esta ahi para la subida.
No ves alguna luz de esperanza?
 

ricm

Se incorporó
28 Agosto 2005
Mensajes
7.530
Lo que pasó hoy en los mercados me preocupó demasiado,asi que estuve revisando muchisima informacion al respecto,y puedo decir que los reportes convergen en estos temas:

1) El causante de todo es la preocupación de los inversionistas por la inflación en EE.UU que está aumentando demasiado.

2) Si la FED sube la tasa de interés un punto para contener la inflación ,se espera una caída del 10% en promedio en los mercados.

3) Ese temor lleva a los inversionistas a liquidar sus posiciones actuales y refugiarse en commodities,por eso caen los mercados.

4) Otra preocupacion importante es que gracias a los cheques que imprimió la FED,la gente no tiene necesidad de trabajar,y las pymes se ven gravemente afectadas.

5) En general se recomienda liquidar las posiciones y refugiarse en commodities,no en oro,plata o cripto,commodities.


Yo tengo muchísimo susto de la inflación que se viene, espero equivocarme.
 

Archivo adjunto

  • y15kpuavbrv61.jpg
    y15kpuavbrv61.jpg
    58 KB · Visitas: 71
Última modificación:
Subir