Ryzen 3 (Zen 2)

Tema en 'Actualidad Tecnológica' comenzado por Harima, 1 de Octubre de 2018.

Watchers:
This thread is being watched by 5 users.
  1. Harima

    Harima Pegao al tarro REPORTERO Miembro Regular

    Se incorporó:
    15 de Mayo de 2008
    Mensajes:
    3.060
    Me gusta recibidos:
    1.812
    Puntos de trofeos:
    198
    Chicos hilo para hablar de esta "nueva" arquitectura de AMD

    Primeros leaks
    https://hardzone.es/2018/10/01/amd-ryzen-3000-45-ghz/

    Se confirma que serán en 7nm (igual que Epyc)
    Aumento del 15% en IPC
    Mantienen el socket
    Frecuencias de 4 a 4.5ghz
    Mejor compatibilidad con RAM
     
    A Kitsune le gusta esto.
  2. ricm

    ricm Old School Miembro Regular

    Se incorporó:
    28 de Agosto de 2005
    Mensajes:
    6.545
    Me gusta recibidos:
    703
    Puntos de trofeos:
    198
    Esperando a los APU
     
  3. FranciscoCL

    FranciscoCL -_- Old School Miembro Regular

    Se incorporó:
    4 de Marzo de 2005
    Mensajes:
    5.454
    Me gusta recibidos:
    1.629
    Puntos de trofeos:
    198
    Ese boost de 4,5 GHz es con una muestra de ingeniería (ES). Considerando lo que ha dicho la propia TSMC sobre la performance que espera de su nodo en 7nm, yo espero un boost de 4,7 - 4,8 y un OC a full en todos los cores en ese mismo rango (full cores en stock a unos 4,3 GHz). Menos que eso sería algo pobre en clocks, aunque si se acompaña de buen aumento de IPC (si se cumple ese 15% sería muy bueno) compensaría los menores clocks respecto a Intel (que mientras no pase a 10 nmk mantendrá un IPC similar al actual).

    En resumen: creo que un Ryzen 3 de 8/16, con un 10-12% más de IPC y un rango de 4,2 (base)- 4,8 (boost) GHz le hará muy buena pelea al i9 9900k de Intel, consumiendo menos y, probablemente, costando menos.
     
  4. monaita

    monaita Coolfacecompany Old School Miembro Regular

    Se incorporó:
    29 de Noviembre de 2007
    Mensajes:
    2.522
    Me gusta recibidos:
    16
    Puntos de trofeos:
    153
    Muy buena info, considerando ese aumento del 15% de IPC, que lo llevaría a ser una excelente opción para el gaming. Esperemos que el lanzamiento sea pronto.

    Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk
     
  5. rlx

    rlx Gold Member Miembro Regular

    Se incorporó:
    15 de Diciembre de 2008
    Mensajes:
    2.672
    Me gusta recibidos:
    409
    Puntos de trofeos:
    198
    y uno aun con un FX de primera generación.... :burlones
     
  6. Dahaka

    Dahaka 20v Overclocker Miembro Regular

    Se incorporó:
    3 de Septiembre de 2006
    Mensajes:
    5.893
    Me gusta recibidos:
    94
    Puntos de trofeos:
    163
    Hasta el momento no se le puede llamar una mejora en el IPC.

    No son muestras de ingeniería, los ES son muestras del producto final con alguno que otro detalle por afinar normalmente asociados a weás de BIOS. En este caso no se sabe nisiquiera con que placa están trabajando. Estas son early versions de lo que sería un real ES.
    Lo que dicen sobre TSMC hay que creer poco y nada y sobre todo el hype que se genera, el último ejemplo claro está en las VEGA.
     
  7. FranciscoCL

    FranciscoCL -_- Old School Miembro Regular

    Se incorporó:
    4 de Marzo de 2005
    Mensajes:
    5.454
    Me gusta recibidos:
    1.629
    Puntos de trofeos:
    198


    Mejor aún si es que esos 4,5GHz son ciertos.

    El hype de VEGA fue por parte de AMD principalmente, no por la foundry. Y hasta el momento no hay señales de que su nodo de alta performance a 7nm vaya con problemas, así que podría llegar a lo que decían, aunque no creo que en un comienzo, sí cuando madure.

    Por lo mismo, considerando que tal vez los yields no sean de los mejores al principio, creo que los primeros meses sólo veremos Epyc y Vega para profesionales en 7 nm, y tal vez Ryzen 3XXX llegué a finales de H2. Igual, con que se consiga un 10% mejor IPC y un 10% de mejores clocks (de 4,2 a 4,6-4,7 GHz) yo creo que ya pilla al 9900K, al menos en multihilo y muy cerca en monohilo.
     
  8. Harima

    Harima Pegao al tarro REPORTERO Miembro Regular

    Se incorporó:
    15 de Mayo de 2008
    Mensajes:
    3.060
    Me gusta recibidos:
    1.812
    Puntos de trofeos:
    198
    A todo esto hay que crear un thread del 9900K, lo que he visto hasta el momento no sorprende ni un poco, es mejor que el 2700X si pero cuesta 150USD ~ 2000USD más que en plata chilena, serian como 150 lucas más que el 2700X y muchos por ahí dicen que AMD está esperando el lanzamiento del 9900K para lanzar el 2800X
     
  9. ayn

    ayn Gold Member Old School Miembro Regular

    Se incorporó:
    2 de Noviembre de 2005
    Mensajes:
    3.187
    Me gusta recibidos:
    1.091
    Puntos de trofeos:
    198
    Siento tan lejanas estas conversaciones.

    Antiguamente siempre estaba leyendo sobre los avances de los proces.

    Pero creo que desde phenom I que no me meto mucho en este mundo.

    Saludos!

    Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk
     
  10. Dahaka

    Dahaka 20v Overclocker Miembro Regular

    Se incorporó:
    3 de Septiembre de 2006
    Mensajes:
    5.893
    Me gusta recibidos:
    94
    Puntos de trofeos:
    163
    Por NDA TSMC no podría decir nada y solo AMD podría lanzar teasers o crear Hype con la información que le entrega TSMC.
     
  11. FranciscoCL

    FranciscoCL -_- Old School Miembro Regular

    Se incorporó:
    4 de Marzo de 2005
    Mensajes:
    5.454
    Me gusta recibidos:
    1.629
    Puntos de trofeos:
    198
    ??
    Cuando puse "Considerando lo que ha dicho la propia TSMC sobre la performance que espera de su nodo en 7nm..." me refería exactamente a eso, lo que la propia TSMC pone en su página respecto a su nodo a 7 nm:

    "TSMC’s 7nm FinFET features 1.6X logic density, ~20% speed improvement, and ~40% power reduction. "

    http://www.tsmc.com/english/dedicatedFoundry/technology/7nm.htm

    Como siempre, habrá que ver la realidad cuando salgan, pero este hilo es justamente para especular, y para especular uno tiene que basarse en algo. Yo me basé en esos datos dados por TSMC y proyectar lo que podría ser aplicados con lo que pueda hacer por su parte AMD, perfeccionando esta nueva generación de Zen (mejores latencias, mejor soporte para memorias, optimizaciones en IF, trasladado a mejorías en IPC, etc.).
     
  12. Soujiro

    Soujiro Pro Miembro Regular

    Se incorporó:
    14 de Enero de 2008
    Mensajes:
    618
    Me gusta recibidos:
    300
    Puntos de trofeos:
    168
    si amd hace que el IF funcione a 2/3 de la velocidad de la ram en vez de 1/2 tendrian ya un buen aumento de IPC sin hacer practicamente nada. Un 15% de ipc es bien realista tratandose de tunear esta arquitectura, dado que tien basaicamente 0 tunning vs intel que no es mas que sandy bitch tuneado a lo menos 7 veces....
     
    A Dahaka le gusta esto.
  13. Harima

    Harima Pegao al tarro REPORTERO Miembro Regular

    Se incorporó:
    15 de Mayo de 2008
    Mensajes:
    3.060
    Me gusta recibidos:
    1.812
    Puntos de trofeos:
    198
    De la primera generación a la segunda el incremento del IPC era de un 3% aprox. y fue un cambio de 14 a 12 nm. pero la arquitectura era en base la misma zen y zen+.
    Ahora la arquitectura cambia de generación, zen2 a eso hay que sumarle que serán de 7nm y en lo que más énfasis han echo es en la memoria, que era el punto débil de Ryzen, recordemos que están trabajando en zen2 desde antes de lanzar los primeros Ryzen, así que no es un lanzamiento apresurado, si le sumamos que han tenido el feedback de todos los errores y problemas de estos 2 años con la plataforma, creo que un un aumento del IPC del 15% no suena tan descabellado.
     
  14. Harima

    Harima Pegao al tarro REPORTERO Miembro Regular

    Se incorporó:
    15 de Mayo de 2008
    Mensajes:
    3.060
    Me gusta recibidos:
    1.812
    Puntos de trofeos:
    198
  15. FranciscoCL

    FranciscoCL -_- Old School Miembro Regular

    Se incorporó:
    4 de Marzo de 2005
    Mensajes:
    5.454
    Me gusta recibidos:
    1.629
    Puntos de trofeos:
    198
  16. ricm

    ricm Old School Miembro Regular

    Se incorporó:
    28 de Agosto de 2005
    Mensajes:
    6.545
    Me gusta recibidos:
    703
    Puntos de trofeos:
    198
    Por lo visto raven ridge no se va a beneficiar tanto de las mejoras en el scheduler dado que tiene un solo ccx
     
    Última modificación: 12 de Junio de 2019
  17. sebastian.bilbao

    sebastian.bilbao Abogueitor. Old School Miembro Regular

    Se incorporó:
    31 de Agosto de 2005
    Mensajes:
    3.286
    Me gusta recibidos:
    131
    Puntos de trofeos:
    178
    Lo mejor es que x370 y 470 van a tener soporte pcie 4 en los conectores directos de 16x. Pero sugieren cambiar a x570 por el vrm con el doble descuento fases.
    En algunos meses estaré entre un 3700x o un mavic 2 pro. Jajjaaja.

    Enviado desde mi POCOPHONE F1 mediante Tapatalk
     
  18. wurrzag

    wurrzag Ciclista Jipi Old School Miembro Regular

    Se incorporó:
    30 de Mayo de 2006
    Mensajes:
    6.879
    Me gusta recibidos:
    794
    Puntos de trofeos:
    198
    AMD Ryzen 9 3950X Beats $2,000 Intel Core i9-9980XE In Geekbench Test
    https://www.tomshardware.com/news/amd-ryzen-3950x-vs-intel-i9-9980xe-geekbench,39640.html
     
  19. FranciscoCL

    FranciscoCL -_- Old School Miembro Regular

    Se incorporó:
    4 de Marzo de 2005
    Mensajes:
    5.454
    Me gusta recibidos:
    1.629
    Puntos de trofeos:
    198
    Tengo entendido que lo del soporte pcie4 en chipset anteriores fue desmentido.
     
  20. Soujiro

    Soujiro Pro Miembro Regular

    Se incorporó:
    14 de Enero de 2008
    Mensajes:
    618
    Me gusta recibidos:
    300
    Puntos de trofeos:
    168
    Yo también lei eso, se podía de echo habían bios beta, pero era muy probable que no funcionara correctamente en las placas madres mas "chantas" asi que amd decidió quitarse el cacho de "en esta placa funciona en esta no" y quito ese "soporte" de forma "oficial". Sin embargo aun existe la posibilidad que algún fabricante de placas de la funcionalidad por su cuenta, solo que esta vez amd puede lavarse las manos "esta cosa no es soportada de forma oficial, vealo con el fabricante de su placa".
    De todas formas tendrias uqe tener algo superior a las 2080 para saturar el pci3 asi que da lo mismo que ese soporte no exista.
     
    A sebastian.bilbao le gusta esto.

Comparte esta página

Share
Cargando...